2026 年 2 月 28 日，美國(guó)與以色列聯(lián)合發(fā)起代號(hào)為 “史詩(shī)狂怒行動(dòng)” 的大規(guī)?？找u，目標(biāo)直指伊朗境內(nèi)的軍事、政治與核設(shè)施。此舉被伊朗視為對(duì)其主權(quán)的直接侵犯，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊據(jù)報(bào)在空襲中喪生，地區(qū)局勢(shì)瞬間升級(jí)。作為回應(yīng)，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)（IRGC）迅速發(fā)起代號(hào)為 “真實(shí)承諾 - 4” 的全面反擊。

與以往大規(guī)模報(bào)復(fù)性打擊不同，伊朗此次反擊展現(xiàn)出清晰的 “體系破擊” 戰(zhàn)術(shù)思想。其目標(biāo)不再是簡(jiǎn)單的軍事基地或城市，而是瞄準(zhǔn)美軍在中東軍事存在的 “命門”—— 即支撐其軍事優(yōu)勢(shì)的指揮、控制、通信、計(jì)算機(jī)、情報(bào)、監(jiān)視與偵察（C4ISR）體系，尤其是導(dǎo)彈防御網(wǎng)絡(luò)的神經(jīng)中樞：各類雷達(dá)與通信節(jié)點(diǎn)。伊朗軍方人士及后續(xù)分析指出，其打擊計(jì)劃旨在 “致盲” 美軍傳感器，“癱瘓” 其指揮鏈，從而在局部形成非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)?？ㄋ枴⒓s旦、阿聯(lián)酋、沙特等多地美軍及盟友雷達(dá)與通信設(shè)施遭襲，是這次沖突的一個(gè)顯著特征。本文基于開源資料。

核心受損雷達(dá)型號(hào)與戰(zhàn)損評(píng)估

經(jīng)綜合對(duì)比衛(wèi)星圖像、官方聲明及開源情報(bào)，以下美軍及盟友雷達(dá)系統(tǒng)在伊朗打擊中遭受重創(chuàng)：

01

AN/FPS-132 Block5

“鋪路爪” 戰(zhàn)略預(yù)警雷達(dá)

基礎(chǔ)性能與部署價(jià)值

部署地點(diǎn)：卡塔爾烏代德空軍基地附近，是美軍中央司令部在中東戰(zhàn)區(qū)最核心的超遠(yuǎn)程戰(zhàn)略預(yù)警資產(chǎn)，鄰近美軍烏代德空軍基地（美軍中央司令部前沿指揮中心、中東最大空軍基地），2013 年完成部署，是美軍在中東唯一的超遠(yuǎn)程戰(zhàn)略預(yù)警雷達(dá)。根據(jù)土耳其安納多盧通訊社及《土耳其今日?qǐng)?bào)》報(bào)道，該雷達(dá)公開造價(jià)達(dá) 11 億美元，是美軍在中東地區(qū)價(jià)值最高的單一雷達(dá)裝備。

技術(shù)體制：全固態(tài)有源相控陣?yán)走_(dá)，采用三陣面設(shè)計(jì)，單陣面覆蓋 120° 方位角，實(shí)現(xiàn) 360° 全域覆蓋；峰值功率超 15MW，平均功率 500kW，工作在 UHF 頻段，具備極強(qiáng)的遠(yuǎn)程探測(cè)與多目標(biāo)跟蹤能力。據(jù)詹姆斯?馬丁防擴(kuò)散研究中心分析，該雷達(dá)是美軍全球戰(zhàn)略預(yù)警網(wǎng)絡(luò)在中東的關(guān)鍵支點(diǎn)。

核心作戰(zhàn)價(jià)值：最大探測(cè)距離達(dá) 5000 公里，可完整覆蓋伊朗全境、中亞、東歐及部分南亞區(qū)域，能在彈道導(dǎo)彈發(fā)射后數(shù)十秒內(nèi)捕捉目標(biāo)，同步完成彈道解算、落點(diǎn)預(yù)估，為 “薩德”“愛國(guó)者” 反導(dǎo)系統(tǒng)提供火控級(jí)數(shù)據(jù)支撐，是美軍中東反導(dǎo)預(yù)警網(wǎng)絡(luò)的 “頂層核心節(jié)點(diǎn)”，被譽(yù)為中東反導(dǎo)體系的 “頂層天眼”。此前在 2025 年的多次軍事演習(xí)中，該雷達(dá)曾成功引導(dǎo)反導(dǎo)系統(tǒng)攔截模擬目標(biāo)。

毀傷細(xì)節(jié)與實(shí)證

打擊時(shí)間：當(dāng)?shù)貢r(shí)間 2026 年 2 月 28 日，是伊朗首輪反擊的核心打擊目標(biāo)，與美以發(fā)起 “史詩(shī)狂怒行動(dòng)” 幾乎同步。

打擊戰(zhàn)術(shù)：據(jù)推測(cè)，伊朗采用 “電子壓制 - 無(wú)人機(jī)誘騙 - 彈道導(dǎo)彈精準(zhǔn)命中” 的組合戰(zhàn)術(shù)，先以電子戰(zhàn)設(shè)備干擾雷達(dá)探測(cè)鏈路，再用沙希德系列自殺式無(wú)人機(jī)消耗防空火力，最終以流星- 3 / 卡德爾中程彈道導(dǎo)彈實(shí)施末端機(jī)動(dòng)突防，直接命中雷達(dá)面向伊朗方向的核心陣面。

毀傷程度：美國(guó) Planet Labs 商業(yè)衛(wèi)星 3 月 3 日拍攝的高清圖像證實(shí)，雷達(dá)面向伊朗的東北陣面出現(xiàn)明顯黑色焦痕、碎片散布場(chǎng)以及消防作業(yè)后的水流痕跡，表明發(fā)生了劇烈燃燒和爆炸；卡塔爾國(guó)防部官方通報(bào)確認(rèn)，該雷達(dá) “被擊中并受損”。多方分析認(rèn)為，雷達(dá)面向伊朗方向的至少一個(gè)天線陣面（約 120° 扇區(qū)）已完全失效。然而，關(guān)于是否 “完全摧毀” 存在爭(zhēng)議。軍事分析機(jī)構(gòu) Militarnyi 等指出，從圖像看，其他陣面的物理結(jié)構(gòu)可能尚存，但其內(nèi)部電子系統(tǒng)（如 T/R 組件、信號(hào)處理器）在爆炸和火災(zāi)中極可能已遭受不可逆損毀。可以確定的是，作為一部整體系統(tǒng)，其戰(zhàn)略預(yù)警功能已嚴(yán)重受損或暫時(shí)癱瘓，無(wú)法現(xiàn)場(chǎng)修復(fù)?！都~約時(shí)報(bào)》通過(guò)衛(wèi)星圖像比對(duì)進(jìn)一步證實(shí)，雷達(dá)主體結(jié)構(gòu)已出現(xiàn)不可逆損壞。此外，卡塔爾烏姆達(dá)哈爾一處美制卡塔爾早期預(yù)警雷達(dá)系統(tǒng)也遭損毀，進(jìn)一步削弱了對(duì)海灣地區(qū)的補(bǔ)充監(jiān)視能力。

02

AN/TPY-2 有源相控陣?yán)走_(dá)

（薩德反導(dǎo)系統(tǒng)核心）

基礎(chǔ)性能與部署價(jià)值

研發(fā)與成本：美國(guó)雷神公司研發(fā)，是 “薩德”（THAAD）反導(dǎo)系統(tǒng)的絕對(duì)核心，根據(jù) 2025 年美國(guó)導(dǎo)彈防御局預(yù)算文件，單套雷達(dá)造價(jià)約 5 億至 10 億美元之間，占整套薩德系統(tǒng)成本的近 50%；美軍全球僅部署 13 套，其中 4 套專門部署于中東圍堵伊朗，分別位于沙特、約旦、阿聯(lián)酋等關(guān)鍵點(diǎn)位，全球部署數(shù)量極為有限。

技術(shù)體制：X 波段高分辨率有源相控陣?yán)走_(dá)，支持機(jī)動(dòng)部署與固定部署兩種模式，具備雙工作模式：前沿部署模式（彈道導(dǎo)彈早期預(yù)警，最大探測(cè)距離超 1000 公里）、末端火控模式（為薩德攔截彈提供精準(zhǔn)制導(dǎo)，可識(shí)別彈頭與誘餌，支持動(dòng)能殺傷攔截）。該雷達(dá)由 72 個(gè)收發(fā)模塊驅(qū)動(dòng) 25344 個(gè)天線單元，系統(tǒng)總重約 30 噸，需 5 架 C-17 運(yùn)輸機(jī)才能完成部署，運(yùn)行需 2.1 兆瓦總功率支持。

核心作戰(zhàn)價(jià)值：是美軍中東戰(zhàn)區(qū)高層末端反導(dǎo)的核心樞紐，向上銜接 AN/FPS-132 的戰(zhàn)略預(yù)警數(shù)據(jù)，向下為 “愛國(guó)者” 系統(tǒng)提供目標(biāo)指引，是美軍多層反導(dǎo)體系中 “承上啟下” 的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，直接決定了薩德系統(tǒng)的作戰(zhàn)能力。軍備研究服務(wù)公司（ARES）負(fù)責(zé)人 N.R. 詹森 - 瓊斯指出，該雷達(dá)是薩德系統(tǒng)的 “心臟”，沒有它整套系統(tǒng)形同虛設(shè)。

毀傷細(xì)節(jié)與實(shí)證

1.約旦穆瓦法克?薩爾蒂空軍基地：

1 套完整的AN/TPY-2 雷達(dá)系統(tǒng)被確認(rèn)摧毀

美軍在此部署了一套THAAD系統(tǒng)，用于保護(hù)約旦及以色列北部空域，該系統(tǒng)在沖突爆發(fā)前數(shù)周剛剛進(jìn)駐。3 月 2 日 Airbus 衛(wèi)星拍攝的圖像顯示，雷達(dá)陣地留有數(shù)個(gè)直徑約 4 米（13 英尺）的彈坑，覆蓋雷達(dá)的五個(gè)拖車式設(shè)備艙，相控陣天線面一片狼藉，顯示完全燒毀或結(jié)構(gòu)性損毀，配套的 1.1 兆瓦主電源單元、冷卻設(shè)備單元徹底報(bào)廢。CNN 報(bào)道明確指出，該雷達(dá) “被擊中并顯而易見地被摧毀”。該基地當(dāng)時(shí)駐有超過(guò) 50 架美軍戰(zhàn)機(jī)，該 THAAD系統(tǒng)的癱瘓意味著這一重要樞紐失去了針對(duì)中程彈道導(dǎo)彈的高層防御能力。

因此，綜合各方信息，該雷達(dá)被擊中、嚴(yán)重受損，極可能已喪失作戰(zhàn)能力，但“完全摧毀”仍屬推斷。

2.阿聯(lián)酋阿爾魯韋斯基地：

1 套 AN/TPY-2雷達(dá)的相關(guān)設(shè)施確認(rèn)嚴(yán)重受損

阿聯(lián)酋從美國(guó)采購(gòu)了兩套THAAD系統(tǒng)，阿爾魯韋斯是部署地之一。Planet Labs 的衛(wèi)星圖像顯示，該基地用于停放和維護(hù) AN/TPY-2 雷達(dá)的專用車輛庫(kù)棚遭直接命中，結(jié)構(gòu)坍塌并有過(guò)火痕跡。伊朗聲稱摧毀了這里的雷達(dá)組件。盡管尚無(wú)法 100% 確認(rèn)雷達(dá)本體是否在打擊時(shí)位于庫(kù)棚內(nèi)，但對(duì)該設(shè)施的精確打擊無(wú)疑使該雷達(dá)系統(tǒng)無(wú)法正常運(yùn)作。土耳其安納多盧通訊社估算損失達(dá)5億美元。盡管雷達(dá)本體在打擊時(shí)是否在場(chǎng)存疑，但其部署與維護(hù)設(shè)施被毀已使該系統(tǒng)無(wú)法正常運(yùn)作。

3.沙特蘇丹王子空軍基地：

1 套AN/TPY-2 雷達(dá)的相關(guān)設(shè)施受損

沙特于十年前采購(gòu)了七套 THAAD 系統(tǒng)，該基地部署有其中一套，于近期激活。3 月 3 日衛(wèi)星圖像顯示，基地內(nèi)一處靠近雷達(dá)罩（radome）的建筑物被炸毀。親俄媒體 “SouthFront” 聲稱 AN/TPY-2 雷達(dá)被擊中，但主流媒體如《紐約時(shí)報(bào)》、CNN 等在報(bào)道中，僅確認(rèn)基地內(nèi)的 “通信和雷達(dá)設(shè)施” 受損，未明確指認(rèn) AN/TPY-2 雷達(dá)本身被摧毀。開源情報(bào)分析顯示，目標(biāo)可能是保障雷達(dá)運(yùn)行的通信或電力設(shè)施，美沙雙方未公開具體受損程度，但開源情報(bào)證實(shí)其已無(wú)法執(zhí)行戰(zhàn)備任務(wù)。

打擊戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)：伊朗專門針對(duì)雷達(dá)的核心脆弱性設(shè)計(jì)打擊方案，優(yōu)先攻擊天線陣面、供電與冷卻系統(tǒng) ——AN/TPY-2 雷達(dá)對(duì)供電和冷卻系統(tǒng)高度依賴，即便天線未完全損毀，這兩個(gè)單元被毀后也無(wú)法持續(xù)工作；同時(shí)采用飽和攻擊突破防空攔截，結(jié)合導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)協(xié)同打擊，確保打擊效果。CNN 分析指出，伊朗對(duì)多個(gè)雷達(dá)部署點(diǎn)的打擊模式高度一致，顯示其經(jīng)過(guò)了精密的戰(zhàn)前偵察與戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃。

其他關(guān)鍵雷達(dá)與通信節(jié)點(diǎn)戰(zhàn)損情況

除上述兩款核心雷達(dá)外，伊朗的打擊還覆蓋了美軍中東體系化的雷達(dá)與通信節(jié)點(diǎn)，旨在系統(tǒng)性癱瘓美軍的戰(zhàn)場(chǎng)感知網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)一步癱瘓其作戰(zhàn)體系：

01

巴林美國(guó)海軍第五艦隊(duì)總部

2 套 AN/GSC-52B 衛(wèi)星通信終端被摧毀。該設(shè)備是美軍第五艦隊(duì)與本土、戰(zhàn)區(qū)指揮中心的核心通信鏈路節(jié)點(diǎn)，同時(shí)具備雷達(dá)探測(cè)輔助功能，單部成本約 2000 萬(wàn)美元，兩套造價(jià)含部署安裝費(fèi)用合計(jì)約 20 億美元。衛(wèi)星圖像顯示，雷達(dá)終端建筑完全坍塌，天線陣列扭曲變形，直接切斷了第五艦隊(duì)的近實(shí)時(shí)通信能力。

02

科威特阿里夫詹基地、阿里?薩利姆空軍基地

阿里夫詹基地的 3 部戰(zhàn)術(shù)預(yù)警雷達(dá)、8 座衛(wèi)星通信配套雷達(dá)設(shè)施被損毀；2 月 23 日與 3 月 1 日的衛(wèi)星圖像比對(duì)顯示，基地內(nèi)多處雷達(dá)罩被擊穿，衛(wèi)星天線陣列扭曲變形，6 名美軍士兵在該基地的一次無(wú)人機(jī)襲擊中喪生。阿里?薩利姆空軍基地至少六座與衛(wèi)星通信基礎(chǔ)設(shè)施相鄰的建筑被損毀或摧毀，到周二該區(qū)域再次遭襲，衛(wèi)星設(shè)備附近又有兩座建筑嚴(yán)重受損。

03

沙特、以色列境內(nèi)

多部 “愛國(guó)者” 系統(tǒng)配套的 AN/MPQ-65 火控雷達(dá)遭襲，出現(xiàn)不同程度受損。伊朗無(wú)人機(jī)與導(dǎo)彈的協(xié)同打擊導(dǎo)致部分雷達(dá)的探測(cè)精度下降，直接影響美軍末端防空攔截能力。阿聯(lián)酋官方數(shù)據(jù)顯示，截至 3 月 6 日，其境內(nèi)共遭遇 1072 架無(wú)人機(jī)和 196 枚彈道導(dǎo)彈襲擊，部分?jǐn)r截失敗與雷達(dá)受損直接相關(guān)。

影響分析

(一)

戰(zhàn)術(shù)層面：反導(dǎo)體系出現(xiàn)致命缺口

1. 預(yù)警時(shí)間窗口被急劇壓縮

   AN/FPS-132 雷達(dá)的癱瘓或嚴(yán)重受損，直接導(dǎo)致美軍對(duì)伊朗方向彈道導(dǎo)彈的超遠(yuǎn)程預(yù)警能力出現(xiàn)巨大盲區(qū)。原先可能擁有的 15-20 分鐘預(yù)警時(shí)間，可能驟降至僅依賴中短程雷達(dá)的幾分鐘。這將極大壓縮決策者進(jìn)行攔截評(píng)估和下達(dá)指令的時(shí)間，使 “標(biāo)準(zhǔn) - 3”“薩德” 等高層攔截系統(tǒng)的效能大打折扣。對(duì)以色列而言，前置 AN/TPY-2 雷達(dá)被毀后，只能依賴本土雷達(dá)探測(cè)，受地球曲率限制，對(duì)伊朗中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的預(yù)警時(shí)間從十幾分鐘壓縮至僅幾分鐘，防御難度急劇上升。

2. 高層反導(dǎo)能力被 “肢解”

   AN/TPY-2 雷達(dá)是 “薩德” 系統(tǒng)的 “心臟”。約旦基地雷達(dá)的確認(rèn)摧毀，以及阿聯(lián)酋、沙特基地雷達(dá)系統(tǒng)的癱瘓或受損，意味著至少兩到三套THAAD系統(tǒng)失去作戰(zhàn)能力。THAAD 電池?zé)o法在沒有雷達(dá)的情況下作戰(zhàn)，替換雷達(dá)需從全球其他戰(zhàn)區(qū)抽調(diào)，周期漫長(zhǎng)。這導(dǎo)致美軍在中東的高層末端反導(dǎo)網(wǎng)出現(xiàn)巨大漏洞，以色列等盟友的防御縱深也被嚴(yán)重侵蝕。失去 AN/FPS-132 的超遠(yuǎn)程預(yù)警后，美軍對(duì)伊朗彈道導(dǎo)彈的預(yù)警時(shí)間從原本的 30 分鐘驟降至 15 分鐘以內(nèi)，留給反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截決策窗口不足 90 秒，反導(dǎo)攔截效能下降；而 AN/TPY-2 雷達(dá)的批量損毀，直接導(dǎo)致 3 套薩德系統(tǒng)完全失效，美軍中東高層末端反導(dǎo)能力近乎癱瘓，原本的三層反導(dǎo)體系核心節(jié)點(diǎn)被逐個(gè)敲除，出現(xiàn)大面積探測(cè)盲區(qū)。

3. 傳感器-射手” 鏈條被切斷

   伊朗不僅打擊雷達(dá)天線，更系統(tǒng)地摧毀其供電、冷卻、數(shù)據(jù)處理設(shè)施和通信鏈路。這種 “軟殺傷” 與 “硬摧毀” 結(jié)合的方式，使得即使雷達(dá)天線部分幸存，也因支持系統(tǒng)崩潰而無(wú)法工作。同時(shí)，對(duì) AN/GSC-52B 等 SATCOM 終端的打擊，切斷了基地與指揮中樞的實(shí)時(shí)高帶寬通信，破壞了戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御的協(xié)同能力。

(二)

打破美軍高端裝備不可戰(zhàn)勝的神話

1. 非對(duì)稱戰(zhàn)術(shù)驗(yàn)證成功

   伊朗以低成本的無(wú)人機(jī) + 彈道導(dǎo)彈組合，摧毀了總價(jià)值超 19 億美元的頂尖雷達(dá)裝備（根據(jù)土耳其安納多盧通訊社的統(tǒng)計(jì)，在前四天的沖突中，美軍損失裝備總價(jià)值接近 19 億美元，其中雷達(dá)與通信設(shè)備是主要組成部分），其中 AN/FPS-132 雷達(dá) 11 億美元，3 套 AN/TPY-2 雷達(dá)合計(jì)約 15 億美元，其他配套雷達(dá)約 4 億美元，驗(yàn)證了非對(duì)稱戰(zhàn)術(shù)對(duì)美軍前沿固定軍事設(shè)施的威懾力。

   
   

2. 美軍前沿部署體系暴露系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)

   美軍在中東的軍事優(yōu)勢(shì)建立在高度集成的前沿基地網(wǎng)絡(luò)之上。然而，此次沖突表明，這些網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)（大型雷達(dá)、通信樞紐）在精心策劃的飽和攻擊下缺乏足夠的韌性和冗余。一旦關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)被拔除，整個(gè)體系的效能將呈斷崖式下跌。核心雷達(dá)的重建難度極大、周期極長(zhǎng)：AN/FPS-132 戰(zhàn)略預(yù)警雷達(dá)的重建需要至少 2-3 年的部署與調(diào)試周期，AN/TPY-2 雷達(dá)全球保有量極低，美軍需從其他地區(qū)調(diào)運(yùn)替換設(shè)備，補(bǔ)充部署周期超過(guò) 6 個(gè)月。期間美軍在中東的戰(zhàn)略預(yù)警能力將長(zhǎng)期處于空白狀態(tài)，被迫緊急從韓國(guó)調(diào)運(yùn)薩德系統(tǒng)組件補(bǔ)充，并請(qǐng)求法國(guó)部署 “陣風(fēng)” 戰(zhàn)機(jī)填補(bǔ)防空缺口。

3. 重塑地區(qū)威懾與軍備競(jìng)賽邏輯

   此次成功的 “反介入 / 區(qū)域拒止”（A2/AD）行動(dòng)，極大鼓舞了伊朗及其盟友。地區(qū)國(guó)家可能重新評(píng)估對(duì)美制高端防御系統(tǒng)的依賴，轉(zhuǎn)而尋求更分散、更機(jī)動(dòng)或更注重電子戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的防御體系。同時(shí)，這也將刺激美國(guó)加速研究如何加固其前沿基地，或改變部署策略，增加生存能力。

因此，綜合現(xiàn)有開源信息，可以得出：

伊朗在“真實(shí)承諾?4”行動(dòng)中，確實(shí)對(duì)美軍在中東的多部戰(zhàn)略預(yù)警雷達(dá)與反導(dǎo)雷達(dá)實(shí)施了精確打擊，其中包括卡塔爾的 AN/FPS?132 預(yù)警雷達(dá)和約旦、阿聯(lián)酋的 AN/TPY?2 雷達(dá)。

這些雷達(dá)被擊中、受損，部分極可能已喪失作戰(zhàn)能力，但“完全摧毀”“徹底報(bào)廢”等表述目前仍多基于衛(wèi)星圖像推斷，缺乏官方戰(zhàn)損評(píng)估支持。

無(wú)論具體損毀程度如何，這次沖突已經(jīng)充分暴露：高度集中的大型雷達(dá)節(jié)點(diǎn)，已成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中“高價(jià)值、高脆弱”的目標(biāo)，對(duì)中東乃至全球?qū)椃烙季侄紝a(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。未來(lái)的軍事競(jìng)爭(zhēng)，將不僅是平臺(tái)和火力的比拼，更是體系韌性、網(wǎng)絡(luò)生存能力和快速恢復(fù)能力的較量。

>End

本文轉(zhuǎn)載自“電波之矛”，原標(biāo)題《伊朗反擊行動(dòng)下美軍及盟友反導(dǎo)預(yù)警體系戰(zhàn)損分析》。

為分享前沿資訊及有價(jià)值的觀點(diǎn)，太空與網(wǎng)絡(luò)微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載此文，并經(jīng)過(guò)編輯。

未按照規(guī)范轉(zhuǎn)載及引用者，我們保留追究相應(yīng)責(zé)任的權(quán)利

部分圖片難以找到原始出處，故文中未加以標(biāo)注，如若侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們。

HISTORY/往期推薦

充滿激情的新時(shí)代，

充滿挑戰(zhàn)的新疆域，

與踔厲奮發(fā)的引領(lǐng)者，

卓爾不群的企業(yè)家，

一起開拓，

一起體驗(yàn)，

一起感悟，

共同打造更真品質(zhì)，

共同實(shí)現(xiàn)更高價(jià)值，

共同見證商業(yè)航天更大的跨越！

——《太空與網(wǎng)絡(luò)》，觀察，記錄，傳播，引領(lǐng)。

·《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》創(chuàng)始人：劉雨菲

·《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》副社長(zhǎng)：王俊峰

·微信公眾號(hào)（ID：satnetdy）團(tuán)隊(duì)

編輯：艷玲、哈玫，周泳、邱莉、黃榕、娜娜

主筆記者：李剛、魏興、張雪松、霍劍、樂瑜、稻子、趙棟

策劃部：楊艷、若?、李真子

視覺總監(jiān)：董濘

專業(yè)攝影：馮小京、宋偉

設(shè)計(jì)部：顧錳、潘希峎、楊小明

行政部：姜河、林紫

業(yè)務(wù)部：王錦熙、瑾怡

原創(chuàng)文章轉(zhuǎn)載授權(quán)、轉(zhuǎn)載文章侵權(quán)、投稿等事宜，請(qǐng)加微信：15910858067

商務(wù)合作；展覽展廳設(shè)計(jì)、企業(yè)VI/CI及室內(nèi)設(shè)計(jì)、企業(yè)文化建設(shè)及品牌推廣；企業(yè)口碑傳播及整體營(yíng)銷傳播等，請(qǐng)加微信：13811260603

雜志訂閱，請(qǐng)加微信：wangxiaoyu9960

·衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)各分部：

成都分部負(fù)責(zé)人：沈淮

長(zhǎng)沙分部負(fù)責(zé)人：賓鴻浦

西安分部負(fù)責(zé)人：郭朝暉

青島分部負(fù)責(zé)人：江偉

·衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)總部負(fù)責(zé)人：農(nóng)燕

·會(huì)議活動(dòng)部負(fù)責(zé)人：喬顥益、許克新、董今福

· 投融資及戰(zhàn)略層面合作：劉雨菲

·本平臺(tái)簽約設(shè)計(jì)公司：一畫開天（北京）文化創(chuàng)意設(shè)計(jì)有限公司

· 航天加（深圳）股權(quán)投資基金管理負(fù)責(zé)人：楊艷