3月9日，十四屆全國人大四次會議第二次全體會議在人民大會堂舉行，最高人民法院院長張軍向大會作最高人民法院工作報告。

一起來看

最高人民法院報告中提及的3處

“蘇州元素”

01

保障人才有序流動，鄭某離職后從業(yè)與原公司商業(yè)秘密無實質關聯，法院認定其不違反競業(yè)限制。

鄭某在某甲醫(yī)藥公司擔任生產運營部首席技術官期間，接觸過關聯公司某乙醫(yī)藥公司兩款藥物化學成分生產等保密信息。鄭某于2021年9月辭職并訂立《競業(yè)限制協(xié)議》，后鄭某入職某生物公司擔任高級副總裁。2022年2月，某甲醫(yī)藥公司以鄭某違反競業(yè)限制約定為由申請勞動仲裁，后又訴至法院。

蘇州中院經審理認為，鄭某負有的不競爭義務應當限于其接觸過的某乙醫(yī)藥公司兩款藥物，對比某生物公司的產品與某甲醫(yī)藥公司的產品、某乙醫(yī)藥公司的上述兩款藥物，雖然均包括癌癥治療產品，但從適應癥和用藥方案上看，不具有可替代性。據此，判決駁回某甲醫(yī)藥公司的全部訴訟請求。

法院將勞動者負有的競業(yè)限制義務限制在勞動者知悉的關聯方商業(yè)秘密以及與知識產權相關的保密事項范圍內，有效保障高技術人才的有序流動。

更多了解可閱讀：

案例四

02

江蘇等地選聘港澳臺同胞和僑胞擔任人民陪審員、調解員參與相關司法活動。

江蘇法院積極探索實踐涉港澳臺案件人民陪審工作，推動涉港澳臺案件審理過程更加公開透明，判決結果更加公平公正。南京建鄴、蘇州昆山法院會同司法行政機關，結合涉臺案件審判需要，選任臺胞人民陪審員，激發(fā)臺胞參與司法工作的積極性，促進涉臺糾紛公正高效化解。參審案件主要集中于民間借貸、勞動合同、離婚等涉臺民事糾紛，依托同鄉(xiāng)、同業(yè)優(yōu)勢，更好促進涉臺糾紛案結事了人和。

更多了解可閱讀：

03

依法懲治新型犯罪，兩名青年惡意“人肉開盒”，非法獲取并散布他人隱私信息，被依法定罪判刑。

網絡“開盒”助推網暴升級，嚴重侵害公民合法權益。通過“人肉搜索”“開盒”等，在網絡上非法曝光他人隱私、發(fā)布公民個人信息，極易使相關個體直接成為海量網絡言論的標靶，進而遭受網絡暴力的侵害，甚至引發(fā)線下滋擾、傷害，對人身權益造成更加嚴重的損害?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院、公安部關于依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見》第4條規(guī)定：“組織‘人肉搜索’，違法收集并向不特定多數人發(fā)布公民個人信息，情節(jié)嚴重，符合刑法第二百五十三條之一規(guī)定的，以侵犯公民個人信息罪定罪處罰；依照刑法和司法解釋規(guī)定，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。”蘇州市姑蘇區(qū)人民法院在審理吳某某、陳某某等侵犯公民個人信息案中，對于為實施誹謗、通過網絡“開盒”曝光他人個人信息的，依法定罪處罰。

更多了解可閱讀：

案例三