《人民法院報(bào)》3月8日8版

全國政協(xié)委員、民建廣東省委會(huì)副主委、廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長(zhǎng)魯曉明

典型案例是司法智慧的結(jié)晶，是連接法律條文與社會(huì)生活的橋梁。近年來，人民法院高度重視典型案例的篩選、解讀和應(yīng)用，通過一個(gè)個(gè)鮮活的案例，統(tǒng)一裁判尺度，弘揚(yáng)法治精神，服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展。

全國政協(xié)委員、民建廣東省委會(huì)副主委、廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長(zhǎng)魯曉明認(rèn)為，針對(duì)司法規(guī)則明確但適用存在爭(zhēng)議的問題，應(yīng)及時(shí)發(fā)布典型案例，“通過以案釋法，充分發(fā)揮規(guī)范指引與定分止?fàn)幍氖痉缎?yīng)。”他還提到，對(duì)于勞動(dòng)爭(zhēng)議、物業(yè)糾紛、房屋買賣等涉民生案件，應(yīng)采用通俗化說理模式，“用群眾聽得懂的語言明確舉證責(zé)任分配與法律適用理由，讓當(dāng)事人清晰知曉案件勝敗原因”。

“統(tǒng)一裁判尺度是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需從制度建設(shè)、機(jī)制完善、技術(shù)賦能多維度發(fā)力，構(gòu)建全鏈條裁判尺度統(tǒng)一體系。”魯曉明說道。

他建議，人民法院應(yīng)深化司法解釋與典型案例的引領(lǐng)示范作用。針對(duì)新興領(lǐng)域或新型疑難案件，地方法院可聯(lián)合高校、行業(yè)監(jiān)管部門等開展常態(tài)化調(diào)研。對(duì)暫無明確司法解釋的案件類型，可先行發(fā)布典型案例，明確裁判規(guī)則，同步梳理司法實(shí)踐中的共性裁判難點(diǎn)問題，形成司法解釋立項(xiàng)建議，助力司法解釋更好更及時(shí)地發(fā)揮統(tǒng)一裁判尺度的作用。

“人民法院應(yīng)積極持續(xù)產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)司法成果，及時(shí)報(bào)送具有規(guī)則創(chuàng)設(shè)價(jià)值的案例，為統(tǒng)一法律適用提供‘源頭活水’。”魯曉明指出。為切實(shí)發(fā)揮典型案例的指導(dǎo)作用，他建議進(jìn)一步推動(dòng)“庫網(wǎng)融合”，比如廣州法院圍繞法答網(wǎng)高頻提問反向征集入庫案例，實(shí)現(xiàn)以問補(bǔ)案、以案答問。

針對(duì)如何在具體案件中落實(shí)落細(xì)裁判尺度統(tǒng)一，魯曉明認(rèn)為，應(yīng)強(qiáng)化裁判文書釋法說理與裁判尺度監(jiān)督，充分發(fā)揮專業(yè)法官會(huì)議、審判委員會(huì)職能作用，對(duì)可能確立新裁判標(biāo)準(zhǔn)或與類案裁判存在沖突的案件及時(shí)研討。同時(shí)，進(jìn)一步強(qiáng)化科技賦能，打造智能輔助辦案矩陣，為法官辦案全流程提供類案檢索、裁判規(guī)則推送、文書錯(cuò)漏核校服務(wù)。

來源：人民法院報(bào) 廣州中院

審核：黃慧辰

編校：何雪娜

采寫：謝君源