居民人均可支配收入是我們了解微觀收入的重要渠道，也是統(tǒng)計部門持續(xù)多年進行調(diào)查統(tǒng)計的數(shù)據(jù)之一。

以上個統(tǒng)計周期（2023 年度）數(shù)據(jù)為基準，2024 年度江西各區(qū)縣城鎮(zhèn)居民人均可支配收入分別增長了多少百分比？

從《江西統(tǒng)計年鑒 2025》的數(shù)據(jù)來看，這份增幅地圖清晰地勾勒出了江西各地經(jīng)濟活力的分布輪廓。

整體來看，江西各區(qū)縣的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增幅呈現(xiàn)出明顯的梯度差異。增幅超過 5.5% 的區(qū)縣雖然數(shù)量不多，但表現(xiàn)亮眼，主要集中在贛西北和贛南地區(qū)。

例如，宜春的萬載縣以 5.7% 的增幅領(lǐng)跑，緊隨其后的是贛州章貢區(qū)的 5.6%，以及吉安遂川縣、宜春上高縣等地，這些區(qū)域的經(jīng)濟增長動力尤為強勁。

增幅在 5% 至 5.5% 之間的區(qū)縣構(gòu)成了江西經(jīng)濟增長的中堅力量。在贛西北，靖安、奉新、高安等地表現(xiàn)突出，這與當(dāng)?shù)爻薪邮喜a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、發(fā)展特色制造業(yè)密切相關(guān)。

而在贛南，南康、信豐、崇義等區(qū)縣也躋身這一陣營，南康的家具產(chǎn)業(yè)、信豐的電子信息產(chǎn)業(yè)，都為當(dāng)?shù)鼐用袷杖朐鲩L提供了堅實支撐。

增幅在 4.5% 至 5% 之間的區(qū)域則廣泛分布于全省各地，構(gòu)成了收入增長的 “穩(wěn)定器”。

贛東北的婺源、德興、弋陽，贛中的豐城、樟樹，以及贛東的廣豐、金溪等地，都在這一區(qū)間內(nèi)。這些區(qū)縣大多依托良好的區(qū)位優(yōu)勢和成熟的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，實現(xiàn)了穩(wěn)健的收入增長。

相比之下，增幅在 4% 至 4.5% 之間的區(qū)縣數(shù)量最多，覆蓋了從贛北的湖口、彭澤到贛南的于都、會昌等廣大區(qū)域。

這一區(qū)間的廣泛分布，反映出江西大部分地區(qū)經(jīng)濟運行平穩(wěn)，居民收入實現(xiàn)了與整體經(jīng)濟發(fā)展相匹配的合理增長。

而增幅在 3.5% 至 4% 之間的區(qū)縣，以及少數(shù)低于 3.5% 的區(qū)域，主要集中在贛北的部分山區(qū)縣和一些傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)縣。

這些地區(qū)受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、區(qū)位條件限制等因素影響，收入增長相對平緩，也為未來的發(fā)展指明了方向。

深入分析增幅較高的區(qū)域，不難發(fā)現(xiàn)其背后的共性邏輯。首先是產(chǎn)業(yè)升級的驅(qū)動。

像萬載、章貢這樣的核心區(qū)縣，通過大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，如新能源、電子信息，以及升級傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，如家具、建材，創(chuàng)造了大量高收入崗位，直接拉動了居民收入增長。

其次是區(qū)位優(yōu)勢的放大。緊鄰省會南昌的靖安、奉新等地，深度融入南昌都市圈，在產(chǎn)業(yè)配套、人才流動、市場拓展等方面獲得了巨大紅利，帶動了收入水平的快速提升。

再者是縣域經(jīng)濟的活力釋放。遂川、南康等區(qū)縣通過培育壯大本土特色產(chǎn)業(yè)集群，形成了 “一縣一業(yè)” 的發(fā)展格局，讓更多本地居民分享到了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成果。

從空間分布上看，增幅較高的區(qū)縣并非孤立存在，而是呈現(xiàn)出 “集群化” 的特點。在贛西北，形成了以萬載、高安為核心的高增長板塊；在贛南，則形成了以章貢、南康為引領(lǐng)的增長極。

這種集群效應(yīng)不僅強化了區(qū)域內(nèi)部的經(jīng)濟聯(lián)系，也為更大范圍的協(xié)同發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

當(dāng)然，我們也應(yīng)看到，增幅的差異只是發(fā)展階段和路徑的不同體現(xiàn)，而非優(yōu)劣之分。那些增幅相對平緩的區(qū)縣，同樣在生態(tài)保護、鄉(xiāng)村振興等領(lǐng)域發(fā)揮著不可替代的作用。

未來，隨著江西 “一圈兩廊三帶” 區(qū)域發(fā)展格局的深入推進，不同區(qū)域之間的發(fā)展協(xié)調(diào)性將不斷增強，居民收入增長的普惠性和均衡性也將得到進一步提升。