騙局

1917年，移居到美國波士頓的意大利人Charles Ponzi（查爾斯 旁茲)開設(shè)了一家“證券交易公司”，宣稱將從西班牙購入法、德兩國的國際回郵優(yōu)待券、加上利潤轉(zhuǎn)手賣給美國郵政局，以賺取“價(jià)差”。

事實(shí)上這個(gè)計(jì)劃根本賺不到錢，但還是有人沖著一個(gè)半月內(nèi)能獲得50%的回報(bào)去嘗試投資。這些初期的投資者也都如期獲得了紅利。只是、他們不知道的是，Ponzi付給初期投資者的紅利，資金來源卻是新投資者的錢；他這么做，目的是吸引更多人的投資。

初期投資者獲得了難以置信的贏利后，迅速把這一“好消息”擴(kuò)散開去，Ponzi在幾個(gè)月內(nèi)就成功地吸引了數(shù)萬名的投資者，累積獲得的投資超過1500萬美元。

后來，波士頓的媒體開始對(duì)其揭露，這使得新投資者對(duì)Ponzi產(chǎn)生了質(zhì)疑和觀望，以至于再?zèng)]有新資金支付先前投資者的利息。于是，他關(guān)掉了店門，帶著約4萬名投資者的畢生積蓄逃之夭夭。

Ponzi的這種手法被后人稱為“龐氏騙局”。事實(shí)上，國內(nèi)很多騙局都是“旁氏騙局”的翻版。

2017年12月27日，南京市公安局官方微博“平安南京”發(fā)布消息稱，錢寶網(wǎng)實(shí)際控制人張小雷因涉嫌非法集資犯罪，于2017年12月26日向南京市公安機(jī)關(guān)投案自首。

在自首書上，張小雷清楚地寫著：因違反國家相關(guān)規(guī)定，采取借新還舊的方式向投資人吸收資金，目前已無法兌付本金利息。

張小雷自己表示，截至他自首時(shí)，錢寶網(wǎng)“資金池”剩余的錢和錢寶“應(yīng)該兌付但還未兌付的本金和收益”之間，存在“幾何倍數(shù)”的缺口。這個(gè)缺口經(jīng)警方查明，截至案發(fā)、未兌付集資參與人的本金數(shù)額達(dá)300億元左右。消息令人震驚。

Charles Ponzi

張小雷的自首書

案件當(dāng)事人張小雷，也因此被國內(nèi)媒體稱為“中國最牛”的騙子。但細(xì)究張小雷的行騙手法，竟然還是流傳了百年之久的“龐氏騙局”。張小雷之所以還能利用這一個(gè)套路成功實(shí)施詐騙，就是因?yàn)榕允向_局對(duì)于普通民眾來說，辨別起來非常有難度。

大家無法知道之前受益的投資者，其獲得收益的來源到底來自張小雷賺的錢，還是后來者的投資。當(dāng)然，大多數(shù)人也不必在意這個(gè)，他們只關(guān)心自己的錢是不是能夠如期獲得收益。

一般說來，騙子煞費(fèi)心思設(shè)計(jì)的騙局，手法往往都很高明。2016年，網(wǎng)上曾爆出清華大學(xué)一名教師被騙子騙走1760萬元的事情。清華大學(xué)發(fā)布消息說，騙子是冒充公檢法人員行騙的。

北青網(wǎng)的消息更具體一些：這名教師遭遇的是典型的“冒充公檢法”電信詐騙，即詐騙團(tuán)伙冒充政府部門工作人員通過“話術(shù)”、引導(dǎo)被騙者將錢款打入“安全賬號(hào)”。

網(wǎng)上還有消息說出了更多的細(xì)節(jié)：該教師剛賣了套在萬柳（海淀）的180平米房子，成交價(jià)1760萬。下午錢剛到賬，就收到電話說手續(xù)不對(duì)、涉嫌偷稅漏稅。由于提供的各種賣房情況，包括合同號(hào)、手續(xù)號(hào)都能對(duì)上，于是就中招了。

根據(jù)這些情況，有網(wǎng)友判斷，這個(gè)案件可能是因?yàn)榉课葙I賣的信息被泄露所導(dǎo)致。近年來，由于個(gè)人信息被買賣而被騙的事情屢見不鮮。一個(gè)網(wǎng)友說：我簽購房合同時(shí)，手機(jī)號(hào)碼寫錯(cuò)一個(gè)數(shù)。置業(yè)顧問說別改了，就留錯(cuò)的，這樣你就不會(huì)被騷擾了！一問才知道，原來，售賣購房者信息竟然是行業(yè)內(nèi)公開的秘密！

網(wǎng)上還有進(jìn)一步的消息說，被騙的那個(gè)老師，是歷史系副主任王奇。之前，王奇因?yàn)榘l(fā)明“常凱申”一詞而出名。常凱申，為蔣介石之錯(cuò)譯。

警情通報(bào)

網(wǎng)絡(luò)消息

畢業(yè)于北京大學(xué)國政系、留學(xué)于俄羅斯、現(xiàn)任清華大學(xué)歷史系副主任的王奇，在2008年10月出版的《中俄國界東段學(xué)術(shù)史研究：中國、俄國、西方學(xué)者視野中的中俄國界東段問題》一書中將蔣介石(ChiangKai-shek)翻譯成了“常凱申”；與現(xiàn)任山大人類學(xué)系主任胡宗澤，當(dāng)年翻譯國外著作時(shí)把“孟子”譯成“門修斯”如出一轍。

如果真是她，那么網(wǎng)友的評(píng)論就有意思了：把蔣介石翻譯成常凱申，是因?yàn)椤安磺笊踅狻?；輕易相信騙子、1760萬被騙走，是因?yàn)椤安槐嬲婕佟?。其?shí)，都是因?yàn)槿似穯栴}。

不過，也有消息說，被騙子的老師不是她，而是工科院校的一個(gè)院士。不管被騙者到底是誰，無疑都是高學(xué)歷人士；這樣的人被騙，值得大家反思。

事情過了近十年，這個(gè)消息再無下文，小酉一直期待著這個(gè)騙子能早一天被緝拿歸案，以便見識(shí)一下這個(gè)騙子長什么樣、竟然能把清華的老師給騙了；不知這個(gè)心愿何時(shí)才能實(shí)現(xiàn)。不過，并不是所有的騙子手段都很高明，有的騙子就很弱智。

曾幾何時(shí)，很多人都收到過這樣的手機(jī)短信：“爸媽，我昨天和異性朋友在賓館開房被警察抓了。請(qǐng)你匯1萬塊錢到楊警官這個(gè)農(nóng)業(yè)卡上，詳情等我出來再說……”

“XX集團(tuán)舉行三十周年大慶典，您的手機(jī)號(hào)碼獲得了20萬大獎(jiǎng)……”

“老同學(xué)，我在外地開車出了事故，快匯1萬到XX銀行……”

看到這些消息，你是不是會(huì)馬上刪掉，然后暗自感到好笑：是什么樣弱智的騙子、還在發(fā)這么Out的信息？

詐騙信息

回復(fù)詐騙的信息

沒錯(cuò)，確實(shí)很多騙子的信息非常小兒科，一眼就能看出來是騙局。可是，為什么騙子把短信內(nèi)容搞得那么弱智呢？這就要從“尼日利亞王子”騙局說起。

在英文Email里，曾經(jīng)有一封最流行的垃圾郵件就是“尼日利亞王子”，大體故事情節(jié)是：尼日利亞幾位高官要把一筆巨額的資金以“國家秘密”的形式轉(zhuǎn)移到國外，需要使用你的名義和銀行賬戶，轉(zhuǎn)移成功之后你將獲得上千萬美元中的10%作為酬勞。

如果答應(yīng)和這些“高官”合作，過一段時(shí)間后騙子就會(huì)以事情進(jìn)展不順利為由，讓你先墊付一點(diǎn)“微不足道”的手續(xù)費(fèi)和打點(diǎn)官員的小費(fèi)；付過幾次錢之后，對(duì)方就變得無影無蹤。

開始時(shí)，這種騙術(shù)在紙質(zhì)信件中流傳、然后通過傳真來進(jìn)行詐騙、直到后來通過電子郵件，一直存在了幾十年、可謂“經(jīng)久不衰”。由于不斷被冒用名義，尼日利亞政府1991年不得不公開發(fā)表聲明、說不存在這樣的事情，但時(shí)至今日，這封郵件及其變種，依然不時(shí)可以看到。

為什么一封文筆不通、網(wǎng)上一搜就能搜到真相的郵件還一直在被騙子使用？他們?yōu)楹尾粚懸粋€(gè)故事更加生動(dòng)、更加新穎逼真的版本呢？

在弄清這個(gè)問題之前，我們先看火災(zāi)警報(bào)器可能產(chǎn)生的錯(cuò)誤，有下面兩種：

• 在不該發(fā)出警報(bào)時(shí)，錯(cuò)誤地發(fā)出了警報(bào)；
  在應(yīng)該發(fā)出警報(bào)時(shí)，沒有發(fā)出警報(bào)。

對(duì)于警報(bào)器來說，如果沒火的時(shí)候亂響，損失不大；可是，真有了火災(zāi)、它沒有發(fā)揮作用，就會(huì)造成巨額財(cái)產(chǎn)損失、甚至生命危險(xiǎn)。權(quán)衡利弊（損失成本大?。覀儠?huì)把防火警報(bào)器的靈敏度調(diào)高一些，寧愿讓它亂響幾次、也要以防萬一。但也有需要把靈敏度調(diào)低的情況。

比如，在法庭上，如果對(duì)嫌疑人的指控證據(jù)不充足，法庭就可能會(huì)犯兩個(gè)錯(cuò)誤：或者把好人冤枉成壞人；或者把壞人當(dāng)好人放了。比較一下這兩種情況下所造成的損失：如果把一個(gè)好人誤判為有罪，這樣的冤案哪怕只有幾起，也會(huì)讓法庭的公信力大大下降，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出暫時(shí)放掉一個(gè)壞人的損失。

智商稅

所以多數(shù)國家都會(huì)把敏感度調(diào)得比較低，這就是所謂的“疑罪從無”。具體到為什么騙子會(huì)發(fā)弱智信息？對(duì)于騙子來說，目標(biāo)就是在茫茫人海中找到精確用戶（會(huì)上當(dāng)受騙的人），而電子郵件的質(zhì)量相當(dāng)于“靈敏度”，會(huì)從人群里把可能上當(dāng)?shù)娜撕Y選出來。

于是，騙子們會(huì)犯的錯(cuò)誤就是：把不容易上當(dāng)受騙的人釣上來行騙；錯(cuò)過很傻、很天真的人，沒有騙到他們。

如果“尼日利亞王子”的郵件、寫得像福爾摩斯偵探小說一樣滴水不漏，就相當(dāng)于把靈敏度調(diào)的很高，很多人都會(huì)上鉤。這樣一來，就意味著騙子需要聯(lián)系的人變多了（人力成本增大，客戶精準(zhǔn)程度降低），但最后真正上當(dāng)受騙的人未必會(huì)增加多少。

所以騙子故意降低靈敏度，發(fā)一些普通人根本不會(huì)上當(dāng)?shù)男畔?，這樣“釣上鉤“的都是些容易被騙、“真傻”的人。所以，騙子之所以發(fā)很弱智的信息，其實(shí)是考慮到了成本的投入、“利潤”的產(chǎn)出。為了獲得更精準(zhǔn)的受害者、把精明的人排除在外，所以才故意發(fā)布漏洞百出的信息。這正是騙子的高明之處！

不管你看到弱智信息后，是感到好氣還是感到好笑，只要一眼看穿騙局，你就原本不是騙子下手的目標(biāo)，騙子就成功避免了對(duì)你投入無效的精力。所以，騙子看似弱智的說辭，其實(shí)是大智若愚！