作為一名數(shù)碼博主，在沒入這行之前，我也覺得選充電寶一定要選容量大，能充電就行了。最后發(fā)現(xiàn)，容量大的出門帶著出去非常的累贅，而且一不小心就容易踩雷。到如今我發(fā)現(xiàn)，真正好用的充電寶遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。身邊很多朋友問我，在200元以內(nèi)，哪款充電寶既不容易壞，又能滿足日常需求，不用頻繁更換，放心使用。

今天這篇測(cè)評(píng)文章，挑選了市面上熱度最高、粉絲最常提及的西圣PBS半固態(tài)充電寶、小米1007Z、華為CP030，展開了為期一個(gè)月的測(cè)評(píng)。

分別對(duì)在低溫情況下測(cè)評(píng)三款機(jī)型的一個(gè)充電效率，對(duì)比10000mAh電池容量的充電寶是否會(huì)有虛標(biāo)情況，并且測(cè)評(píng)三款充電寶控溫是否優(yōu)秀。把每款充電寶的實(shí)際表現(xiàn)都展示得清清楚楚，幫大家少走彎路，選出最適合自己的一款。

一：先給大家說(shuō)下這三款機(jī)型的一個(gè)基礎(chǔ)情況

這次測(cè)評(píng)的三款充電寶分別是西圣PBS半固態(tài)充電寶、小米1007Z、華為CP030充電寶，價(jià)位均在百元內(nèi)，定位不同，使用的需求也不一樣，先給大家簡(jiǎn)單梳理下，方便后續(xù)理解實(shí)測(cè)！

?西圣PBS半固態(tài)充電寶

西圣這一款充電寶是我在整個(gè)實(shí)測(cè)中最驚喜的一款，它沒有盲目的堆料，而是精準(zhǔn)了踩中了我們用充電寶的一個(gè)痛點(diǎn)，完全突破了對(duì)百元價(jià)位充電寶的刻板印象！機(jī)身搭載了旗艦級(jí)別的半固態(tài)電芯材質(zhì)，相較傳統(tǒng)液態(tài)電芯，具備更強(qiáng)的安全性、溫控性能和穩(wěn)定性。它能有效避免液態(tài)電芯的泄漏和膨脹問題，同時(shí)在高低溫環(huán)境下依然能穩(wěn)定輸出，確保充電過程更加安全可靠。電池容量上也完全不虛標(biāo)，是一款機(jī)具性價(jià)比的充電寶品牌。

?小米1007Z充電寶

小米1007Z充電寶是一款支持磁吸+自帶線的充電寶，但在電池容量上，是常規(guī)的10000mAh電池容量，日?；緣蛴玫牧耍娦旧喜捎昧顺Ｒ姷匿嚲酆衔镫娦?，充電效率上的表現(xiàn)也還不錯(cuò)，不過整體來(lái)說(shuō)，小米是一款便攜不錯(cuò)的充電寶機(jī)型。

?華為CP030充電寶

華為CP030充電寶，整體設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔又不失時(shí)尚感，并且這款充電寶的機(jī)身比較的輕薄，平常出門攜帶也不會(huì)覺得很累贅。10000mAh電池容量日常出門完全夠用，給手機(jī)充兩三次沒問題。而且它的接口設(shè)計(jì)也挺人性化，配有兩個(gè)USB接口和一個(gè)Type-C接口，可以同時(shí)給多個(gè)設(shè)備充電，出門不用擔(dān)心設(shè)備不夠插。

二：熱門充電寶測(cè)評(píng)環(huán)節(jié)

為了讓測(cè)試更有參考價(jià)值，本次所有測(cè)試條件統(tǒng)一：

測(cè)試設(shè)備：iPhone XR

電池健康：92%

環(huán)境溫度：24℃

三款充電寶均為10000mAh規(guī)格。

測(cè)評(píng)環(huán)節(jié)1：充電效率

測(cè)評(píng)目的：充電寶的充電效率直接影響我們的使用體驗(yàn)，只有功率大、充電快的充電寶，才能真正提升便利性。反之，充電慢的充電寶會(huì)浪費(fèi)時(shí)間，讓人非常煩躁。

測(cè)評(píng)方法：為了全面了解各款充電寶的實(shí)際表現(xiàn)，下面將從手機(jī)電量1%開始，測(cè)試每款充電寶在1小時(shí)內(nèi)，能給手機(jī)充多少電量，看看哪款充電寶充得更快、更高效。

評(píng)測(cè)結(jié)果與點(diǎn)評(píng)（個(gè)人使用體驗(yàn)后客觀評(píng)分，僅代表個(gè)人）：

第一梯隊(duì)：西圣PBS半固態(tài)充電寶（原始電量1%——1個(gè)小時(shí)電量100%）

在本次測(cè)評(píng)中，西圣PBS手機(jī)電量徹底充滿！手機(jī)電量從1%開始，僅用了1個(gè)小時(shí)，它就成功充滿了電。

主要是因?yàn)闄C(jī)身搭載了22.5W的充電功率以及對(duì)PD3.0和QC3.0雙向快充的兼容，

因此，在整個(gè)測(cè)評(píng)中，西圣PBS的充電效率遠(yuǎn)超預(yù)期，顯著減少了等待時(shí)間，讓充電過程更加高效。

第二梯隊(duì)：華為CP030充電寶（有原始電量1%——1個(gè)小時(shí)電量87%）

在本次測(cè)評(píng)中，華為充電寶從最原始的1%電量成功充到了87%。

在充電功率上這一款充電寶最高支持22.5W，沒有其他的快充協(xié)議，因此在充電效率上，跟西圣充電寶雖然是同功率充電，但效率上沒有它快。

第三梯隊(duì)：小米1007Z充電寶（有線：原始電量1%——1個(gè)小時(shí)電量100%，無(wú)線1個(gè)小時(shí)電量76%）

在本次測(cè)評(píng)中，小米的無(wú)線充電跟有線充電還是有差別的；

在實(shí)測(cè)的1個(gè)小時(shí)中，其其中，小米磁吸充電，功率上僅只有7.5w，1個(gè)小時(shí)的時(shí)間中，手機(jī)電量從1%僅充到了76%。

但需要注意的有線充電功率比較快，有33w，因此在1個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi)，手機(jī)電量從1%開始充的話，充到了100%，除了無(wú)線充電有點(diǎn)慢，自帶線的充電功率表現(xiàn)是還不錯(cuò)的。

測(cè)評(píng)2：低溫環(huán)境下測(cè)評(píng)3款機(jī)型充電效率

測(cè)評(píng)目的：低溫環(huán)境下，充電寶的電池化學(xué)反應(yīng)會(huì)變慢，充電速度也會(huì)明顯下降，甚至有可能導(dǎo)致充電中斷。因此，低溫測(cè)試能很好地反映充電寶的電芯穩(wěn)定性和電池管理系統(tǒng)的表現(xiàn)，看它們能否應(yīng)對(duì)寒冷環(huán)境中的挑戰(zhàn)。

測(cè)評(píng)方法：下面將模擬約-9℃的低溫環(huán)境，把三款充電寶放進(jìn)冰箱冷凍室，然后開始給手機(jī)充電。每款充電寶從手機(jī)1%的電量開始，持續(xù)充電1小時(shí)，測(cè)試并記錄最終充電量，看看在低溫環(huán)境下的一個(gè)充電效率表現(xiàn)如何

評(píng)測(cè)結(jié)果與點(diǎn)評(píng)

第一梯隊(duì)：西圣PBS半固態(tài)充電寶（低溫環(huán)境1%電量，1個(gè)小時(shí)成功92%）

在三款充電寶中，西圣PBS半固態(tài)充電寶的一個(gè)表現(xiàn)十分優(yōu)秀！在-9℃的低溫環(huán)境下，手機(jī)電量從1%成功充到了92%，能夠很好的展示出這一款充電寶在低溫情況下穩(wěn)定充電。

能有這樣的表現(xiàn)是因?yàn)闄C(jī)身搭載了采用的半固態(tài)電芯結(jié)構(gòu)。與傳統(tǒng)電芯相比，半固態(tài)電芯在低溫下依然能夠保持更好的電化學(xué)穩(wěn)定性。

對(duì)于冬季戶外活動(dòng)、滑雪或北方寒冷地區(qū)的使用，這款充電寶能提供更穩(wěn)定、更可靠的充電體驗(yàn)。

第二梯隊(duì)：華為CP030（低溫環(huán)境1%電量，1個(gè)小時(shí)成功55%）

華為這一款充電寶在低溫環(huán)境下，手機(jī)電量從1%開始充，只充到了55%電量。在核心電池上搭載的是鋰聚合物材質(zhì)的，表現(xiàn)上比較的一般。

第三梯隊(duì)：小米1007Z（低溫環(huán)境1%電量，1個(gè)小時(shí)成功41%）

小米這款充電寶在低溫環(huán)境下，手機(jī)電量從1%開始充，1個(gè)小時(shí)后從冰箱拿出來(lái)，只成充到了41%的電量，小米這一款充電寶在核心電視上搭載的是鋰離子電芯，因此低溫環(huán)境下的充電效率表現(xiàn)一般。

測(cè)評(píng)3：測(cè)評(píng)電池容量是否有虛標(biāo)

測(cè)評(píng)目的：想確認(rèn)三款充電寶的電池容量是否真實(shí)可靠。對(duì)于標(biāo)稱10000mAh的充電寶，正常情況下應(yīng)該能給手機(jī)充1到3次電。如果充電次數(shù)達(dá)不到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那就有可能是虛標(biāo)了。

測(cè)評(píng)方法：同樣手機(jī)是從電量1%開始，用三款不同的充電寶分別充電。記錄每款充電寶能夠充滿手機(jī)的次數(shù)，看看它們的實(shí)際表現(xiàn)是否符合宣傳的容量。

評(píng)測(cè)結(jié)果與點(diǎn)評(píng)：

第一梯隊(duì)：西圣PBS半固態(tài)充電寶（能充滿差不多3次、額定容量6600mAh）

第1次：充滿

第2次：充滿

第3次：電量40%電量

第二梯隊(duì)：華為CP030（能充滿2次、額定容量6000mA）

第1次：充滿

第2次：充滿

在整個(gè)測(cè)評(píng)中，華為能夠給手機(jī)完整充滿2次，充電寶的電量徹底耗盡了。

第三梯隊(duì)：小米1007Z（能充滿差不多1.7次、額定容量5900mA）

第1次：充滿

第2次：79%

在整個(gè)測(cè)評(píng)中，小米這款額定容量比較低，只給手機(jī)充滿1次多，在進(jìn)行第二次充電時(shí)，手機(jī)電量?jī)H充到了79%，因?yàn)轭~定容量比較一般，所以續(xù)航表現(xiàn)也一般。

四：測(cè)評(píng)對(duì)比總結(jié)

經(jīng)過一輪全面實(shí)測(cè)對(duì)比，這三款充電寶的優(yōu)劣勢(shì)都比較一目了然了。其中西圣PBS半固態(tài)充電寶在各方面的配置都完全超出預(yù)期，是百元價(jià)位中值得入手的一款充電寶。

其次是華為，這款充電寶在便攜性上還是比較突出的，日常出門帶上這一款充電寶基本夠用了。最后是小米這款充電寶，它在充電方式上比較的便攜，支持磁吸， 又自帶線，容量也中規(guī)中矩的。