近日，湘財(cái)證券因兩融利率收取問(wèn)題遭消費(fèi)者投訴維權(quán)。

除消費(fèi)投訴外，湘財(cái)證券近期還面臨大額訴訟重審事宜。湘財(cái)證券涉案 3.429 億元的訴訟已進(jìn)入重審一審程序，目前公司已計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債約2.33億元。

2026年黑貓投訴平臺(tái)新增1起投訴

近日，有消費(fèi)者在黑貓投訴上投訴湘財(cái)證券，稱湘財(cái)證券客戶經(jīng)理承諾兩融最優(yōu)利率來(lái)開(kāi)戶，實(shí)際收取利率高于其他券商，要求退還多收利息遭拒，但遭到湘財(cái)證券拒絕。目前，該投訴顯示已通過(guò)黑貓消費(fèi)者服務(wù)平臺(tái)審核，等待湘財(cái)證券處理中。

截至2026年3月11日，黑貓投訴平臺(tái)上湘財(cái)證券的歷史累計(jì)投訴量7件，其中2026年1件、2025年2件，涉及手續(xù)費(fèi)、薦股等問(wèn)題。

子公司3.429億元訴訟進(jìn)入重審

2026年2月，湘財(cái)股份發(fā)布《關(guān)于子公司訴訟事項(xiàng)的進(jìn)展公告》，披露其子公司湘財(cái)證券涉及的兩起訴訟已進(jìn)入重審一審程序，案件尚未開(kāi)庭審理。

2024年12月，湘財(cái)證券收到云南省昆明市中級(jí)人民法院送達(dá)的兩份《民事判決書(shū)》（案號(hào)：(2024)云01民初414號(hào)、(2024)云01民初415號(hào)）。原告云南國(guó)際信托有限公司以民事信托糾紛為案由，將廣東中誠(chéng)實(shí)業(yè)控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中誠(chéng)公司”）及湘財(cái)證券列為共同被告提起訴訟，涉案金額合計(jì)3.429億元及相應(yīng)利息。一審判決認(rèn)定，中誠(chéng)公司需向云南信托支付上述回購(gòu)價(jià)款及利息，湘財(cái)證券對(duì)該債務(wù)承擔(dān)56%的補(bǔ)充責(zé)任。

因?qū)σ粚徟袥Q不服，湘財(cái)證券于2025年1月向云南省高級(jí)人民法院提起上訴。2025年7月，湘財(cái)證券收到云南高院送達(dá)的《民事裁定書(shū)》（案號(hào)：(2025)云民終6號(hào)、(2025)云民終7號(hào)），云南高院以“一審法院審理認(rèn)定基本事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤”為由，裁定撤銷一審判決，將兩起案件發(fā)回云南省昆明市中級(jí)人民法院重審。

2026年2月，湘財(cái)證券收到昆明市中級(jí)人民法院送達(dá)的重審一審應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)等相關(guān)材料（案號(hào)：(2025)云01民初409號(hào)、(2025)云01民初410號(hào)）。此次重審中，云南信托將訴訟案由變更為侵權(quán)責(zé)任糾紛，要求判令中誠(chéng)公司賠償損失3.429億元及相應(yīng)利息，湘財(cái)證券對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，同時(shí)要求兩被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用、保全擔(dān)保費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費(fèi)用。

湘財(cái)股份在公告中表示，根據(jù)兩起案件一審判決情況，湘財(cái)證券基于謹(jǐn)慎性原則，已于2024年度全額計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債233,398,471.18元。

據(jù)悉，該訴訟糾紛源于2019年“承興系”暴雷事件，中誠(chéng)公司實(shí)控人羅靜因合同詐騙案被判處無(wú)期徒刑。湘財(cái)股份曾發(fā)布澄清公告，稱相關(guān)刑事判決書(shū)未認(rèn)定湘財(cái)證券及其工作人員參與羅靜等人的合同詐騙，也未認(rèn)定湘財(cái)證券及其工作人員與廣東中誠(chéng)和羅靜有串通合謀欺詐行為。

（文章序列號(hào)：2031634433353846784/PLH）