花500元上門安裝，玩了幾天，又要花300元上門卸載。

這或許是今年國內(nèi)AI圈最荒誕的一幕。

隨著AI智能體OpenClaw（又名“龍蝦”）的爆火，國內(nèi)各地掀起一陣“養(yǎng)蝦熱”，不少人希望“龍蝦”可以自動工作，上門付費安裝也成為一門生意。沒想到一周之后，使用門檻高、安全風(fēng)險高、適配難度高等問題隨之而來，勸退了第一批嘗鮮者，上門付費卸載的服務(wù)又應(yīng)運(yùn)而生。

目前，“養(yǎng)蝦熱”在國內(nèi)依然流行，但越來越多的嘗鮮人群正在對“龍蝦”祛魅。專業(yè)人士也建議，OpenClaw不是AI智能體的唯一解，國內(nèi)很多成熟的AI智能體更適合日常使用。

安裝難，卸載也難

這兩天，章天恒想對電腦里的“龍蝦”下手了，“它這兩天反反復(fù)復(fù)一直報錯，有些問題能找到解決辦法，更多的問題試了半天，只能卡著，放棄掉一些功能。”

但是上周末開始，由于“龍蝦”出圈后引發(fā)大批人安裝，部分模型算力擁堵受限，導(dǎo)致章天恒的“龍蝦”徹底躺平，根本無法喚醒啟動?！奥犝f‘龍蝦’要越養(yǎng)越聰明，沒想到這么難養(yǎng)，原本想它自動完成的工作，結(jié)果一件事都沒完成，經(jīng)常對它說三句只回一句?！苯?jīng)過幾天的折騰，他的耐心幾乎耗盡，現(xiàn)在每天只會檢查“龍蝦”是否還活著。

“當(dāng)時想用‘龍蝦’也是跟風(fēng)，不會安裝還拜托朋友幫忙，現(xiàn)在想卸載才發(fā)現(xiàn)，并不是像刪除軟件那么簡單，各種接口和授權(quán)，我也搞不清楚。我真的暴力刪除，又害怕沒刪干凈，給電腦留了‘后門’?！闭绿旌愦蛩阆汝P(guān)閉算力套餐，等套餐到期后，OpenClaw無法調(diào)用算力自動“死亡”。

他并非唯一想“殺死龍蝦”的人。在3月8日線下安裝OpenClaw現(xiàn)場，記者看到已有上海市民擔(dān)憂“龍蝦”的安全問題，要求工程師幫忙卸載。

隨著算力成本凸顯和安全風(fēng)險的逐漸普及，第一批“養(yǎng)蝦人”打算卸載OpenClaw。由于自行卸載難度也很高，于是市面上迅速出現(xiàn)了“付費卸載”的新生意。

記者在閑魚等平臺上發(fā)現(xiàn)，有些“付費卸載”和“付費安裝”O(jiān)penClaw是同一批商家，上門卸載要價通常在100—300元左右，而遠(yuǎn)程卸載最低只需要20元。根據(jù)商家宣傳，付費卸載能確保刪除干凈不留“后門”，比自行卸載要更安全，還有商家宣稱可選擇“985計算機(jī)在讀博士”上門卸載。

網(wǎng)上已出現(xiàn)“上門付費卸載”生意。

以記者親身體驗“養(yǎng)蝦”為例，3月8日在云服務(wù)器上安裝OpenClaw，通過飛書進(jìn)行交流。安裝完畢后并不能直接使用，還需要調(diào)用各種第三方權(quán)限，除了簡單的搜索對話，復(fù)雜任務(wù)幾乎難以獨立完成。特別是從3月10日開始，記者安裝的OpenClaw頻繁宕機(jī)，有時直接失聯(lián)五六個小時，基本無法正常使用，這意味著，記者的“養(yǎng)蝦”生涯僅維持了兩天。

有平臺下達(dá)封殺令

一周以來，OpenClaw在國內(nèi)引發(fā)巨大爭議，可謂是冰火兩重天。一方面，平臺正在抓緊“養(yǎng)蝦熱”的風(fēng)口，抓緊一鍵部署的進(jìn)程，爭取更多用戶嘗鮮；另一方面也有平臺關(guān)注到OpenClaw帶來的風(fēng)險和垃圾信息，拉緊了閘口。

除了百度、阿里巴巴、字節(jié)跳動等傳統(tǒng)云廠商的云端“養(yǎng)蝦”之外，騰訊最為積極，一口氣推出了“龍蝦全家桶”，不僅有騰訊國產(chǎn)版“龍蝦”WorkBuddy，還將OpenClaw分別接入企業(yè)微信、QQ和騰訊云。據(jù)悉，騰訊還在內(nèi)測QClaw，支持在電腦本地一鍵安裝OpenClaw。

京東則另辟蹊徑，在10日宣布上線“OpenClaw遠(yuǎn)程部署服務(wù)”，花費399元可預(yù)約專業(yè)工程師進(jìn)行遠(yuǎn)程一對一部署。

然而，并非所有平臺都?xì)g迎“龍蝦”。

國內(nèi)剛掀起“養(yǎng)蝦熱”時，“一句話發(fā)小紅書”的想法打動了許多人。有博主介紹，只需要簡單說句話，OpenClaw可以自動搜集網(wǎng)絡(luò)熱點，并生成文字和圖片內(nèi)容，還能一鍵發(fā)送至小紅書，實現(xiàn)“養(yǎng)蝦就能躺著賺錢”的美夢。

這樣的AI托管行為，很快引起了平臺方的注意。3月10日，小紅書發(fā)布公告稱，嚴(yán)格禁止任何利用技術(shù)手段模擬真人、進(jìn)行非真實內(nèi)容創(chuàng)作或虛假互動的行為，將對采用AI托管模式運(yùn)營的賬號進(jìn)行治理。

早在2月下旬，谷歌對OpenClaw調(diào)用旗下大模型的賬號實施大規(guī)模封禁，理由正是“導(dǎo)致系統(tǒng)負(fù)載異常，影響普通用戶體驗”，美國Anthropic和Meta兩家科技企業(yè)也跟進(jìn)封鎖政策。

近期，開源AI智能體“龍蝦”持續(xù)走熱，引發(fā)廣泛討論。新華社發(fā)（薛瑩瑩 攝）

不會“養(yǎng)蝦”別焦慮

“據(jù)我們的觀察，近期大量用戶安裝OpenClaw，造成官方社區(qū)ClawHub擁堵，還出現(xiàn)限流情況，影響了部分用戶的體驗使用?！卑俣戎悄茉苹A(chǔ)公有云高級產(chǎn)品經(jīng)理高睿表示，“養(yǎng)蝦熱”遠(yuǎn)超預(yù)期，出現(xiàn)了過熱的情況，雖然門檻一再降低，但要跑通流程，還需要一定的技術(shù)基礎(chǔ)。

他以“一句話自動發(fā)小紅書”為例，OpenClaw的確可以生成內(nèi)容、調(diào)用API、完成發(fā)布動作，但平臺方對AI內(nèi)容有檢測機(jī)制，大規(guī)模自動化發(fā)布存在被限流乃至封號的風(fēng)險，“哪怕是OpenClaw生成的內(nèi)容符合要求，在運(yùn)營和創(chuàng)意方面，仍需要大量人工干預(yù)。所謂‘靠龍蝦賺錢’的故事，技術(shù)上的確可行，但并非人人可用，而是少數(shù)技術(shù)運(yùn)營的熟手們的專長，他們靠別的AI工具也能賺錢。”

在高?？磥?，“養(yǎng)蝦”的流行證明國內(nèi)用戶對AI新技術(shù)敢于嘗試，也激發(fā)了行業(yè)內(nèi)很多創(chuàng)新，但不必對“龍蝦”過分追捧，“不會‘養(yǎng)蝦’別焦慮，未來一定會有更成熟的同款產(chǎn)品?！?/p>

上海某大模型廠商技術(shù)人員也告訴記者，OpenClaw不是AI智能體的“唯一解”，很多成熟AI產(chǎn)品早已實現(xiàn)多款大模型和智能體協(xié)同的功能，比如Anthropic公司的Claude Code。國內(nèi)也有很多替代產(chǎn)品，AI購物、AI比價等功能比OpenClaw更方便易用。

用戶在開源AI智能體“龍蝦”電腦網(wǎng)頁版瀏覽。新華社發(fā)（薛瑩瑩 攝）

特別是當(dāng)OpenClaw的安全性引發(fā)足夠重視之時，國內(nèi)更多用戶正在對“龍蝦”祛魅。

3月10日，國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心提示，OpenClaw默認(rèn)的安全配置極為脆弱，攻擊者一旦發(fā)現(xiàn)突破口，便能輕易獲取系統(tǒng)的完全控制權(quán)。工信部網(wǎng)絡(luò)安全威脅和漏洞信息共享平臺也監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，OpenClaw極易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)攻擊、信息泄露等安全問題。

為此，相關(guān)部門建議部署OpenClaw要強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)控制，限制過高權(quán)限，同時嚴(yán)格管理插件來源，避免在環(huán)境變量中明文存儲密鑰，并及時進(jìn)行版本更新和安裝安全補(bǔ)丁。

“不要把它當(dāng)成‘完全可信的萬能助手’，OpenClaw可以執(zhí)行任務(wù)，但這不代表它永遠(yuǎn)不會出錯，最好先小范圍測試。”螞蟻數(shù)科技術(shù)部工程師淡煦表示，“養(yǎng)蝦”建議先從低風(fēng)險任務(wù)開始。剛開始使用時，盡量讓它做“可撤回”的事情，比如整理文本、生成草稿、歸納資料，這樣即使結(jié)果不理想，損失也比較小。如果直接讓它操作重要賬戶、發(fā)正式消息、處理核心數(shù)據(jù)，可能帶來難以挽回的損失。

原標(biāo)題：《第一批“養(yǎng)蝦人”后悔了！300元請人卸載，有平臺封殺OpenClaw》

欄目主編：李曄 題圖來源：新華社

來源：作者：解放日報 查睿