“2026年，房價100%會止跌回漲；樓市必將反彈；馬力全開，樓市出現(xiàn)了全面大漲；中央定調(diào)，2026年中國房產(chǎn)或開始一輪暴漲、2026年，房價要變天了……”

今年一開年，全網(wǎng)類似這樣的論調(diào)非常多。

給人一種樓市又要行了的感覺，而且很多城市開年的政策也非常猛。

公積金貸款提額、購房補貼發(fā)放、換房退稅、多孩家庭與人才定向支持……連一項高冷的那幾個城市，都開始全面轟炸了。

加上，從去年開始，全國土地市場也異常躁動，多個城市地王頻繁易主，地價不斷沖破天花板。

以上種種，都給市場營造出一種2026年樓市要徹底向好的感覺。

蘭州，類似這樣的氛圍也十分濃厚。

去年年底，蘭州土拍迎來歷史性時刻，多宗土地集中出讓，這種勢頭一直持續(xù)到了今年年初。

房企也在積極拿地，部分優(yōu)質(zhì)的地塊甚至出現(xiàn)了爭奪大戰(zhàn)。

多宗地塊的成交也導(dǎo)致開年年初，一眾新項目密集發(fā)聲，整個市場給人一種很火熱的感覺。

而這也確實是近三年內(nèi)，蘭州樓市最為活躍的階段了。

截至目前，還留在蘭州市場牌桌上的央企，已全部入場了，這兩年也新增了好些地方黑馬企業(yè)穩(wěn)步布局。

這給2026年的蘭州樓市，帶來了很大的信心。

歷經(jīng)這幾年的沉淀與洗牌，2026年蘭州樓市的格局，大致處于明牌的階段。

去年已經(jīng)入市以及今年即將入市的改善項目高達近30個，一眾新項目的集中入市加劇市場競爭，也在催生更高一級的產(chǎn)品力。

梳理這兩年拿地的企業(yè)我們就會發(fā)現(xiàn)，蘭州樓市當(dāng)下的主力開發(fā)陣營，已經(jīng)非常清晰：頭部央企+地方強企，各占半壁江山。

截至目前，像保利、中海、華潤三大央企已全部入局。

今年還新增了很多新面孔，除了令牌、斌鑫、銀河國際等之外，今年，華曜、勝財、天居、京航、景嘉置業(yè)等房企的代表項目，都將迎來入市。

這些實力企業(yè)的進場，迅速催熱了蘭州的土地市場。

同時，去年以第四代住宅為代表的改善產(chǎn)品橫空出世，也讓蘭州樓市久違的火熱了一把。

基于此，有不少人認(rèn)為：2026年將會是蘭州樓市的一個拐點。

甚至有人拋出：“今年蘭州樓市將擺脫低迷的態(tài)勢，實現(xiàn)反彈”的論點。

但今年的市場真的會像大家期待的那樣嗎？現(xiàn)實真有那么樂觀嗎？

不一定，從去年成交的數(shù)據(jù)來看，蘭州新房總共銷售不到1.5萬套，同比下滑了30%多，從數(shù)據(jù)上來看，成交并不可觀。

而且受二手房低價的影響，這個空間還在持續(xù)擠壓，二手房的成交占比持續(xù)在增加，2025年已經(jīng)達到了75%。

市場總?cè)萘肯陆?，二手房低價競爭主導(dǎo)市場，從數(shù)據(jù)上看，蘭州主城四區(qū)的房價持續(xù)下行，降幅6%-11%不等。

最主要的是，市場還在加劇分化，對于大多數(shù)項目來說，寒意更甚。

從2024-2025年TOP10房企成交金額排名走勢看，房企排名TOP10房企市占率46%；項目排名，TOP20項目成交量占比59%，成交金額占比62%。

也就是說，強者恒強，頭部房企、頭部樓盤處于絕對的領(lǐng)先地位，同樣的市場，同樣的客群，二八分化特征顯著。

結(jié)合蘭州當(dāng)前的市場實際來看，蘭州樓市和全國大多數(shù)城市都大同小異，呈現(xiàn)出明顯的兩極分化態(tài)勢。

一方面，市場上大多數(shù)普通盤去化難度居高不下，很多項目為了吸引客戶，不得不依賴中介渠道，導(dǎo)致渠道費用一路高企，進一步壓縮了利潤空間。

與此同時，為了快速去化，回籠資金，不少普盤只能被動降價，整個價格體系持續(xù)承壓，陷入了降價也難賣的困境。

另一方面，是以四代宅為代表的部分改善項目，實現(xiàn)了逆勢熱銷。

2025年，但凡蘭州哪個區(qū)域有四代宅產(chǎn)品入市的，都毫無疑問的鎖定了區(qū)域銷冠的位置。

由此不難看出，當(dāng)下蘭州樓市的有效購房需求，正在從剛需市場轉(zhuǎn)向改善市場。

改善型購房者，具備一定的經(jīng)濟實力，但買房時格外理性，對房子的要求也更苛刻，完全不急著入手。

他們會將置業(yè)戰(zhàn)線拉長，從戶型設(shè)計、建筑品質(zhì)，到小區(qū)配套、物業(yè)服務(wù)，每一個細(xì)節(jié)都會仔細(xì)考量、反復(fù)對比，成交周期也隨之拉長。

更關(guān)鍵的是，他們的閱歷決定了他們對樓市的認(rèn)知幾乎和業(yè)內(nèi)人士一樣專業(yè)，眼光極高，普通的樓盤根本入不了他們的眼。

因此，只有真正兼具品質(zhì)與實力的項目，才能打動他們。

一邊是降價促銷，一邊是業(yè)績飄紅，冰火兩重天的局面導(dǎo)致蘭州的市場愈發(fā)割裂。

而之所以存在這種狀況，主要的原因是困擾樓市發(fā)展的根本問題依然沒有得到徹底解決，那就是需求是有限的，怎么解決這個問題？

最具代表性的就是去年11月，蘭州發(fā)布樓市新政20條。

這一次的政策，為豐富住宅產(chǎn)品奠定了土壤，除了現(xiàn)在的四代宅、高贈送等之外，也特別提到了在高坪區(qū)域可以建設(shè)低多層聯(lián)排高品質(zhì)住宅。

這意味著今年如果高坪區(qū)域有供地的話，說不定在四代宅基礎(chǔ)上，蘭州又會出現(xiàn)新的、更低密的產(chǎn)品形態(tài)。

畢竟政策的發(fā)布就是為了豐富改善市場的產(chǎn)品形態(tài)，打動那些有換房、改善需求的人。

另一個則是今年2月份發(fā)布的搶人留人政策，主要面向畢業(yè)三年內(nèi)?？萍耙陨蠈W(xué)歷的大學(xué)生發(fā)放最高3萬元的購房補貼。

對于購買青白石、彭家坪、福源新城、九州四大高坪片區(qū)的購房者，還額外發(fā)放5000元的消費券。

這一目的，就是為了吸引更多的年輕人來蘭州。

新規(guī)20條效果很明顯，政策發(fā)布后蘭州增加了大量優(yōu)質(zhì)土地的供應(yīng)，房企拿地意愿高漲。

優(yōu)質(zhì)地塊甚至引起了前所未有的搶地?zé)岢?，面粉到手了之后，面包也就快了?/strong>

客觀而言，目前蘭州亮相的一眾新項目，不管是大家比較看重的得房率、功能場景還是產(chǎn)品理念，在去年的產(chǎn)品相比都有不小的突破。

至于搶人留人政策，還需要時間去驗證，但預(yù)計短期內(nèi)效果不會太理想。

畢竟，現(xiàn)在很多城市都在搶人，不管是一二線城市，還是和蘭州同級別的城市，給出的政策更有吸引力，蘭州在這方面的優(yōu)勢并不明顯。

不過，它所釋放的信號肯定是積極的：頂層已經(jīng)承認(rèn)并尊重市場分化的現(xiàn)實，并通過政策來試圖緩解這種情況。

從現(xiàn)在起，蘭州房地產(chǎn)的發(fā)展模式也開始進入精細(xì)化的操作階段了。

這一點，還留在市場上的開發(fā)商們應(yīng)該看的格外清楚。

這幾年的蘭州樓市，已經(jīng)經(jīng)歷了一輪大洗牌，那些抱著僥幸心理，只想賺快錢的房企，早已在市場洗牌中被淘汰出局。

如今還留在牌桌上的，以及還想上桌的，必然是看清了市場形勢，下定決心好好做產(chǎn)品，愿意全力以赴，打磨品質(zhì)的。

畢竟，只有真正的好房子，才能在分化的市場中站穩(wěn)腳跟、贏得認(rèn)可。

截止目前，中海、保利、華潤三大頭部央企皆已在主城核心區(qū)域布局新項目，重倉信號十分明確。

除了央企重兵壓陣，令牌、華曜、斌鑫、勝財?shù)群隈R同樣勢頭強勁。

它們將以產(chǎn)品力為突破口，卯足勁要在高端市場站穩(wěn)腳跟。

去年蘭州樓市就已進入白熱化競爭，下沉庭院、社區(qū)會所、高規(guī)格公區(qū)幾乎成為改善盤的標(biāo)配，單純拼配置已無法拉開差距。

進入2026年后，市場競爭只會更加極致。

就目前傳遞的信息，中海、保利等頭部央企開始主動突破，新項目都是要嘗試蘭州此前從未有過的產(chǎn)品形態(tài)。

它們不再滿足于標(biāo)配，而是從戶型創(chuàng)新、材質(zhì)升級、場景營造、物業(yè)服務(wù)、社區(qū)體驗等維度，全方位為房子疊加附加價值。

當(dāng)下，很多人都在感慨：老百姓手里沒錢，建那么多房子誰來買單？

但市場的真實反饋卻給出了不一樣的答案，剛需群體雖仍有觀望情緒，但改善需求正在持續(xù)釋放。

市面上真正優(yōu)質(zhì)的好房子，不缺追捧者，依舊有人在果斷入手。

樓市的后勁，從來都不取決于市場情緒的起伏，而是取決于是否有新地塊的補給、新項目的迭代，以及真正讓人耳目一新的好產(chǎn)品。

這些即將入市的新項目，拿地企業(yè)的態(tài)度，以及它們?nèi)绾螌Υm州市場，如何服務(wù)意向客戶，是激活樓市的關(guān)鍵力量。

當(dāng)所有房企都能沉下心來做品質(zhì)，不再追求短平快的利益，而是專注于人居體驗的升級，那么最終受益的，必然是開發(fā)商和每一位購房者。

我們總說，上天不會辜負(fù)每一個勤奮努力的人，只要付出，就會有回報。

這句話同樣適用于現(xiàn)在的蘭州樓市。

接下來，就期待蘭州的開發(fā)商們拿出看家本領(lǐng)，多給觀眾老爺們整點活，一起過過招！

作者=指蘭針·曉曉

版權(quán)聲明：本文為指蘭針原創(chuàng)，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載

如需授權(quán)，聯(lián)系客服

法律顧問= 上海蘭迪（蘭州）律師事務(wù)所·張維林

聯(lián)系電話：181 9800 5777

我們一起聊聊觀點，講講故事