伊朗被美國(guó)和以色列侵略，沒(méi)有迎來(lái)聯(lián)合國(guó)發(fā)聲，反而是伊朗率先遭受譴責(zé)。據(jù)CCTV國(guó)際時(shí)訊報(bào)道稱(chēng)，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)于12日凌晨通過(guò)了第2817號(hào)決議，其中13票贊成，中俄投下了棄權(quán)票。

先來(lái)說(shuō)一說(shuō)這份草案，是巴林代表海灣阿拉伯國(guó)家合作委員會(huì)成員國(guó)及約旦提出的，得到了聯(lián)合國(guó)135個(gè)會(huì)員國(guó)支持。

決議對(duì)伊朗針對(duì)多個(gè)海灣國(guó)家發(fā)動(dòng)軍事打擊進(jìn)行了譴責(zé)，認(rèn)為這些行為違反了國(guó)際法，要求伊朗立即停止對(duì)這些國(guó)家實(shí)施攻擊。同時(shí)，決議還譴責(zé)了伊朗試圖關(guān)閉或者阻礙霍爾木茲海峽國(guó)際航運(yùn)。

客觀來(lái)講，伊朗打擊中東美軍基地，造成了這些中東國(guó)家民用設(shè)施遭受攻擊，伊朗對(duì)霍爾木茲海峽實(shí)施封鎖，也造成世界各國(guó)貨船滯留波斯灣，這是海灣各國(guó)要求譴責(zé)伊朗的理由。

但是，這不是拉偏架嗎？決議聲稱(chēng)伊朗違反國(guó)際法，那么美國(guó)和以色列明目張膽侵略伊朗，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在襲擊中身亡，美國(guó)和以色列就沒(méi)有違反國(guó)際法嗎？

況且，這些海灣國(guó)家也沒(méi)有想象中那么無(wú)辜，允許美軍利用其基地對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊那一刻起，就應(yīng)該預(yù)料到會(huì)被伊朗報(bào)復(fù)。

現(xiàn)在決議已經(jīng)高票通過(guò)，伊朗無(wú)法改變事實(shí)。美國(guó)算是從外交層面對(duì)伊朗成功實(shí)施了孤立，只要伊朗繼續(xù)對(duì)中東國(guó)家實(shí)施軍事打擊，或阻礙霍爾木茲海峽航運(yùn)，那么美國(guó)就會(huì)利用此決議對(duì)伊朗施壓。

校尉認(rèn)為，美國(guó)大概率會(huì)借機(jī)進(jìn)一步追加對(duì)伊朗的制裁，并根據(jù)決議推動(dòng)各國(guó)出動(dòng)軍艦前往霍爾木茲海峽護(hù)航。美國(guó)本來(lái)打擊伊朗師出無(wú)名，剛好可以利用霍爾木茲海峽危機(jī)來(lái)塑造美國(guó)軍事打擊伊朗的合法性。

由此來(lái)看，安理會(huì)這份決議完全無(wú)法從根本上緩解沖突，只會(huì)讓伊朗感覺(jué)遭受不公，從而引發(fā)更深的矛盾。我們主張?；?，主張通過(guò)對(duì)話(huà)來(lái)解決問(wèn)題，俄羅斯也表示不能讓沖突繼續(xù)擴(kuò)大，所以在這份并不完善的涉伊朗決議中投下了棄權(quán)票。

那么，這樣一份決議就會(huì)讓伊朗妥協(xié)嗎？答案是否定的，伊朗這一次反擊美國(guó)和以色列的決心非常強(qiáng)。而且伊朗總統(tǒng)也已經(jīng)提出了停戰(zhàn)的三個(gè)條件，要求美國(guó)和以色列率先停火，并要美國(guó)和以色列戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。只有在國(guó)際社會(huì)提供保障，防止美國(guó)和以色列在未來(lái)不再發(fā)動(dòng)侵略的前提下，伊朗才會(huì)停止戰(zhàn)爭(zhēng)。

伊朗說(shuō)得非常明確了，是否?；鹨疵绹?guó)和以色列接下來(lái)該怎么做？在美以?xún)蓢?guó)不停止侵略之前，伊朗該還擊照樣會(huì)進(jìn)行還擊，不會(huì)手軟。

那么，在伊朗導(dǎo)彈反擊中東美軍基地之時(shí)，極有可能再次誤炸民用目標(biāo)，也有可能導(dǎo)致霍爾木茲海峽危機(jī)進(jìn)一步升級(jí)。

美國(guó)本來(lái)還想快速結(jié)束沖突，一旦卷入霍爾木茲海峽沖突中，那一時(shí)半會(huì)兒無(wú)法收?qǐng)隽恕?/p>

最壞的可能就是，伊朗在反擊中東美軍基地和以色列本土之余，拿霍爾木茲海峽當(dāng)籌碼，要讓世界各國(guó)對(duì)美國(guó)施加壓力。而反作用就是伊朗自身會(huì)遭受反噬，會(huì)導(dǎo)致聯(lián)合國(guó)層面制裁。

特別是在法國(guó)出動(dòng)軍艦的情況下，不排除越來(lái)越多國(guó)家出動(dòng)軍艦前往霍爾木茲海峽護(hù)航。伊朗與這些國(guó)家海軍極有可能爆發(fā)沖突，綜合這些來(lái)判斷，美伊沖突可能會(huì)有外延的可能性。

現(xiàn)在就看伊朗如何接招吧，目前從外交層面對(duì)伊朗已經(jīng)不利。不過(guò)伊朗也不是完全被動(dòng)，因?yàn)槎砹_斯也向安理會(huì)提交了一份呼吁各方立即停止軍事行動(dòng)的草案。

要譴責(zé)沖突中襲擊平民，打擊民用設(shè)施，就不能單方面譴責(zé)伊朗。已有證據(jù)顯示，美軍在沖突爆發(fā)時(shí)，動(dòng)用導(dǎo)彈襲擊了伊朗學(xué)校，這更加應(yīng)該被國(guó)際社會(huì)所譴責(zé)。

總的來(lái)講，一紙決議無(wú)法決定美伊沖突走向，因?yàn)闆_突的根源沒(méi)有被解決，單方面譴責(zé)伊朗只會(huì)適得其反。