到底什么才是真的？

伊朗的那所女子小學(xué)到底是誰(shuí)炸的？
除了立場(chǎng)、視角，還有真相嗎？
美國(guó)、以色列入侵伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)正在進(jìn)行
目前的基本戰(zhàn)況是美以聯(lián)軍取得了制空權(quán)和制海權(quán)

伊朗的導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)發(fā)射能力遭受重大打擊
伊朗海軍基本上被美軍摧毀
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)正在呈現(xiàn)一邊倒
但在輿論戰(zhàn)場(chǎng)，美國(guó)和以色列卻愈發(fā)被動(dòng)
尤其在美國(guó)
美國(guó)左翼媒體正在利用一切機(jī)會(huì)抨擊右翼的特朗普政府
目前，美國(guó)左翼媒體熱炒的就是伊朗一所女子小學(xué)被炸事件
比如CNN、紐約時(shí)報(bào)、華爾街日?qǐng)?bào)
這些左翼媒體的結(jié)論高度一致
即美軍導(dǎo)彈誤炸了這所小學(xué)
造成了165人遇難，多是年齡約10歲的女童
其基本論據(jù)是：其一，2月28日即開(kāi)戰(zhàn)當(dāng)天
美國(guó)和以色列聯(lián)軍發(fā)動(dòng)了大規(guī)?？找u，誤炸概率很高
其二、之所以誤炸概率很高，并非美軍導(dǎo)彈精度不行
而是因?yàn)槊儡姷那閳?bào)失誤

從衛(wèi)星地圖來(lái)看，這所女子小學(xué)緊挨著軍營(yíng)
標(biāo)注紅色的部分就是伊朗軍營(yíng)，屬于伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)
標(biāo)注綠色的部分就是女子小學(xué)

為什么小學(xué)會(huì)緊挨著軍營(yíng)呢？
有人認(rèn)為這是伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)有意為之
這是伊朗支持的哈馬斯慣用的伎倆
哈馬斯喜歡把緊要機(jī)關(guān)建設(shè)在加沙的醫(yī)院、學(xué)校下面
這樣既能讓以色列軍隊(duì)在轟炸的時(shí)候有所忌憚
還能在以軍轟炸造成平民傷亡后大做文章、煽動(dòng)輿論
從而使得以色列面臨國(guó)際社會(huì)的巨大壓力而罷兵
哈馬斯慣用此招且屢試不爽
事實(shí)上，伊朗這所女子小學(xué)本就是軍營(yíng)的一部分
在2013年的衛(wèi)星地圖上
我們可以清楚地看到這就是一座軍營(yíng)

而在2016年的衛(wèi)星地圖上
我們能看到這座軍營(yíng)用圍墻分出了一部分
這就是女子小學(xué)

對(duì)于這一變動(dòng)，美國(guó)左翼媒體認(rèn)為美軍情報(bào)很可能沒(méi)有及時(shí)修正
從而誤炸了這所女子小學(xué)
在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，造成這么多小孩死亡的政治代價(jià)很高
肇事方會(huì)承受巨大的輿論壓力
所以只要不是腦子被驢踢了且毫無(wú)人性
當(dāng)事方是不可能主動(dòng)轟炸學(xué)校的
就本次戰(zhàn)爭(zhēng)而言
違反國(guó)際法侵略一個(gè)主權(quán)國(guó)家的美國(guó)和以色列本就承受了巨大的國(guó)際壓力
所以美國(guó)和以色列不可能故意去炸這所小學(xué)
因此，哪怕是美國(guó)左翼媒體也只是將其定性為誤炸
如果定性為故意轟炸，那么正常人都不會(huì)相信
美國(guó)左翼媒體炒作此事的政治動(dòng)因
主要就是為了美國(guó)的中期選舉

左翼的民主黨誓要在中期選舉中給予右翼的共和黨重大打擊
而右翼的特朗普政府發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的一大目的
就是為了在中期選舉中獲得更多支持
所以在伊朗小學(xué)被炸事件上
美國(guó)左派和右派展開(kāi)了激烈交鋒
美國(guó)左翼媒體主要通過(guò)這段視頻，確認(rèn)就是美軍所為
通過(guò)放大這枚導(dǎo)彈的圖像
美國(guó)左翼媒體確認(rèn)這是美軍的戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈

而在本次戰(zhàn)爭(zhēng)中，只有美軍擁有且使用了該款導(dǎo)彈
面對(duì)美國(guó)左翼媒體的質(zhì)問(wèn)
3月7日，特朗普明確回答
“根據(jù)我掌握的情況，我認(rèn)為這是伊朗所為”

美國(guó)右翼媒體否認(rèn)這是戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈
理由是涉事導(dǎo)彈的機(jī)翼位于彈體約40%至45%的地方
而戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的機(jī)翼位置還要更高一些
因此僅憑機(jī)翼位置就能斷定這不是戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈

另外，戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的攻擊角度通常在20-45度之間
這是因?yàn)閼?zhàn)斧導(dǎo)彈貼地飛行
通常僅保持50-100米的高度以規(guī)避探測(cè)和攔截
而涉事導(dǎo)彈呈俯沖姿態(tài)，攻擊角度約為70度
這是很反常的
那么涉事導(dǎo)彈究竟是什么型號(hào)呢？
美國(guó)右翼媒體認(rèn)為該導(dǎo)彈的翼體比例與伊朗的KH-55巡航導(dǎo)彈高度吻合

美國(guó)右翼媒體還引用了美國(guó)太空軍的監(jiān)測(cè)報(bào)告
當(dāng)美以聯(lián)軍對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)空襲時(shí)
伊朗的防空系統(tǒng)也發(fā)射導(dǎo)彈
但有很多導(dǎo)彈跟丟了目標(biāo)，很快就掉在了地上
具體來(lái)說(shuō)，美國(guó)和以色列對(duì)伊朗領(lǐng)空實(shí)施了干擾
伊朗的這枚KH-55導(dǎo)彈遭遇了GPS 信號(hào)干擾
喪失了定位能力
跟丟目標(biāo)后俯沖下來(lái)，造成了這出悲劇

美國(guó)右翼媒體還采用了這段視頻
顯示導(dǎo)彈從伊朗發(fā)射，在半空中不斷調(diào)整方向
最后突然俯沖掉落下來(lái)
顯然就是遭遇了GPS信號(hào)干擾，喪失了定位能力
所以才反常地以70度姿態(tài)俯沖下來(lái)
相較于美軍導(dǎo)彈指哪打哪的高精度
伊朗的導(dǎo)彈技術(shù)確實(shí)差很多
一個(gè)佐證就是在2020年1月3日
美軍用無(wú)人機(jī)炸死了伊朗高級(jí)將領(lǐng)蘇萊曼尼
而在5天之后，伊朗進(jìn)行了報(bào)復(fù)
卻誤將一架烏克蘭客機(jī)擊落，導(dǎo)致機(jī)上176人全部遇難

美國(guó)右翼媒體將這兩段視頻放在一起
意在勾勒伊朗這所女子小學(xué)被炸的真相
但真相果真如此嗎？
在事發(fā)十天之后，伊朗才展示了爆炸現(xiàn)場(chǎng)的導(dǎo)彈殘骸
導(dǎo)彈殘骸上清楚地寫(xiě)著“美國(guó)制造”
但是美國(guó)右翼媒體認(rèn)為這并沒(méi)有說(shuō)服力

因?yàn)槊儡娨呀?jīng)向伊朗發(fā)射了大量戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈
那么伊朗完全可以將別處的導(dǎo)彈殘骸拿過(guò)來(lái)用
截至目前，美國(guó)左翼和右翼還在這件事?tīng)?zhēng)論不休
美國(guó)左翼認(rèn)定這是美軍誤炸
美國(guó)右翼認(rèn)為這是伊朗所為
誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)
美國(guó)的精神內(nèi)戰(zhàn)越來(lái)嚴(yán)重了
而接下來(lái)就是本期視頻要聊的重點(diǎn)
到底什么才是真的？
德國(guó)哲學(xué)家尼采說(shuō)：“沒(méi)有事實(shí)，只有闡釋”

這句話的意思是你看待事情的視角和立場(chǎng)
決定了你看到的事實(shí)真相
就伊朗女子小學(xué)被炸這個(gè)事情而言
要么是美軍炸的，要么是伊朗炸的
這是一個(gè)析取命題，也就是選言命題
這個(gè)析取命題顯然是真的
但是其支命題中的任何一個(gè)都可能是假的
至于哪個(gè)是假的，很多人用立場(chǎng)來(lái)決定
美國(guó)左翼和伊朗都認(rèn)為是美軍炸的
因?yàn)檫@么做對(duì)他們的政治立場(chǎng)非常有利
同理對(duì)美國(guó)右翼也是一樣的
為此他們各自尋找甚至制造對(duì)自己有利的論據(jù)
他們并不是“看到”真相
而是在“制造”真相
通俗的講，他們都想贏！
而走火入魔的“贏學(xué)家”就會(huì)不擇手段地“制造”真相
比如我聽(tīng)說(shuō)美國(guó)林肯號(hào)航母母艦已經(jīng)被伊朗擊中好多次了

我在意的是真正想找到真相的那些人
伊朗、美國(guó)左派和右派當(dāng)中真正以事實(shí)為依據(jù)的那些人
當(dāng)這些較真的人說(shuō)真話的時(shí)候
他們會(huì)不會(huì)被完全以立場(chǎng)“制造”真相的人開(kāi)除呢？
為了自己所屬的陣營(yíng)能贏
那么自己要不要昧著良心說(shuō)假話、造假呢？
更進(jìn)一步說(shuō)，所謂良心在政治斗爭(zhēng)中算什么呢？
“那什么是真的”
“你說(shuō)什么是真的”

這樣問(wèn)的人是不是有些政治天真呢？