原國民黨中央黨部大樓于2018年，遭臺行政部門“不當(dāng)黨產(chǎn)委員會”認(rèn)定是不當(dāng)取得財產(chǎn)，處分追征國民黨11億余元。國民黨不服提起行政訴訟，“最高行政法院”審理后認(rèn)定，黨產(chǎn)會未充分說明如何認(rèn)定國民黨以“交易時顯不相當(dāng)之對價”取得該土地及建物，因此判決國民黨勝訴，全案確定。對此，國民黨表示，此判決再次證明，“不當(dāng)黨產(chǎn)會”過去多年以政治目的操作、濫行處分的作法，終究禁不起司法檢驗(yàn)。

黨產(chǎn)會追征國民黨11億 撤銷原判發(fā)回更審

回顧案情，臺行政部門“不當(dāng)黨產(chǎn)委員會”2018年認(rèn)定，國民黨取得臺北市中山南路11號原建物，是違反政黨本質(zhì)、悖于民主法治原則方式取得的財產(chǎn)，并因土地已移轉(zhuǎn)于他人，原建物也拆除，而無法返還，黨產(chǎn)會于是處分追征國民黨共計(jì)11億3972萬9956元。

不過，國民黨不服該處分，提起行政訴訟請求撤銷處分，一審遭“北高行法院”判決敗訴。國民黨上訴后，“最高行政法院”審理后認(rèn)為，關(guān)于如何計(jì)算追繳財產(chǎn)價額及認(rèn)定是否為不當(dāng)黨產(chǎn)，仍有再調(diào)查的必要性，故將原判決廢棄發(fā)回更審。

認(rèn)未證明“顯不相當(dāng)對價” 判國民黨勝訴

更一審認(rèn)為，國民黨購入該土地及建物后，將原建物拆除，并于1998年間重建為現(xiàn)在建物，2006年再售予張榮發(fā)基金會，并于《黨產(chǎn)條例》施行后1年內(nèi)依法申報，因此該土地及建物在2016年8月10日《黨產(chǎn)條例》公布施行時，已非國民黨財產(chǎn)，而是張榮發(fā)基金會所有。

原國民黨中央黨部大樓。（臺媒）

更一審指出，國民黨在1990年承購該土地及原建物，并未恣意壓低價格，難認(rèn)“顯不相當(dāng)之對價”；且黨產(chǎn)會對于如何認(rèn)定國民黨是以“交易時顯不相當(dāng)之對價”所取得，在處分書中未說明理由，因此撤銷處分。而“黨產(chǎn)會”不服更一審判決提上訴，“最高行政法院”審理后予以駁回，判決國民黨勝訴確定。

黨產(chǎn)案勝訴確定 藍(lán)轟政治辦案

對此，國民黨表示，法院已明確認(rèn)定，“黨產(chǎn)會”對于如何認(rèn)定國民黨系以“交易時顯不相當(dāng)之對價”取得相關(guān)土地及建物，始終未能提出具體說明與證據(jù)，顯示其處分欠缺事實(shí)基礎(chǔ)與法律論證。司法最終判決撤銷處分，不僅還給國民黨公道，也再次揭露“黨產(chǎn)會”長期以來“先定罪、再找理由”的政治辦案模式。

國民黨指出，該案事實(shí)十分清楚，相關(guān)土地及建物系國民黨于1990年依法購得，交易過程并無壓低價格情形；后續(xù)亦依法進(jìn)行重建并于2006年出售予張榮發(fā)基金會，且在《政黨及其附隨組織不當(dāng)取得財產(chǎn)處理?xiàng)l例》施行后1年內(nèi)依法申報。

國民黨續(xù)指，直至該條例公布施行時，資產(chǎn)早已非國民黨黨所有?！包h產(chǎn)會”卻仍強(qiáng)行認(rèn)定為不當(dāng)黨產(chǎn)并追征巨額款項(xiàng)，顯然違反法律與事實(shí)。而不當(dāng)黨產(chǎn)會成立以來，多次以政治斗爭思維操作行政權(quán)力，不僅濫用追征權(quán)力，更動輒提起訴訟、耗費(fèi)大量司法與社會成本。此案歷經(jīng)多年訴訟，最終仍遭“最高行政法院”駁回確定，正是對其“不當(dāng)處分、不當(dāng)追繳、不當(dāng)爛訴”的最好證明。

國民黨呼吁，民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)正視司法判決所揭示的問題，停止將行政機(jī)關(guān)作為政治斗爭工具，也應(yīng)全面檢討“不當(dāng)黨產(chǎn)會”過去的濫權(quán)作為。任何政治力量都不應(yīng)凌駕法律之上，更不應(yīng)以行政權(quán)力追殺在野政黨。唯有回歸法治與制度，社會才能真正走向公平與正義。

來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。