后漢乾佑三年（950年）十一月十三日。

大臣楊邠、王章、史弘肇三人奉令上朝，幾人在路上一路聊著，剛走到廣政殿外面走廊下面，就被突然竄出的幾十名武士砍到。

就在眾人錯(cuò)愕之際，皇帝劉承祐宣布了三人罪狀，并派人將他們?nèi)叶纪罍纭?/p>

圖|《太平年》劉承祐

楊邠、王章、史弘肇三人是后漢高祖劉知遠(yuǎn)留給兒子劉承祐的顧命大臣，以上三人中，楊邠原來是樞密使、史弘肇是侍衛(wèi)親軍馬步軍都指揮使、王章是三司使。

劉承祐繼位之初，三人都位列宰執(zhí)，地位尊崇，他們?nèi)吮缓υ诋?dāng)時(shí)后漢朝廷引起了不小的轟動(dòng)。

劉承祐并未想到，自己采取如此做法，已經(jīng)動(dòng)搖了朝廷根基，可他那時(shí)已經(jīng)殺紅了眼，不僅要對(duì)付楊邠三人，還想要對(duì)付同為顧命大臣的郭威（當(dāng)時(shí)郭威已接替楊邠任樞密使，掌握全國(guó)兵權(quán)）。

幸運(yùn)的是，當(dāng)時(shí)郭威領(lǐng)兵在外，聞?dòng)嵙⒖搪时鴼⒒?，并打出“清君?cè)”的旗號(hào)。有些遺憾的是，郭威在京的家屬（連同柴榮的家屬）全都遇害。

隱帝劉承祐后來死于亂軍中，他之所以釀成如此悲劇，很大程度上都源于他身邊的一個(gè)人——李業(yè)。

1

電視劇《太平年》里，李業(yè)這個(gè)人出場(chǎng)只有短短幾幕，卻干了不少惡事，特別是后來殘害郭威、柴榮一家，以至于被許多觀眾列入到必殺榜之列，還在何承訓(xùn)之上。

從劇中情形來看，李業(yè)的成功之處，在于他成功拿捏住了劉承祐的心里。

李業(yè)是劉知遠(yuǎn)皇后李三娘的弟弟，按說劉知遠(yuǎn)的兒子，理論上都是他外甥，但他偏偏不去幫扶劉承訓(xùn)（劉知遠(yuǎn)長(zhǎng)子），反而偏幫劉承祐，大概率上，他是覺得劉承訓(xùn)英明神武，將來登基后不好拿捏。

劇中也把劉承訓(xùn)之死，安在李業(yè)身上（按正史記載，劉承訓(xùn)是病死的）。

劉承祐后來登基后，因受輔臣“孩視”，急于擺脫控制，自然對(duì)扶持自己上位的李業(yè)信任有加。

不過，多數(shù)人只是注意到李業(yè)是劉承祐的舅舅，很少人注意到他的職司——武德使

圖|《太平年》李業(yè)

武德使這樣一個(gè)官職，品階并不高，根據(jù)史料記載只有七品，劇中李業(yè)任武德使，卻穿只有四五品官緋色官服，顯得很不合理，大概是考慮到李業(yè)的外戚身份。

李業(yè)是劉知遠(yuǎn)皇后最小的弟弟，因?yàn)槟昙o(jì)最小，被劉知遠(yuǎn)待在身邊，后來劉知遠(yuǎn)登基稱帝后，任李業(yè)為武德使。需要指出的是，武德使的官階雖然不高，權(quán)卻很重，李業(yè)以外戚身份出任武德使，正是劉知遠(yuǎn)最高明的地方。

武德司本屬內(nèi)廷，后唐時(shí)設(shè)立，是李存勖專門為了應(yīng)對(duì)藩鎮(zhèn)割據(jù)、禁軍跋扈而專門設(shè)立的，這個(gè)機(jī)構(gòu)有兩個(gè)基本的職能，一個(gè)是皇城禁衛(wèi)，另外一個(gè)就是特務(wù)職能。

李存勖登基稱帝建立后唐，本身并不是水到渠成，而是受諸鎮(zhèn)勸進(jìn)的結(jié)果，所以他只是名義上的天下共主

即便是滅亡后梁后，天下諸鎮(zhèn)除了北方實(shí)際歸屬后唐，更不要提其他各鎮(zhèn)包括南方諸國(guó)只是名義上服從后唐。

更重要的是，李存勖并沒有改變自唐季以來武人專權(quán)的情形，像李嗣源、朱友謙這樣本身有大功于朝廷的人，也都是手握重兵。

在這樣一種情況下，皇權(quán)自然難以維持高高在上的地位。

圖|李存勖

李存勖本就生性多疑，他為了彌補(bǔ)皇權(quán)對(duì)軍權(quán)管控不足的情形，專設(shè)了武德司這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)。

武德司最高負(fù)責(zé)人即為武德使，雖然品階不高，卻是直接對(duì)皇帝負(fù)責(zé)，不受三省、樞密院、禁軍管轄，擁有 “直達(dá)天庭” 的密奏權(quán)。

根據(jù)武德司的職能不同，武德使之下設(shè)武德副使、武德判官，分管宿衛(wèi)、偵緝具體事務(wù)。

不管是武德使，還是武德副使、武德判官，基本上都是皇帝直接委派，非親信不能擔(dān)任。這么一來，皇帝就能通過武德司實(shí)行組專制。

不過，也因?yàn)槲涞滤局贫壬喜⒉煌晟?，加之取決于皇帝個(gè)人意志較多，因而其影響力遠(yuǎn)不如后來與之相似的明朝時(shí)期的錦衣衛(wèi)。

2

李存勖因?yàn)閼T用伶人，所以武德使一職也由伶人擔(dān)任。

按《舊五代史·卷三十四-莊宗紀(jì)八》記載：

“武德使史彥瓊者，以伶官得幸，帝待之以腹心之任，都府之中，威福自我，正言以下，皆脅肩低首，曲事不暇…”

史彥瓊?cè)挝涞率蛊陂g，曾受命坐鎮(zhèn)鄴都，總攬魏博六州軍政大權(quán)。

不過，也正是因?yàn)槭窂┉倷C(jī)事不密，后來釀成了鄴都兵變。

李存勖之所以遣史彥瓊出鎮(zhèn)魏博六州，主要是因?yàn)樵谶^去歷史上，魏博牙兵就以驕橫難制出名。

安史之亂后，原安祿山部將田承嗣投降唐朝廷，被封為魏博節(jié)度使，田承嗣在任期間，積極厲兵秣馬，養(yǎng)了一支萬余人的牙兵。

牙兵本來是節(jié)度使所設(shè)立的親兵隊(duì)伍，然而自田承嗣以后，魏博牙兵父?jìng)髯?、兄傳弟，盤根錯(cuò)節(jié)，形成了尾大不掉之勢(shì)，此后凡一百五十余年，魏博節(jié)度使的廢立都要經(jīng)過牙兵之手，以至于當(dāng)時(shí)人稱“長(zhǎng)安天子，魏博牙兵”。

唐光化元年（898年），羅弘信病逝，魏博軍共推羅紹威為留后，后來獲唐昭宗正式任命為魏博節(jié)度使。

羅紹威雖然憑借魏博牙兵而雄踞一方，卻也感到難以節(jié)制，特別是牙兵胃口越來越大，他越來越難以滿足，后來李公佺之亂后，羅紹威便借助朱溫之手，鏟除了牙兵。自此以后，羅紹威便失勢(shì)，自此以后只能依附朱溫。

魏博牙兵被削弱后不久，就又迎來了一次史詩級(jí)的加強(qiáng)。

公元912年，后梁乾化二年六月十六日，朱友珪篡位登基，任命坐鎮(zhèn)魏州的楊師厚為魏博節(jié)度使。楊師厚在魏州期間，整肅了原來魏博軍鎮(zhèn)的舊勢(shì)力，并重新揀選士卒，置銀槍效節(jié)都數(shù)千人。

楊師厚在魏州期間，一度令李存勖不敢犯境

三年后，楊師厚病逝于任上，后梁末帝朱友貞畏懼魏博軍鎮(zhèn)，于是想出一個(gè)辦法，想將魏博軍鎮(zhèn)一分為二，卻又激起魏博兵變。楊師厚的銀槍效節(jié)都也歸附李存勖。

李存勖趁此機(jī)會(huì)，出兵吞并魏博，并將銀槍效節(jié)都?xì)w置到自己帳下，稱帳前銀槍都。在攻滅后梁過程中，帳前銀槍都發(fā)揮了很大的作用。

李存勖雖然用魏博牙兵，卻也不怎么信任這支部隊(duì)，他派史彥瓊坐鎮(zhèn)魏博，無非就是起一個(gè)監(jiān)視的作用。根據(jù)史料記載：

“史彥瓊，為武德使，居鄴都，而魏博六州之政皆決彥瓊，自留守王正言而下，皆俯首承事之?！?br/>

后唐同光四年（926年），郭崇韜隨魏王李繼芨攻滅前蜀，因受到誣告被處決，受郭崇韜影響，時(shí)任河?xùn)|節(jié)度使的朱友謙及其部將史武等七人，并族滅其家。

根據(jù)史料記載，消息傳到魏博后，人心惶惶，因?yàn)槌⒉]有公布消息，各種流言紛傳，說郭崇韜是因?yàn)闅⒘宋和趵罾^岌在蜀地稱王，所以才要?dú)⑺摇?/p>

當(dāng)時(shí)，朱友謙子建徽任澶州刺史（朱友謙傳中未記載），史彥瓊接到詔命，要他秘密將朱友謙子建徽處決，為了不打草驚蛇，史彥瓊連夜秘密出城。

不過，史彥瓊才離開鄴都，就有謠言傳開，說他之所以連夜秘密離開鄴都，是因?yàn)閯⒒屎髳琅珥w殺了他兒子，已弒帝自立，召?gòu)┉傆?jì)事。

不湊巧的是，魏博戍守瓦橋關(guān)的士兵那時(shí)剛換防下來，因李存勖下令不準(zhǔn)歸鎮(zhèn)（魏州），暫時(shí)駐扎在貝州，聽到魏州傳來的消息，軍心浮動(dòng)，軍士皇甫暉乘人心浮動(dòng)，劫殺指揮使楊仁晸，脅迫銀槍效節(jié)指揮使趙在禮為首叛亂。

鄴都巡檢使孫鐸聽說消息后，立即告訴了史彥瓊，并請(qǐng)史彥瓊迅速調(diào)撥兵馬平叛，史彥瓊不聽，還說：

“等到叛軍到了再調(diào)兵也不遲?！?br/>

可等趙在禮率軍至鄴都城下，史彥瓊再想調(diào)兵已經(jīng)來不及，驚恐之余，史彥瓊做了個(gè)錯(cuò)誤的決定，他丟下大軍，一個(gè)人單騎逃回。

趙在禮率領(lǐng)叛軍入鄴都，據(jù)城堅(jiān)守，后來李存勖迫不得已啟用李嗣源率從馬直（皇帝親軍）平叛，結(jié)果走到半路從馬直兵變，匯合城里的叛軍后，擁戴李嗣源稱帝。

鄴都兵變之所以后來擴(kuò)大，和史彥瓊有很大關(guān)系。

3

李存勖設(shè)立武德司，盡管并不成功，但客觀上實(shí)現(xiàn)彌補(bǔ)皇權(quán)對(duì)軍權(quán)管控，因此五代以后，武德司的制度被沿襲下來。

后晉石敬瑭代唐后，全盤承襲后唐內(nèi)廷制度，武德司得以保留。這一時(shí)期，武德司的核心職能進(jìn)一步向監(jiān)視禁軍、偵伺藩鎮(zhèn)傾斜，成為君主防范武將謀反的重要工具，長(zhǎng)官仍以宦官、外戚等近臣充任，始終獨(dú)立于外朝行政與禁軍體系之外。

至后漢時(shí)，武德司逐步攀至巔峰。

劉知遠(yuǎn)登基稱帝后，任命李業(yè)為武德使，從本質(zhì)上講，也是看中了李業(yè)外戚身份。

隱帝劉承祐即位后，受制于楊邠、史弘肇、王章等輔政權(quán)臣與禁軍將領(lǐng)，皇權(quán)被極度擠壓。在此背景下，隱帝倚重母舅李業(yè)（武德使），將武德司打造成鏟除異己的核心力量。

楊邠三人之死雖然可惜，但他們并非沒有取死之道。

楊邠出任宰執(zhí)后，很多事情他都是自己做主，不經(jīng)過皇帝劉承祐；史弘肇長(zhǎng)官禁軍，大權(quán)在握，然而因武將出身，脾氣性格嚴(yán)急，有些事情上他做法雖然沒錯(cuò)，卻常讓人覺得粗暴蠻橫，王章作為三司使主官國(guó)家財(cái)政，雖然使得府庫(kù)充盈，卻加重了百姓的負(fù)擔(dān)。

更重要的是，楊邠等三人都不會(huì)處理人際關(guān)系（甚至于就連史弘肇、王章之間也因?yàn)樾∈露e齬），特別是同皇帝的關(guān)系。

一次，劉承祐同楊邠、史弘肇三人談事，事兒談了一半，劉承祐說了一句：

“審慎謀劃，不要讓人有意見！"

沒想到楊邠卻在旁邊回道：

“陛下但禁聲，有臣等在?！?br/>

樁樁件件，都令劉承祐認(rèn)為“邠等以稚子視朕”。

蔡?hào)|藩后來在《五代史通俗演義》中說：

“楊邠、史弘肇專權(quán)自恣，目無君上，王章橫征暴斂，民怨日滋，聲其罪而誅之，誰曰不宜？乃與群小密謀，伏甲圖逞，已失人君之道。幸而得手，則權(quán)惡已誅，余宜赦宥以示寬大，乃必屠其家，夷其族，何其酷也！”

在這樣一種情況下，劉承祐自然更親近舅舅李業(yè)，李業(yè)在謀求宣徽使一事上，本就厭惡楊邠、史弘肇等人，因而參與謀劃誅殺三人。

郭威建立后周后，武德司作為內(nèi)廷的機(jī)構(gòu)之一，仍然延續(xù)下來。

不過，也許是郭威、柴榮厭惡的關(guān)系，武德司在整個(gè)后周時(shí)期發(fā)揮的作用極為有限。父子兩人在位期間，著力整頓禁軍，強(qiáng)化管控，作為特務(wù)機(jī)構(gòu)的武德司的作用也就大衛(wèi)削弱，就連本可發(fā)揮作用的情報(bào)能力也幾近喪失。

公元960年，顯德七年，陳橋兵變前夕，京師 “點(diǎn)檢作天子” 的謠言遍布，禁軍異動(dòng)頻發(fā)，而后周武德司毫無察覺、毫無作為，成為趙匡胤兵變成功的重要因素。

宋朝建立以后，宋太祖趙匡胤下令重建武德司，以潛邸舊臣擔(dān)任長(zhǎng)官，重拾其特務(wù)與禁衛(wèi)職能。不僅如此，趙匡胤還抽調(diào)了大批精銳，充實(shí)了武德司，使之成為一個(gè)獨(dú)立于殿前司和侍衛(wèi)親軍的新軍。

作為皇帝的絕對(duì)親兵，武德司負(fù)責(zé)了宮城保衛(wèi)工作，從此以后，殿前司以及侍衛(wèi)親軍不再負(fù)責(zé)宮城護(hù)衛(wèi)，雙方形成了內(nèi)外鉗制。

趙匡胤的目的不言而喻，就是防止禁軍重現(xiàn)黃袍加身的故事。

即便是禁軍真的造反了，皇城之內(nèi)也有足夠抵擋的力量，

不僅如此，趙匡胤在位期間，還加強(qiáng)了武德司的特務(wù)職能，武德司的“察子”最初制針對(duì)軍隊(duì)，后來逐漸擴(kuò)大到了官員乃至民間。

盡管也有大臣明確表示反對(duì)，可并未影響武德司的發(fā)展。

太平興國(guó)六年（981年）十一月十日，宋太宗改武德司為皇城司。

武德司改皇城司后，機(jī)構(gòu)更加完善，成為維護(hù)北宋皇權(quán)的專職機(jī)構(gòu)。

很多人認(rèn)為武德司作為一個(gè)特務(wù)機(jī)構(gòu)和明代的錦衣衛(wèi)很像。

事實(shí)上，二者雖然相似，卻也有一個(gè)很大的區(qū)別，武德司無正規(guī)司法權(quán)（僅在個(gè)別時(shí)期擁有有限秘密捕拿權(quán)），無詔獄、無審訊處決權(quán)；明代錦衣衛(wèi)擁有獨(dú)立詔獄，可自行抓捕、審訊、處決，司法權(quán)限極大。

不過，從繼承關(guān)系上來看，明代的廠衛(wèi)制（由錦衣衛(wèi)、東廠、西廠、內(nèi)行廠特務(wù)機(jī)構(gòu)組成的情報(bào)司法體系）明顯也有明顯借鑒武德司（皇城司），甚至于影響更加深遠(yuǎn)。

這也就都是后話了。

總而言之，武德司的歷史，不僅是一個(gè)機(jī)構(gòu)的興衰史，更是五代十國(guó)皇權(quán)與軍權(quán)博弈、亂世政治運(yùn)行的真實(shí)寫照，在中國(guó)古代政治制度史上占據(jù)著承上啟下的特殊地位。