參考消息網(wǎng)3月13日報道 今年2月慕尼黑安全會議的最新報告警告稱，國際秩序正面臨巨大壓力，世界已進入“破拆球政治”時期（era of wrecking-ball politics）。

回顧破拆球的歷史，美國《史密森學會雜志》寫道，這種工具在20世紀中期因性價比高而盛行，但隨著對建材毒性認識的加深和精準拆除技術(shù)的發(fā)展，這種粗放的工具逐漸被淘汰。然而，破拆球作為“除舊布新”的象征（an “out with the old and in with the new” mentality）依然深入人心：所謂拆除，是逆向的構(gòu)建（demolition was construction in reverse）。

今天已經(jīng)很罕見的破拆球在去年10月重回媒體的視野中。起因是包含豐富歷史回憶的白宮東翼在短短幾天內(nèi)就被奉美國總統(tǒng)特朗普之命拆遷的隊伍夷為平地。雖然整個拆毀過程并未使用已經(jīng)被淘汰的破拆球，但美國媒體還是用漫畫形式把破拆球和特朗普聯(lián)系在一起。特朗普也因此被冠以“破拆球總統(tǒng)”（wrecking-ball president）的稱號。

隨后發(fā)生的一系列事件，更是坐實了“破拆球政治”：美國悍然退出氣候協(xié)定，砸碎全球環(huán)境治理的基石；無視國際法強行控制委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，將國家間關(guān)系的底線擊得粉碎；拋出購島提議，將跨大西洋伙伴間的默契視若無物；聯(lián)手以色列對伊朗發(fā)動襲擊，徹底點燃中東火藥桶。

破拆球本身固然帶有文化上的懷舊意味，但“破拆球政治”是注定行不通的，因為它從根本上混淆了物理摧毀與政治重構(gòu)：前者可以用暴力完成，后者卻只能通過復雜的政治進程實現(xiàn)。美國賓夕法尼亞大學國際關(guān)系高級講師法拉·揚在評論美以對伊朗的襲擊時寫道，“轟炸可以削弱軍事能力，摧毀基礎(chǔ)設(shè)施，但它無法催生出一個更配合攻擊者的政府”，因為“政治結(jié)果需要政治進程——談判、制度建設(shè)、合法的權(quán)力移交。炸彈無法創(chuàng)造這些中的任何一個”。

《今日美國報》稱，從約翰·肯尼迪入侵古巴的豬灣事件，到羅納德·里根轟炸利比亞領(lǐng)導人卡扎菲的住所，再到喬治·布什發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，美國在試圖實現(xiàn)政權(quán)更迭或慫恿他國人民起義推翻領(lǐng)導人方面有著“漫長且大多不成功的歷史”。

“破拆球政治”的失敗早已被歷史反復驗證，“不是因為執(zhí)行不力，而是因為前提本身就存在缺陷”（not because of poor execution, but because the premise is flawed）。破拆球可以砸爛一個舊世界，卻建不起一個新世界——這就是它行不通的根本原因。（涂頎）