近日，The Athletic 發(fā)表專題文章，介紹了英超六強(qiáng)在歐冠16強(qiáng)首回合的跌宕起伏的遭遇，從切爾西的慘痛客場(chǎng)失利到阿森納的驚險(xiǎn)扳平，再到利物浦與熱刺的折戟沉沙，分析了英超球隊(duì)在歐洲賽場(chǎng)潰敗的深層癥結(jié)——并非單純?cè)从谇騿T體能的透支，更暴露出球隊(duì)在引援策略上的揮霍無度、陣容搭建上的頭重腳輕，以及管理層運(yùn)營(yíng)決策上的系統(tǒng)性失當(dāng)，由于文章較長(zhǎng)，以下為專題文章第一部分。

人們普遍認(rèn)為，英超六支代表隊(duì)中會(huì)有三支，甚至可能四支躋身歐冠八強(qiáng)。如今，恐怕能有一支晉級(jí)就算幸運(yùn)。短短48小時(shí)內(nèi)，預(yù)期已然逆轉(zhuǎn)。這正是我們熱愛這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，尤其是這項(xiàng)賽事的原因之一。

疲勞，是人們審視英超球隊(duì)在八分之一決賽過半時(shí)表現(xiàn)不佳的慣用視角。

將英超賽程及其激烈競(jìng)爭(zhēng)作為借口，固然有其道理，但也僅此而已。誠(chéng)然，歐洲大陸的對(duì)手們沒有聯(lián)賽杯。備受詬病的法甲聯(lián)賽已于2020年廢除了聯(lián)賽杯，并在2023年將參賽隊(duì)伍縮減至18支，與德甲看齊。理論上，他們的比賽更少，而德勤金錢聯(lián)賽的報(bào)告告訴我們，少數(shù)歐洲精英俱樂部的收入足以與英超抗衡。

巴黎圣日耳曼背后有國(guó)家財(cái)富支撐，拜仁慕尼黑則有強(qiáng)大的企業(yè)實(shí)力，這使得他們能夠吸引那些能更持久保持狀態(tài)的球員。然而，這兩家俱樂部都參加了夏天酷熱難當(dāng)?shù)氖谰惚�。事�?shí)上，正是巴黎圣日耳曼淘汰了拜仁，而拜仁的穆夏拉直到最近才從受的傷中恢復(fù)。

即便是在法甲聯(lián)賽的背景下，巴黎圣日耳曼一路闖入決賽的消耗，也被認(rèn)為是他們未能保持上賽季后半段完美狀態(tài)的原因之一。朗斯目前在法甲積分榜上僅落后他們一分。摩納哥盡管兩回合比賽都少打一人，但在附加賽中險(xiǎn)些將他們淘汰出局，其表現(xiàn)也出人意料。累計(jì)計(jì)算，巴黎圣日耳曼在超過一個(gè)小時(shí)的時(shí)間里都擁有人數(shù)優(yōu)勢(shì)，但最終僅以5-4的總比分驚險(xiǎn)晉級(jí)。

他們看起來并非不可戰(zhàn)勝。

他們將門將多納魯馬賣給曼城的決定，最終適得其反。他的替代者舍瓦利耶，如今又被薩福諾夫擠掉了位置，而薩福諾夫在周中對(duì)陣切爾西的比賽中并未展現(xiàn)出令人信服的實(shí)力。面對(duì)古斯托的扳平球，他本有可能撲出，可惜手腕力量不足。

我們也不要忘了，皇家馬德里也是連續(xù)第二年參加附加賽輪次，他們的對(duì)手是本菲卡。本菲卡在聯(lián)賽階段最后一個(gè)比賽日令人難忘地以4-2擊敗皇馬，憑借門將阿納托利-特魯賓在補(bǔ)時(shí)階段的進(jìn)球，鎖定了16強(qiáng)資格。

那場(chǎng)失利讓人們開始懷疑皇馬，以及他們用臨時(shí)主帥阿爾瓦羅-阿韋洛亞替換卡洛-安切洛蒂的決定。勞爾-阿森西奧和羅德里戈（后者隨后遭遇賽季報(bào)銷的前交叉韌帶撕裂）的紅牌，使得皇馬在“懲罰性”附加賽中人員不整，而英超有五支球隊(duì)躋身前八，成功避開了這一輪。

皇馬與本菲卡的附加賽首回合，絕非輕松之旅。維尼修斯打入全場(chǎng)唯一進(jìn)球，賽后據(jù)稱遭到本菲卡球員普雷斯蒂安尼的種族歧視；普雷斯蒂安尼因此被歐足聯(lián)道德與紀(jì)律機(jī)構(gòu)初步禁賽一場(chǎng)，次回合執(zhí)行，等待最終調(diào)查結(jié)果。

若有人認(rèn)為那一周的輿論壓力不會(huì)讓比賽強(qiáng)度下降、不會(huì)給當(dāng)事人造成心理負(fù)擔(dān)，那未免不近人情。

排名西甲第二的皇馬，近期還在缺少貝林厄姆和頭號(hào)射手姆巴佩的情況下作戰(zhàn)。事后看來，曼城0-3的失利，被解讀為在神話般的伯納烏球場(chǎng)，對(duì)陣過去十年最具統(tǒng)治力的俱樂部時(shí)所發(fā)生的事情。

拋開圍繞皇馬的所有傳說，這個(gè)結(jié)果本身確實(shí)令人驚訝，因?yàn)榘蜖栱f德上演了帽子戲法，而且這比此前那些由齊達(dá)內(nèi)或安切洛蒂執(zhí)教、擁有克羅斯和莫德里奇、號(hào)稱“更強(qiáng)”的皇馬球隊(duì)擊敗曼城時(shí)的比分還要大。

所有人都承認(rèn)，曼城已經(jīng)過了瓜迪奧拉執(zhí)教下的巔峰期。但他們的困境，與其他英超球隊(duì)一樣，不僅僅源于競(jìng)爭(zhēng)白熱化的國(guó)內(nèi)環(huán)境中那無休止的賽程，還在于一個(gè)要求球迷們接受的奇怪悖論——即英格蘭足球之所以有時(shí)變得如此丑陋和難看，恰恰是因?yàn)榍蜿?duì)實(shí)力太強(qiáng)了。

但是，英超那種消耗性的競(jìng)爭(zhēng)力，足以解釋本周中發(fā)生的這些結(jié)果嗎？

按照普遍共識(shí)，法甲和西甲的水平不及英超，但他們的球隊(duì)仍然具有足夠的競(jìng)爭(zhēng)力，以至于巴黎圣日耳曼能在法國(guó)杯中被升班馬巴黎FC淘汰，在聯(lián)賽中兩次輸給摩納哥，并在洛里昂和斯特拉斯堡身上丟分�；蜀R最近也在西甲接連負(fù)于奧薩蘇納和赫塔費(fèi)。

對(duì)英超俱樂部而言，一個(gè)更難以接受的現(xiàn)實(shí)是，他們未能妥善利用自身巨大的財(cái)務(wù)優(yōu)勢(shì)。

就在上周，英格蘭俱樂部從電視轉(zhuǎn)播權(quán)中獲得巨額收入還被認(rèn)為給歐洲足球帶來了問題，因?yàn)榫瓦B為保級(jí)而戰(zhàn)的熱刺，其實(shí)力也足以闖入16強(qiáng)。

英超聯(lián)賽去年夏天的轉(zhuǎn)會(huì)支出，超過了意甲、德甲、西甲和法甲的總和。他們擁有遠(yuǎn)超對(duì)手的資源來應(yīng)對(duì)賽程壓力。

當(dāng)曼城在18個(gè)月前，球隊(duì)新老交替的時(shí)機(jī)出現(xiàn)嚴(yán)重問題時(shí)，他們的應(yīng)對(duì)之策是去年1月斥資2.18億歐元引援，今年1月又投入9500萬歐元，擊敗眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，簽下了英超最炙手可熱的兩位球員：塞門約和格伊。

尤其是在格伊即將在夏天成為自由球員的情況下簽下他，感覺格外奢侈，尤其是在一年前已經(jīng)引進(jìn)了胡桑諾夫（4000萬歐元）和維托爾-雷斯（3700萬歐元），并且隊(duì)中還有英格蘭U21中衛(wèi)馬克斯-阿萊恩的情況下。

同樣，夏天門將位置的情況——當(dāng)時(shí)特拉福德加盟時(shí)以為他將取代埃德森成為曼城一門，結(jié)果卻眼睜睜看著球隊(duì)簽下了多納魯馬——也凸顯了“為贏現(xiàn)在”的心態(tài)，曼城在那個(gè)位置上囤積了兩人。

而這種陣容深度，又將我們帶回了伯納烏。

曼城在周末足總杯戰(zhàn)勝紐卡斯?fàn)柕幕A(chǔ)上，做客馬德里時(shí)對(duì)陣容做出了七處調(diào)整。而因傷病困擾的阿韋洛亞只做出了一處調(diào)整。

我們來看看皇馬的首發(fā)陣容。蒂亞戈-皮塔奇首次在歐冠首發(fā)。布拉欣-迪亞斯（因感覺必須離開曼城才能找到一線隊(duì)機(jī)會(huì)而離隊(duì)）頂在鋒線。

替補(bǔ)席上坐著弗蘭-岡薩雷斯、弗蘭-加西亞、塞薩爾-帕拉西奧斯、豪爾赫-塞斯特羅、迭戈-阿瓜多和曼努埃爾-安赫爾。

聽過這些名字嗎？

【上咪咕獨(dú)家看英超】