多名知情人士表示，美國五角大樓和國家安全委員會在制定對伊朗軍事行動計劃時，明顯低估了伊朗封鎖霍爾木茲海峽作為回應的可能性。

當?shù)貢r間2026年3月11日，阿聯(lián)酋米納阿爾法杰爾，油輪與貨船在霍爾木茲海峽排隊 視覺中國 圖

據(jù)央視新聞3月13日報道，消息人士稱，美國總統(tǒng)特朗普的國家安全團隊未充分評估這一“最壞情況”可能帶來的后果。盡管能源部和財政部官員曾參與部分行動規(guī)劃會議，但在以往政府決策中通常發(fā)揮重要作用的經(jīng)濟分析與預測，在此次決策過程中被置于次要位置。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）12日報道，據(jù)多名消息人士透露，當時政府內(nèi)部有一種普遍看法：封鎖霍爾木茲海峽對伊朗自身經(jīng)濟的傷害遠大于對美國，所以伊朗不太可能真的這么做。這一判斷還得到了“佐證”——去年夏天伊朗曾威脅封鎖海峽，但最終沒有采取實際行動。然而多位接受采訪的外交界人士、美國前經(jīng)濟與能源官員以及行業(yè)高管如今直言難以置信：伊朗真的動手了，開始攻擊途經(jīng)海峽的船只，商業(yè)航運幾乎停滯，油價飆升，白宮被迫緊急尋找應對經(jīng)濟危機的辦法。

據(jù)此前《紐約時報》報道，在向議員們舉行的閉門簡報會后，康涅狄格州民主黨參議員克里斯托弗·墨菲在社交媒體上表示，政府對于霍爾木茲海峽“沒有計劃”，且“不知道如何安全地重新開放它”。一些政府內(nèi)部官員對缺乏明確結(jié)束戰(zhàn)爭的策略感到悲觀，但多數(shù)人不敢直接向特朗普表達疑慮。

伊朗的強硬反擊已導致霍爾木茲海峽的商業(yè)航運幾乎停滯。據(jù)新華社13日報道，由于霍爾木茲海峽航運受阻持續(xù)，紐約原油期貨價格12日大幅上漲超9%，創(chuàng)2022年8月底以來新高，刺激美國紐約股市重挫。

CNN指出，目前美國政府為緩解沖突帶來的經(jīng)濟沖擊所采取的措施可能需要數(shù)周時間才能見效，其中包括為油輪提供海軍護航等方案。美國能源部長克里斯·賴特12日表示，海軍無法護送商船通過海峽，但他暗示該能力可能在本月晚些時候到位。此外，賴特此前宣布，特朗普已下令釋放戰(zhàn)略石油儲備中的1.72億桶原油，試圖遏制通脹激增。

延伸閱讀：

特朗普吹上了：幫中國通過霍爾木茲海峽 很榮幸

據(jù)?？怂剐侣劸W(wǎng)9日報道，當?shù)貢r間周一，美國總統(tǒng)特朗普在佛羅里達州接受采訪時，竟大言不慚宣稱，“很榮幸”為中國等國保障霍爾木茲海峽的暢通。

采訪中，他被問及這條全球能源“主動脈”的局勢。由于美國聯(lián)合以色列對伊朗發(fā)動襲擊，該海峽已被德黑蘭實施有限封鎖，僅對美國及其西方支持者關(guān)閉。

作為中東當前亂局的始作俑者，特朗普反倒擺出一副“救世主”姿態(tài)，聲稱要確保海峽暢通，還刻意標榜此舉是在幫助依賴這條航道的中國等國。

他自夸起來，“這件事對中國的利害關(guān)系，遠比對我們更大。我們實際上是在幫助中國和其他國家，因為它們大量的能源都要通過這條海峽。”

肩膀一聳，特朗普接著吹噓道，“但你看，我們和中國關(guān)系很好。我很榮幸能這么做。我很快就會去那里?！?/p>

“我們正在保護世界免受這些瘋子的圖謀所害，而且我得說，我們做得非常成功?！彼€不忘補充道。

特朗普發(fā)表講話 視頻截圖

被“贏學”沖昏頭腦的特朗普，全然無視自己才是被封鎖的對象，隨即在自創(chuàng)的“真實社交”平臺上繼續(xù)發(fā)布強硬言論，重申其在霍爾木茲海峽問題上的立場。

他威脅稱，如果伊朗采取任何阻斷霍爾木茲海峽石油運輸?shù)男袆?，美國將對其施以“比以往猛?0倍的打擊”。

特朗普當日在社媒上發(fā)文說：“我們將摧毀那些極易摧毀的目標，讓伊朗作為一個國家?guī)缀跤罒o重建可能——死亡、烈火與怒火將籠罩他們。但我仍祈愿此事永不發(fā)生！”

上周伊朗最初宣布關(guān)閉霍爾木茲海峽后，面對輿論和政治雙重壓力，特朗普曾宣稱，必要時美國海軍將為途經(jīng)海峽的商船護航，并宣布美國國際開發(fā)金融公司（DFC）將提供所謂“價格合理”的政治風險保險。

可這番承諾說完便沒了下文，白宮始終拒絕為油輪安全通行設定具體時間表，僅稱相關(guān)問題仍在評估中。

就在能源市場高度緊繃之際，本周一（9日）午后，美國能源部長賴特突然發(fā)文宣稱：“美國海軍已成功護送一艘油輪通過霍爾木茲海峽，確保石油持續(xù)流向全球市場?！?/p>

消息一出，油價跌勢進一步加劇，市場對能源供應長期受沖擊的擔憂暫時降溫，原油、柴油與汽油期貨全線跳水，美股則應聲走高。然而，這條信息很快被刪除，白宮隨即出面“滅火”。

次日記者會上，白宮新聞秘書萊維特解釋稱，美國海軍目前并未護送任何油輪或其他船只通過霍爾木茲海峽，“那條帖子很快就被撤下，我可以確認，美軍目前并未提供護航”。

萊維特同時表示，護航“當然是一個選項”，如有必要，特朗普“絕對會在適當時候使用”。

美國能源部發(fā)言人則將這場烏龍歸咎于工作人員失誤，稱系視頻配文標注錯誤，并透露美國政府正研究包括海軍護航在內(nèi)的恢復油輪通行方案。

而據(jù)?？怂剐侣劸W(wǎng)主持人布萊恩·基爾米德轉(zhuǎn)述，特朗普正敦促油輪船員“拿出點勇氣”駛過霍爾木茲海峽。

據(jù)《國會山報》報道，基爾米德在《福克斯與朋友們》節(jié)目上稱，特朗普對他說：“這些船只應該駛過霍爾木茲海峽，拿出點勇氣，沒什么好怕的……他們（伊朗）根本沒有海軍，我們已經(jīng)擊沉了他們所有船只?！?/p>

基爾米德還引述特朗普的話稱，中東地區(qū)雖有風險，但伊朗的武器裝備已被大幅消耗，“他們的發(fā)射裝置還剩大約150套，僅為總數(shù)的20%左右，無法恢復，也造不出新的。”

對于美方的這套說辭，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊海軍司令直接駁斥，“所謂美國軍方護送油輪通過霍爾木茲海峽的說法純屬謊言?！彼瑫r警告，美國及其盟友的任何行動，都將在伊朗導彈和無人機的射程范圍內(nèi)被阻止。

伊朗最高國家安全委員會秘書拉里賈尼也明確表示，只要美國和以色列仍在對伊朗發(fā)動軍事打擊，霍爾木茲海峽的安全就無法恢復。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊高級軍官日前強調(diào)，伊朗“并未關(guān)閉”霍爾木茲海峽，但任何屬于美國或以色列的船只都將成為伊方打擊目標。

當?shù)貢r間3月10日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊發(fā)言人阿里·穆罕默德·納伊尼在新聞發(fā)布會上警告，如果美國和以色列軍隊“持續(xù)侵略伊朗人民及其基礎設施”，伊斯蘭革命衛(wèi)隊將禁止從該地區(qū)出口哪怕“一升石油”，直至另行通知。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊發(fā)言人納伊尼 伊朗媒體

據(jù)伊朗塔斯尼姆通訊社消息，納伊尼當天強調(diào)，決定當前戰(zhàn)爭何時結(jié)束的是德黑蘭，而非華盛頓。

“我們才是決定戰(zhàn)爭結(jié)束的人，”納伊尼直言，“我們從特朗普那里看到的只有謊言……他用謊言挑起了這場戰(zhàn)爭，欺騙了美國人民，但現(xiàn)在我們的回應讓他感到困惑和絕望?！?/p>

他還透露，伊朗軍隊迄今已在波斯灣地區(qū)摧毀了美國10套高度先進的雷達系統(tǒng)以及大量無人機。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊早前還追加一擊，宣布任何阿拉伯或歐洲國家，只要驅(qū)逐以色列和美國大使，即可正常通過霍爾木茲海峽。

“特朗普政府面臨的嚴峻選擇：經(jīng)濟崩潰還是海軍崩潰？”CNN（美國有線電視新聞）以此為題報道稱，當前，全球石油市場供應短缺，石油生產(chǎn)幾乎停滯，并迅速逼近臨界點，同時原油價格飆升。

不少石油公司高管、市場分析師和外交官認為，化解這場不斷升級危機的唯一直接辦法，是由美國海軍展開護航行動。然而，有消息人士將霍爾木茲海峽目前的狀況形容為“死亡谷”（Death Valley），直指其處境極度危險。

CNN指出，盡管“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群已做好戰(zhàn)斗準備，但海峽水面的戰(zhàn)術(shù)形勢卻十分險惡。伊朗實際上已將霍爾木茲海峽一分為二，一側(cè)由傳統(tǒng)海軍管控，另一側(cè)由伊斯蘭革命衛(wèi)隊把守，后者可隨時部署分散的布雷艇、滿載炸藥的自殺式快艇和岸基導彈發(fā)射陣地，形成嚴密“防線”。

圖為霍爾木茲海峽 網(wǎng)絡圖

目前，美國艦艇在支援美軍對伊軍事行動的同時，正刻意避開海峽中最為危險的咽喉要道。

報道分析稱，對美軍而言，承擔護航任務意味著將海軍艦艇置于極高風險之中，“而其目的僅僅是保護油輪，對戰(zhàn)爭本身并無明顯戰(zhàn)略優(yōu)勢”。

此外，情報顯示伊朗正在發(fā)動“心理戰(zhàn)”：伊方武裝部隊不大可能襲擊進入海灣的船只，反而更可能在油輪滿載貨物駛離海灣時發(fā)動攻擊，“這將令外界不寒而栗”。

美方的最新動態(tài)也顯露了一絲無奈。周一，特朗普表示，美國將取消對部分國家的“石油相關(guān)制裁”以平抑油價，但并未指明哪些國家可能獲得豁免。

據(jù)路透社援引多方消息人士透露，這一舉措可能意味著美國將進一步放寬對俄羅斯石油的制裁，其他備選方案還包括釋放戰(zhàn)略石油儲備或限制美國石油出口。

同一天，特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京通電話，重點就伊朗局勢、烏克蘭局勢等國際問題交換意見。俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫透露，俄美兩國領(lǐng)導人還從全球原油市場視角討論了委內(nèi)瑞拉問題。