將安全責任回歸專業(yè)主體，構建更科學、可持續(xù)的防護體系

據三湘都市報報道，近日多名網友在網上曬出學校的最新通知稱，已取消或暫停家長護學崗，引來很多家長點贊。今年全國兩會上，全國人大代表聶鵬舉認為，學校要落實主體責任，取消護學崗機制，“目前存在比較普遍的情況，學校有很多需要家長到校承擔的工作，但家長時間也（很緊張），給家庭造成負擔”。

取消護學崗，為家長減負，無疑是件好事。據報道，無錫新吳區(qū)教育局工作人員回復稱，家長護學崗原本就是不強制的，是否取消還請以每個學校的具體通知為準。言下之意，護學崗本來就不是硬性要求，但現(xiàn)實操作中又是如何？

近些年，一些學校在推行護學崗時，表面上說是家長自愿參與，實際不免會出現(xiàn)強制或變相強制的情況。這一點，從留言區(qū)里的網友吐槽中就可見一斑：通過班級群接龍、家委會排班、語言暗示等方式施壓，讓家長不敢當“出頭鳥”，擔心孩子被老師區(qū)別對待。

↑2026年3月5日，蕪湖一小學校門口。圖據視覺中國

捫心自問，誰會不關心自家孩子的安全？筑牢校園安全防線，家長在有時間和精力的前提下，為學校周邊交通安全助一把力，本無可厚非。但如果被強制參與，家長不得不請假“護學”，就已經走向異化了。因此，必須從根本上糾偏“被自愿”的家長護學崗，讓孩子上學不給家長增加額外負擔。

同時，取消家長護學崗，不意味著放棄校門口的安全守護，而是將安全責任回歸專業(yè)主體，構建更科學、可持續(xù)的防護體系。畢竟，在學生放學高峰期，學校門口交通環(huán)境復雜，仍需要及時疏導，對孩子的安全負責。對此，應持續(xù)提升城市交通綜合治理能力，用技術手段彌補人力缺口；探索市場合作機制，聘請專業(yè)力量提供服務；提供適當補貼，將“強制家長”轉為“自愿社會參與”，拓寬護學隊伍來源。

家長們對護學崗的減負訴求值得傾聽，接下來，如何更好為孩子們的安全保駕護航，不妨多聽聽社會公眾的建議，把“護學”的好事辦好。

紅星新聞特約評論員 金宇

編輯 趙瑜

審核 王光東

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com