戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在，越來(lái)越多的跡象顯示，局勢(shì)的發(fā)展可能超出了美國(guó)的預(yù)期。在他們挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，可能并沒(méi)有想到會(huì)陷入到如今這樣的局勢(shì)之中。雖然對(duì)伊朗的斬首行動(dòng)成功了，但是伊朗并沒(méi)有像他們預(yù)想中的那樣崩潰，伊朗的政權(quán)也沒(méi)有被顛覆。

正如網(wǎng)友所說(shuō)的，美國(guó)和以色列費(fèi)盡艱辛，一通打下來(lái)，把伊朗的老哈梅內(nèi)伊換成了一個(gè)更年輕，并且與美國(guó)和以色列有著更深血海深仇的小哈梅內(nèi)伊。

難道說(shuō)，這就是美國(guó)和以色列，心心念念想要達(dá)成的結(jié)果嗎？

只能說(shuō)事情的發(fā)展很可能在美以的斬首襲擊之后，就開(kāi)始走偏了。而美國(guó)對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)知，很可能一直是被以色列牽著鼻子走，直到走進(jìn)現(xiàn)在的死胡同之后，才發(fā)現(xiàn)一切都不是原先設(shè)想的樣子。

據(jù)CNN報(bào)道，多位知情人士透露，在籌劃當(dāng)前行動(dòng)期間，美國(guó)五角大樓和國(guó)家安全委員會(huì)嚴(yán)重低估了伊朗在應(yīng)對(duì)美國(guó)軍事打擊時(shí)關(guān)閉霍爾木茲海峽的可能性。消息人士稱，特朗普的國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)未能充分考慮到最糟糕情況可能帶來(lái)的后果。三位了解閉門(mén)會(huì)議情況的人士表示，在最近的機(jī)密簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上，特朗普政府高層官員向議員們承認(rèn)，他們未曾預(yù)料到伊朗會(huì)因遭到襲擊而關(guān)閉霍爾木茲海峽。

霍爾木茲海峽被封鎖，阿拉伯石油出口國(guó)的原油運(yùn)不出去，很快，他們的儲(chǔ)存裝置就會(huì)被灌滿。再往后，如果持續(xù)運(yùn)不出去，他們就不得不關(guān)停油井。而一旦油井被關(guān)停之后，再重啟將會(huì)經(jīng)歷一個(gè)比較漫長(zhǎng)的過(guò)程。這也就意味著國(guó)際油價(jià)有可能會(huì)在高位持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。

現(xiàn)在美國(guó)為了抑制油價(jià)，開(kāi)始釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，同時(shí)放松了對(duì)于俄羅斯石油出口的管制。一頭是伊朗，一頭是俄羅斯，美國(guó)的做法是按下葫蘆起了瓢。

美國(guó)給人的感覺(jué)，一切都盡在走一步看一步的隨遇而安之中。

而另一邊，伊朗的回應(yīng)更像是早有準(zhǔn)備，有條不紊。面對(duì)伊朗的強(qiáng)硬回應(yīng)，在很多人開(kāi)始反思這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的必要性時(shí)，仍然有人想通過(guò)貶低伊朗來(lái)強(qiáng)調(diào)美國(guó)侵略的正義性。他們找了伊朗各種各樣的問(wèn)題，卻一直沒(méi)有找到問(wèn)題真正的核心。

很多人講伊朗革命衛(wèi)隊(duì)經(jīng)商是誤國(guó)。說(shuō)實(shí)話這種說(shuō)法是典型的刻舟求劍，用我們的經(jīng)歷來(lái)套伊朗。我們?nèi)∠婈?duì)經(jīng)商是九十年代的事，那時(shí)候市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展起來(lái)了。伊朗現(xiàn)在啥情況，美國(guó)幾十年如一日的制裁和封鎖，伊朗有搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)解決供需平衡問(wèn)題的條件嗎？

在外部封鎖的情況下，用軍隊(duì)力量來(lái)保障供應(yīng)，這是很多國(guó)家都采用過(guò)的辦法，最根本的原因在于無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制解決供需平衡，而軍隊(duì)的效率相比而言已經(jīng)算是最高的了。

伊朗一直受制裁和封鎖，靠市場(chǎng)解決供需，必會(huì)導(dǎo)致囤積居奇和嚴(yán)重通脹。革命衛(wèi)隊(duì)經(jīng)商固然有很多問(wèn)題，但是有更好的辦法嗎？打敗霸權(quán)，推翻制裁，可能是最好的辦法。但是一旦反美反霸權(quán)，在很多人眼里，就已經(jīng)是原罪了。

談伊朗問(wèn)題，任何問(wèn)題在談之前都不能擺脫一個(gè)前提性的制約因素，就是美國(guó)的國(guó)際制裁和全面封鎖。拋開(kāi)這個(gè)制約因素去談伊朗內(nèi)部的問(wèn)題，說(shuō)實(shí)話，都有失公允。

在談伊朗的任何問(wèn)題之前，要反過(guò)來(lái)想一想，如果沒(méi)有美國(guó)的國(guó)際制裁和全面封鎖，伊朗的這些問(wèn)題還是不是問(wèn)題，會(huì)不會(huì)得到有效的改善，甚至是徹底的解決？再來(lái)看，這到底是伊朗的問(wèn)題，還是美國(guó)的問(wèn)題？

所以攻擊伊朗政體是神權(quán)國(guó)家的，你可以去看看沙特，那這還是個(gè)問(wèn)題嗎？如果攻擊伊朗革命衛(wèi)隊(duì)軍隊(duì)經(jīng)商的問(wèn)題，你去看看越南，那這還是個(gè)問(wèn)題嗎？

什么教士監(jiān)國(guó)、神權(quán)國(guó)家、小族凌大國(guó)，革命衛(wèi)隊(duì)經(jīng)商，本質(zhì)上都并不是伊朗面臨的主要矛盾，甚至都不是主要矛盾的主要方面，沒(méi)有美國(guó)的制裁和封鎖，伊朗很可能是中東現(xiàn)在綜合實(shí)力最強(qiáng)的存在。

伊朗最大的原罪，不是他有什么問(wèn)題，而是他反霸權(quán)，他攻擊了很多人心中的燈塔。

伊朗何罪？懷璧其罪。如此而已，僅此而已。

有很多人盼著伊朗輸?shù)暨@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，盼著伊朗投降。說(shuō)白了，無(wú)非就是因?yàn)樗诘挚拱詸?quán)，他反對(duì)美國(guó)。但是話說(shuō)回來(lái)了，伊朗的歷史超過(guò)了2000多年，依然延續(xù)至今。美國(guó)的歷史不過(guò)250年，以色列立國(guó)還不到100年。西方霸權(quán)不過(guò)也就幾十年，這放在人類(lèi)歷史的長(zhǎng)河里，不過(guò)是一朵小浪花而已。

當(dāng)歷史趨勢(shì)和各個(gè)民族，回歸到它歷史應(yīng)有的位置和秩序時(shí)，有千年歷史的伊朗必然還有它的一席之地。而那些其興也勃焉其亡也忽焉的國(guó)家，在歷史的長(zhǎng)河里也屢見(jiàn)不鮮，美國(guó)和以色列，在千年尺度的歷史上并不存在，將來(lái)會(huì)否存續(xù)，其未可知。