3月9日夜間，據(jù)社交媒體上流傳的視頻顯示，一枚高速來(lái)襲的導(dǎo)彈在進(jìn)入末段后突然炸裂，化作近百個(gè)發(fā)光點(diǎn)如暴雨般傾瀉而下在特拉維夫的夜空。有軍事愛(ài)好者借助AI工具粗略統(tǒng)計(jì)，散落的光點(diǎn)接近97個(gè)，幾乎照亮了整個(gè)城市上空。

這不是普通導(dǎo)彈的效果，而是集束戰(zhàn)斗部的典型特征。外界普遍認(rèn)為，伊朗在此次襲擊中動(dòng)用了“霍拉姆沙赫爾-4”中程彈道導(dǎo)彈。這款導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部重量接近一噸，射程約2000公里，按每個(gè)子彈藥10公斤級(jí)估算，理論上可裝入上百個(gè)子彈頭。

以色列引以為傲的多層防空體系在這場(chǎng)不對(duì)稱對(duì)抗中暴露出致命缺陷。箭-2和箭-3系統(tǒng)雖然能精準(zhǔn)攔截單體導(dǎo)彈，但當(dāng)單一目標(biāo)瞬間分裂成上百個(gè)小目標(biāo)時(shí)，攔截難度從“解決一道題”升級(jí)為“同時(shí)完成一整套題”。

雷達(dá)需要分配跟蹤資源，指揮系統(tǒng)要進(jìn)行威脅排序，攔截彈還得一枚枚往外發(fā)射。只要任意環(huán)節(jié)出現(xiàn)擁堵，就可能發(fā)生“來(lái)不及”的連鎖反應(yīng)。

更讓防御方頭疼的是成本賬。攔截彈往往幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)美元一枚，而來(lái)襲的小子彈藥本身可能便宜得多。用高價(jià)彈去追低價(jià)目標(biāo)，就像用昂貴資源處理大量小問(wèn)題，即使攔得住也會(huì)非常“肉疼”。防空系統(tǒng)在實(shí)際作戰(zhàn)中常會(huì)做取舍，優(yōu)先護(hù)住最關(guān)鍵點(diǎn)位，其他區(qū)域只能承擔(dān)更高風(fēng)險(xiǎn)。

這種集束彈藥戰(zhàn)術(shù)的雙重打擊效果非常明顯。表面上看，單個(gè)子彈藥僅能炸出直徑數(shù)米的淺坑，但其制造的心理威懾與經(jīng)濟(jì)絞殺更為致命。

市民反復(fù)躲入防空洞導(dǎo)致城市運(yùn)轉(zhuǎn)癱瘓，發(fā)電站、油庫(kù)、雷達(dá)站等關(guān)鍵設(shè)施在多點(diǎn)同時(shí)打擊下?lián)p失慘重。伊朗借此掩護(hù)成功突襲了多個(gè)高價(jià)值目標(biāo)，展現(xiàn)了“明修棧道暗度陳倉(cāng)”的戰(zhàn)略智慧。

就在3月5日的第21輪打擊中，霍拉姆沙赫爾-4導(dǎo)彈直接命中以色列本·古里安機(jī)場(chǎng)，停機(jī)坪、油庫(kù)、跑道等核心設(shè)施遭嚴(yán)重?fù)p毀。截至3月9日，伊朗公開(kāi)的集束導(dǎo)彈實(shí)戰(zhàn)打擊已至少4輪，以色列全境都籠罩在空襲陰影之下。

這套對(duì)以色列卓有成效的戰(zhàn)術(shù)，為何不復(fù)制到打擊美國(guó)航母上？核心原因在于移動(dòng)靶與固定靶的本質(zhì)差異。伊朗現(xiàn)役的反艦彈道導(dǎo)彈，如佐勒菲卡爾系列，受限于體積和制導(dǎo)技術(shù)，戰(zhàn)斗部?jī)H能攜帶少量彈頭。

航母以30節(jié)速度持續(xù)機(jī)動(dòng)時(shí)，散布的集束彈藥命中概率極低。反艦彈道導(dǎo)彈面對(duì)移動(dòng)目標(biāo)，末段需要高精度的制導(dǎo)與修正；戰(zhàn)斗部一旦在高空散開(kāi)，統(tǒng)一制導(dǎo)鏈路就被切斷，子彈藥會(huì)像散落物一樣難以控制軌跡。

城市目標(biāo)是“大面”，需要覆蓋范圍廣；航母甲板是“小面”，需要精確命中。如果反艦導(dǎo)彈要具備末制導(dǎo)能力，導(dǎo)引頭、數(shù)據(jù)鏈以及控制機(jī)構(gòu)都會(huì)占用體積和重量；若塞入大量子彈藥，就必然擠壓制導(dǎo)與控制空間，精度會(huì)大打折扣。

對(duì)航母這類高價(jià)值目標(biāo)而言，一枚高精度的大威力單彈頭，往往比一堆隨機(jī)散落的小彈頭更管用。

現(xiàn)代航母戰(zhàn)斗群構(gòu)筑的多層防御體系更是堅(jiān)不可摧。從“標(biāo)準(zhǔn)”系列防空導(dǎo)彈到“海拉姆”近防系統(tǒng)，配合電子戰(zhàn)干擾，能有效瓦解傳統(tǒng)飽和攻擊。

美軍演練數(shù)據(jù)顯示，突破航母防御圈需要同時(shí)投入數(shù)百枚導(dǎo)彈，這遠(yuǎn)超伊朗當(dāng)前軍工產(chǎn)能。更重要的是，集束彈藥對(duì)航母飛行甲板的毀傷效果有限，難以造成致命癱瘓。

事實(shí)上，伊朗并非沒(méi)有嘗試打擊美國(guó)航母。3月12日，伊朗武裝部隊(duì)司令部公開(kāi)聲稱，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍對(duì)美國(guó)“亞伯拉罕·林肯”號(hào)航空母艦發(fā)動(dòng)了襲擊，目前該航母已失去作戰(zhàn)能力，離開(kāi)事發(fā)海域返回美國(guó)。伊朗駐俄羅斯大使卡齊姆·賈拉利表示，這是“對(duì)侵略者的警告”。

但美方給出了完全相反的說(shuō)法。美軍中央司令部在社交媒體上稱，“林肯”號(hào)航母打擊群正“從海上投射力量”，持續(xù)支持對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。美軍多次否認(rèn)航母被伊朗導(dǎo)彈擊中，稱伊朗導(dǎo)彈甚至未能接近該航母。

另一則消息提供了旁證。據(jù)美國(guó)哥倫比亞廣播公司報(bào)道，本周早些時(shí)候，一艘伊朗船只與美國(guó)“林肯”號(hào)航母航行距離“過(guò)近”，美軍向其發(fā)射導(dǎo)彈并擊中。

美海軍艦艇一開(kāi)始用火炮多次打擊但未命中，一架美軍直升機(jī)隨后發(fā)射兩枚導(dǎo)彈最終擊中。目前該船只及船員情況不明。這說(shuō)明伊朗確實(shí)試圖靠近航母采取行動(dòng)，但并未得手。

從戰(zhàn)略層面看，伊朗對(duì)以色列使用集束彈、對(duì)美國(guó)航母采取不同戰(zhàn)術(shù)，背后有其現(xiàn)實(shí)考量。以色列國(guó)土面積狹小，實(shí)際控制面積僅2.4萬(wàn)平方公里，人口與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集中在1萬(wàn)平方公里宜居區(qū)域。

有分析指出，50枚集束導(dǎo)彈即可實(shí)現(xiàn)全域覆蓋，若投放1000枚，居民區(qū)與產(chǎn)業(yè)園將面臨毀滅性打擊。以色列防空系統(tǒng)在這種廣域殺傷面前確實(shí)難以招架。

而美國(guó)航母在海上持續(xù)機(jī)動(dòng)，背后還有完整的戰(zhàn)斗群護(hù)航和電子戰(zhàn)支持。想用對(duì)付陸地固定目標(biāo)的集束彈去打擊海上移動(dòng)航母，就像用撒網(wǎng)去抓一條游動(dòng)的魚：網(wǎng)撒得再開(kāi)，魚早已游走。

伊朗在3月上旬還發(fā)動(dòng)了其他形式的襲擊。據(jù)伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)公告，伊朗摧毀了位于阿聯(lián)酋和約旦的美軍“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)雷達(dá)，以及位于卡塔爾的美軍FPS-132雷達(dá)。這些戰(zhàn)略級(jí)雷達(dá)損失后，美軍在中東的預(yù)警能力明顯下降。

伊朗同時(shí)發(fā)射6種不同型號(hào)導(dǎo)彈，迫使美以分散防空資源，結(jié)果是以色列第8200情報(bào)部隊(duì)的地下指揮所被直接命中，美軍駐科威特基地的彈藥庫(kù)殉爆引發(fā)二次爆炸。

自殺式無(wú)人機(jī)也在其中扮演重要角色。這些低無(wú)人機(jī)專門攻擊美以防空雷達(dá)的間隙期。據(jù)開(kāi)源情報(bào)顯示，僅3月10日夜間，就有23架無(wú)人機(jī)突破以色列“鐵穹”系統(tǒng)，其中8架成功撞擊海法海軍基地的潛艇指揮塔。

這種“低成本換高價(jià)值”的打法，讓美以的防空預(yù)算迅速消耗。一位曾在中東服役的美軍退役軍官分析，伊朗的每輪攻擊都卡著美以補(bǔ)給線的空窗期。例如，在以色列“箭-3”反導(dǎo)系統(tǒng)彈藥消耗到60%時(shí)，突然發(fā)射集束彈頭增加攔截難度。

回到最初的問(wèn)題：伊朗能用集束彈點(diǎn)亮以色列，為何不打美國(guó)航母？答案已經(jīng)清晰：不是不想打，而是打不著、打不動(dòng)、打不起。集束彈對(duì)付固定城市目標(biāo)威力巨大，但對(duì)付海上移動(dòng)航母完全是另一回事。

伊朗選擇用不同武器對(duì)付不同目標(biāo)，恰恰說(shuō)明其戰(zhàn)術(shù)思維的現(xiàn)實(shí)與清醒：能打的地方往死里打，打不動(dòng)的地方換方式打。