美東時(shí)間3月11日FBI警告：伊朗或在美國(guó)西海岸，從不明船只上發(fā)射無(wú)人機(jī)機(jī)群，襲擊加利福尼亞州。

該州州長(zhǎng) 紐森則回應(yīng)：當(dāng)前并未發(fā)現(xiàn)任何迫在眉睫的危險(xiǎn)，但加州已準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)任何緊急狀況。

從不明船只上發(fā)射無(wú)人機(jī)，襲擊美本土？

技術(shù)戰(zhàn)術(shù)上，其實(shí)可行性極高；畢竟去年6月烏克蘭國(guó)家安全局就在美國(guó)星鏈的保障下，使用FPV自殺式無(wú)人機(jī)，成功對(duì)俄羅斯多座處于縱深的軍事基地進(jìn)行襲擊，造成俄羅斯重大損失。

美國(guó)享受盡兩洋地緣優(yōu)勢(shì)，遠(yuǎn)離世界島沖突占便宜的同時(shí)，其各領(lǐng)域高度依賴海上運(yùn)輸鏈也是它必須付出的代價(jià)。加州所處西海岸， 這個(gè)地區(qū)的航運(yùn)流量極大，如按照公開(kāi)數(shù)據(jù)，以 洛杉磯 + 長(zhǎng)灘港為核心的加州港口設(shè)施， 占美國(guó)集裝箱海運(yùn)貿(mào)易約 31%，是全球最繁忙的集裝箱港群之一。

如此現(xiàn)狀，讓美國(guó)海上防線的監(jiān)測(cè)工作變得異常復(fù)雜，為伊朗提供了隱藏潛伏的機(jī)會(huì)。如規(guī)避跟蹤監(jiān)視，集裝箱上不直接運(yùn)載無(wú)人機(jī)，而是以其他名目在多國(guó)、多港口裝載無(wú)人機(jī)零部件，然后在海運(yùn)途中，在集裝箱進(jìn)行組裝，到達(dá)目的地再展開(kāi)襲擊。

這種場(chǎng)景極難有效預(yù)警，再以突襲方式進(jìn)行襲擊，以現(xiàn)有防御體系的運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯，幾乎沒(méi)有有效防御的可能。

只是戰(zhàn)略上， 伊朗 敢下這個(gè)決心嗎？

一是美國(guó)本土遇襲，將觸發(fā)北約共同防御條款，目前態(tài)度曖昧的歐洲將加入戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)伊朗進(jìn)行圍毆。

二是戰(zhàn)爭(zhēng)或進(jìn)一步全面升級(jí)，以美以無(wú)視國(guó)際規(guī)則的行事風(fēng)格，核彈打擊日本的歷史，叫囂“核武器買了就要用的”特朗普，極大概率對(duì)伊使用核武器。

而世界真正需要警惕的是，一直以來(lái)有一個(gè)被無(wú)數(shù)事實(shí)反復(fù)證明的規(guī)律：當(dāng)美國(guó)指責(zé)某個(gè)國(guó)家做某事時(shí)，一定是美國(guó)自己已做，或在做，或準(zhǔn)備做的事！

2月底，美國(guó)科學(xué)與工程網(wǎng)站曾發(fā)布一篇報(bào)告稱：美國(guó)正與達(dá)門造船廠開(kāi)發(fā)一種新型海軍艦艇，命名為“自由級(jí)”。

這款新型自由級(jí)艦艇是一款無(wú)人艦艇， 能夠在海上完全自主運(yùn)行，無(wú)需人工干預(yù)，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月。利用現(xiàn)有商業(yè)體系， 避開(kāi)傳統(tǒng)的海軍生產(chǎn)方法， 機(jī)器人裝配系統(tǒng)的自動(dòng)化面板生產(chǎn)線，以及機(jī)器人焊接工藝，可以實(shí)現(xiàn) 每年下水 10-20 艘艦艇的目標(biāo)。

注意上述報(bào)道所示新型自由級(jí)的CG圖，看不到武器，除了通信鏈接設(shè)備，集裝箱是其最為突出特點(diǎn)。而已過(guò)往美一系列民用集裝箱裝FPV無(wú)人機(jī)、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的操作，這款所謂新自由級(jí)艦艇，或許就是美國(guó)人無(wú)底線模糊民用、軍用設(shè)備、裝備的新操作。

想象一下：

假如人工智能進(jìn)一步發(fā)展，無(wú)人運(yùn)輸從陸地空中發(fā)展到海上，美軍以民用商業(yè)模式，采購(gòu)一批帶著民用涂裝帶著集裝箱的無(wú)人船只，集裝箱里實(shí)際帶著FPV自殺式蜂群無(wú)人機(jī)，或者無(wú)人導(dǎo)彈系統(tǒng)，偽裝成無(wú)人運(yùn)輸船，前置部署到敵對(duì)目標(biāo)國(guó)軍港、造船廠、沿海重要軍事基地，或關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)附近，然后采用偷襲伊朗“白衣渡江”模式，發(fā)起突襲，會(huì)是一種怎樣的場(chǎng)景？

一國(guó)現(xiàn)役對(duì)美海上制衡戰(zhàn)力，或瞬間被摧毀?；蛟S有人說(shuō)造船業(yè)、工業(yè)制造能力強(qiáng)大的東大，也能如二戰(zhàn)中老美被日本偷襲珍珠港后，翻盤。問(wèn)題是二戰(zhàn)中的偵察——決策——打擊——評(píng)估鏈條效率，和當(dāng)今的這個(gè)鏈條，可以同日而語(yǔ)么？

直白的講，如果中招現(xiàn)役?？樟α勘淮輾В敲粗亟▽?duì)抗力量，奪回的概率相當(dāng)之低，或只有進(jìn)入確保互相摧毀的末日之戰(zhàn)，才能把彼此拉到同一起跑線。

對(duì)東大來(lái)說(shuō)，需要警惕的不是老美自己下場(chǎng)玩這種“不明船舶放無(wú)人機(jī)偷襲”，而是其大規(guī)模造出上述裝備后，唆使東倭、臺(tái)偽漢奸，玩這一毒招。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，烏克蘭無(wú)人艇+星鏈戰(zhàn)術(shù)，在非對(duì)稱作戰(zhàn)中，硬生生靠過(guò)往那些不被人瞧得上的小艇，廢掉了俄羅斯黑海艦隊(duì)。近年美烏，明顯在向臺(tái)偽、菲律賓、日本輸入相關(guān)技術(shù)、裝備和戰(zhàn)法。

同時(shí)我們還要看到自由級(jí)艦艇在制造上變革，莫再沉迷于自身傳統(tǒng)海軍艦艇建造優(yōu)勢(shì)。一家船廠一年下水10-20艘，這種模式或會(huì)復(fù)制馬斯克SpaceX的成功，消解我們傳統(tǒng)制造優(yōu)勢(shì)。

對(duì)此我們需要跟進(jìn)研究、部署、防御，以及商業(yè)制造與海軍力量進(jìn)一步融合趨勢(shì)下，研發(fā)新的技術(shù)和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)！