允中 發(fā)自 凹非寺
量子位 | 公眾號(hào) QbitAI

關(guān)于AI的討論其實(shí)越來(lái)越兩極化。

一邊是技術(shù)飛速推進(jìn)：模型能力在變強(qiáng)，Agent在出現(xiàn)，OpenClaw開(kāi)始能調(diào)用工具、執(zhí)行任務(wù)、操作系統(tǒng)。

另一邊，則是越來(lái)越普遍的情緒——AI焦慮。

很多人都在問(wèn)同一個(gè)問(wèn)題：如果AI不只是聊天工具，而是開(kāi)始真正參與工作流程，那人類(lèi)的位置會(huì)發(fā)生什么變化？

大多數(shù)討論其實(shí)都只停留在想象層面。有人覺(jué)得AI馬上取代一切，也有人覺(jué)得它只是玩具。

但真正的問(wèn)題在于另一件事——AI在真實(shí)世界里，究竟已經(jīng)走到了什么程度？

于是，B站最近干脆把這件事做成了一檔直播挑戰(zhàn)：讓AI進(jìn)入真實(shí)任務(wù)環(huán)境，在直播里接受壓力測(cè)試。他們直接把這個(gè)問(wèn)題，做成了一場(chǎng)公開(kāi)實(shí)驗(yàn)。

一個(gè)官方策劃的直播系列——《龍蝦代替人類(lèi)》挑戰(zhàn)。

邏輯其實(shí)很簡(jiǎn)單：

讓不同領(lǐng)域的UP主，在直播中把真實(shí)任務(wù)交給OpenClaw執(zhí)行，從任務(wù)拆解、資料查詢(xún)到實(shí)際操作，都盡量讓AI去完成。

重點(diǎn)不是演示，而是真實(shí)過(guò)程。

直播意味著沒(méi)有剪輯、沒(méi)有重來(lái)。如果卡住、出錯(cuò)、甚至翻車(chē)，觀眾都會(huì)實(shí)時(shí)看到。

換句話說(shuō)，這更像是一場(chǎng)公開(kāi)的技術(shù)壓力測(cè)試。

昨天（3月13日）已經(jīng)有一場(chǎng)直播跑了一輪測(cè)試。

純用AI開(kāi)發(fā)了爆款產(chǎn)品小貓補(bǔ)光燈App的UP——AI進(jìn)化論-花生，把“龍蝦”直接拉去當(dāng)程序員。

簡(jiǎn)單講完基礎(chǔ)使用（比如如何判斷系統(tǒng)運(yùn)行、模型接入和部署注意事項(xiàng)）后，他就開(kāi)始給AI扔任務(wù)。

前兩個(gè)任務(wù)其實(shí)翻車(chē)得挺真實(shí)：

先讓Claude Code配合龍蝦分析他的B站賬號(hào)并給出選題建議——第一次直接失敗，第二次才跑通流程；隨后又嘗試讓AI整理桌面，但因?yàn)閳?zhí)行速度太慢，最終也沒(méi)跑完。

但第三個(gè)任務(wù)就有點(diǎn)意思了?；ㄉ孉I開(kāi)發(fā)一個(gè)iOS小貓補(bǔ)光燈App的升級(jí)版。結(jié)果AI居然真的把應(yīng)用做出來(lái)了。

當(dāng)然過(guò)程也很戲劇化：

龍蝦會(huì)把任務(wù)分配給Claude Code協(xié)作，但又時(shí)不時(shí)“不太信”Claude的建議；有一次花生讓它修改代碼，它甚至“偷懶”沒(méi)執(zhí)行指令。

最后花生給了個(gè)很有意思的評(píng)價(jià)：

龍蝦在產(chǎn)品思路和編程能力上確實(shí)很強(qiáng)，像個(gè)有幾年經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)品經(jīng)理，但目前做出來(lái)的版本整體還比較粗糙，需要繼續(xù)打磨。

接下來(lái)幾天的直播內(nèi)容會(huì)更豐富一些：

今晚（3月14日）的直播陣容會(huì)更有意思。

導(dǎo)演小策和Jack-cui會(huì)把AI拉進(jìn)完整的視頻創(chuàng)作流程，讓它參與選題、腳本甚至編導(dǎo)，看看內(nèi)容生產(chǎn)鏈條里加入AI Agent會(huì)不會(huì)產(chǎn)生新的創(chuàng)作方式。

而另一場(chǎng)更抓眼球的實(shí)驗(yàn)還在繼續(xù)，來(lái)自UP主程泓寧_宇宙ebike。

他的挑戰(zhàn)目標(biāo)很直接——用OpenClaw，一天賣(mài)出100萬(wàn)。

驗(yàn)證AI到底是商業(yè)能力的第一次高光時(shí)刻，還是直播間大型翻車(chē)現(xiàn)場(chǎng)？這幾天大概就會(huì)有答案。

3月16日，UP主籽岷、圖靈的貓、馬夫魚(yú)33會(huì)讓AI去打游戲，看看AI代打到底是高光操作還是現(xiàn)場(chǎng)翻車(chē)。

還有一場(chǎng)設(shè)定更極端一點(diǎn)：

3月20日UP主秋芝2046準(zhǔn)備讓AI參與公司管理，《用龍蝦管公司，會(huì)倒閉嗎？》。

另外一個(gè)小看點(diǎn)，是神秘嘉賓。

官方已經(jīng)透露會(huì)有周鴻祎參與，不過(guò)具體內(nèi)容還沒(méi)公布。

整個(gè)系列看下來(lái)，其實(shí)有點(diǎn)像AI龍蝦版的真人秀。

其實(shí)從更大的視角看，這件事的意義可能不只是一次直播挑戰(zhàn)。

今天很多關(guān)于AI的討論，其實(shí)都建立在情緒之上——有人過(guò)度樂(lè)觀，有人極度焦慮。

但技術(shù)的發(fā)展，最終還是要回到一個(gè)最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題：它到底能不能在真實(shí)世界里工作。

所以這次直播，本質(zhì)上更像一次公開(kāi)實(shí)驗(yàn)。

讓AI在真實(shí)任務(wù)、真實(shí)時(shí)間和真實(shí)壓力下跑一遍流程。

看看它到底能做到什么程度，也許結(jié)果不會(huì)完美，但至少比任何討論都更接近事實(shí)。

如果你身邊有人正在討論——AI會(huì)不會(huì)取代人類(lèi)、未來(lái)工作會(huì)變成什么樣，不妨讓他親自了解行業(yè)中深度使用者的使用情況。

因?yàn)楹芏鄦?wèn)題，只有在真實(shí)實(shí)驗(yàn)里，答案才會(huì)慢慢出現(xiàn)。