（來源：中國商報(bào)）

轉(zhuǎn)自：中國商報(bào)

中國商報(bào)（記者 楊宏生）近年來，消費(fèi)領(lǐng)域的“職業(yè)打假”逐漸異化為“惡意索賠”，大量消耗行政與司法資源，擾亂正常經(jīng)營秩序。不可否認(rèn)，整治“職業(yè)打假”是推動(dòng)市場監(jiān)管法治化的重要舉措。但是，需要更加清醒地認(rèn)識(shí)到：“職業(yè)打假”等打假亂象的根源，在于假冒偽劣的供給側(cè)頑疾。整治“職業(yè)打假”，是為了讓維權(quán)回歸本位，絕對(duì)不是對(duì)假冒偽劣“網(wǎng)開一面”。唯有嚴(yán)打制假售假，才能正本清源，讓市場回歸誠信，真正規(guī)范市場經(jīng)營秩序。

不管是“職業(yè)打假”還是正當(dāng)?shù)拇蚣?，根源都在于市場上有“假”，所以“假”從何而來才是關(guān)鍵問題。畢竟，先有源頭的“造假”，才有末端的“打假”。如果只盯著打假端發(fā)力，卻對(duì)造假端懲治乏力甚至視而不見，無異于厝火積薪。所以，應(yīng)徹底解決源頭問題，避免隱患累積、后患無窮。

當(dāng)前市場治理的主要矛盾，從來不是“打假太多”，而是“造假未絕”。不能只注重“規(guī)范打假”而偏廢“嚴(yán)懲造假”，否則就會(huì)陷入“造假催生打假，打假難抑造假”的惡性循環(huán)。只有讓造假者付出沉重代價(jià)，才能從根本上壓縮“職業(yè)打假”等惡意打假的生存空間。所以，嚴(yán)懲造假才是釜底抽薪的治本之策。

嚴(yán)懲造假尤其是食品領(lǐng)域的制假售假行為，必須堅(jiān)持“最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問責(zé)”。一方面，要加大全鏈條打擊力度，緊盯生產(chǎn)、批發(fā)、銷售等各環(huán)節(jié)，深挖窩點(diǎn)、斬?cái)噫湕l，落實(shí)懲罰性賠償，讓造假者不敢假、不能假、不想假；另一方面，要完善信用約束機(jī)制，將制假售假主體列入嚴(yán)重違法失信名單，實(shí)施行業(yè)禁入、聯(lián)合懲戒等嚴(yán)厲措施，讓失信者寸步難行。

當(dāng)然，加強(qiáng)源頭治理，要平衡好規(guī)范打假與嚴(yán)懲造假的關(guān)系。正當(dāng)?shù)拇蚣倬S權(quán)要堅(jiān)決保護(hù)，在合理消費(fèi)范圍內(nèi)的維權(quán)訴求應(yīng)依法支持，對(duì)惡意牟利、敲詐勒索的“職業(yè)打假”要堅(jiān)決遏制。與此同時(shí)，要把監(jiān)管力量更多投向制假售假源頭，以零容忍的態(tài)度，拿出硬舉措、亮出真手段，徹底斬除問題根源。

當(dāng)前，我國正著力建設(shè)強(qiáng)大國內(nèi)市場。深入整治“內(nèi)卷式”競爭是推進(jìn)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的重要保障。制假售假本質(zhì)上就是低水平的“內(nèi)卷式”競爭，不僅透支消費(fèi)信心，而且擠壓合規(guī)經(jīng)營企業(yè)的生存空間，是擾亂市場經(jīng)營秩序的源頭亂象。所以，必須從源頭上嚴(yán)懲造假。

“造假”是源頭問題，“打假”是次生問題。整治“職業(yè)打假”等“規(guī)范打假”只是糾偏，嚴(yán)懲制假售假才是治本。唯有堅(jiān)持“源頭治理、標(biāo)本兼治”，才能讓市場競爭徹底回歸質(zhì)量與創(chuàng)新的核心，真正激活內(nèi)需潛力、筑牢強(qiáng)大國內(nèi)市場的根基。