近日，據(jù)日媒披露，日本政府已正式向北約提交申請，謀求加入北約國防技術(shù)項目“北大西洋防務(wù)創(chuàng)新加速器”（DIANA）。若該申請獲批，日本將成為首個加入該項目的非北約成員國。

這是近年來日本加速向北約靠攏、力推北約向亞太擴(kuò)張的又一危險舉動。此舉不但會進(jìn)一步掏空亞洲和平穩(wěn)定的根基，更給全球安全局勢帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

近年來，日本與北約間的互動早已突破“象征性交流”的范疇，雙方合作領(lǐng)域不斷拓展、合作層次不斷深入，呈現(xiàn)出漸進(jìn)式擴(kuò)張態(tài)勢。

妄圖加入北約核心軍工平臺。

DIANA誕生于“北約2030議程”，核心目標(biāo)是加速聯(lián)盟內(nèi)新興與顛覆性軍事技術(shù)落地，是北約為鞏固軍事技術(shù)優(yōu)勢打造的專屬軍工平臺。

該平臺每年發(fā)布技術(shù)指引。2025年瞄準(zhǔn)能源電力、先進(jìn)通信、電磁環(huán)境、生物技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施物流、極端環(huán)境作業(yè)、海上作業(yè)、彈性太空作戰(zhàn)、自主無人系統(tǒng)、數(shù)據(jù)輔助決策等十大領(lǐng)域，全部指向未來戰(zhàn)場核心能力。

入選的企業(yè)可獲得10萬歐元啟動資金，參與為期六個月的加速器項目，同時能使用北約全域基地與測試中心，接受軍事官員和防務(wù)專家指導(dǎo)，更能大幅提升在北約成員國政府合同中的競標(biāo)優(yōu)勢。

長期以來，DIANA僅對32個北約成員國企業(yè)開放，形成高度封閉的軍工技術(shù)生態(tài)，此次日本如能成功加入，將成為該項目成立以來首個“外來戶”。

逐步嵌入北約核心機(jī)制。

2008年，日本正式成為北約9個“全球伙伴”之一，開啟了雙方制度化合作的序幕。

安倍晉三擔(dān)任日本首相期間，日本與北約合作關(guān)系大幅深化。2013年，雙方首次簽署共同政治宣言，將打擊海盜、救災(zāi)、反恐等非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域確立為合作重點(diǎn)，為日后多領(lǐng)域合作奠定基礎(chǔ)。

2014年，日本又與北約簽署了《個別伙伴合作計劃》（IPCP），明確了網(wǎng)絡(luò)防御、海洋安全、軍備軍控、防衛(wèi)技術(shù)等9大優(yōu)先合作領(lǐng)域，標(biāo)志著雙方合作開始轉(zhuǎn)向系統(tǒng)性布局。

2023年，雙方又簽署了《個別針對性伙伴關(guān)系計劃》（ITPP），合作領(lǐng)域從9個擴(kuò)容至16個，自衛(wèi)隊得以深度參與北約聯(lián)合行動，日本合作框架全面升級。

去年1月，日本設(shè)立北約專任代表處，徹底打通雙方直接對接的政治渠道，完成了從“對話伙伴”到“準(zhǔn)盟友”的跨越，雙方在網(wǎng)絡(luò)安全、海空軍實(shí)戰(zhàn)演習(xí)、太空軍事開發(fā)等領(lǐng)域建立密切合作。

日本與北約加速靠攏的背后，是雙方戰(zhàn)略利益日趨契合的結(jié)果。

日本軍國主義死灰復(fù)燃。

突破和平憲法、謀求國家“正?；焙汀霸佘娛禄?，是日本右翼勢力一以貫之的核心訴求，與北約綁定可為其軍事擴(kuò)張?zhí)峁┖戏ㄐ浴?/p>

為此，日本不斷將北約定義的“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”與自身“安全訴求”綁定，借炒作外部威脅推動安保政策根本性轉(zhuǎn)向。

對日本而言，北約的背書，就是將其軍事擴(kuò)張包裝成“維護(hù)西方陣營安全”的合理舉動，從而徹底擺脫戰(zhàn)敗國身份的約束，為軍國主義復(fù)活掃清法理與輿論障礙。

拖北約入亞，圍堵遏制中國是日本右翼勢力的又一險惡用心。

當(dāng)前，日本將自身定位為北約東進(jìn)亞太的“橋頭堡”，試圖借北約之力，在亞太打造針對中國的多維度遏制體系。

此后日本歷任首相持續(xù)在北約平臺渲染“歐洲—大西洋安全與印太安全不可分割”，推動北約戰(zhàn)略注意力向亞太轉(zhuǎn)移。

通過推動北約亞太化，日本既可以借北約的集體威懾對中國施壓，阻礙中國統(tǒng)一與發(fā)展進(jìn)程，更能借此扮演“亞太領(lǐng)導(dǎo)者”角色，提升地區(qū)話語權(quán)，實(shí)現(xiàn)其地區(qū)霸權(quán)圖謀。

北約借道日本布局亞太。

日本主動投靠的同時，北約也將日本視作亞太化布局的關(guān)鍵跳板。

近年來，北約持續(xù)推進(jìn)亞太戰(zhàn)略，2022年馬德里峰會上，北約首次將“印太挑戰(zhàn)”納入戰(zhàn)略概念；英法德與日本建立“2+2”對話機(jī)制，簽署軍事準(zhǔn)入?yún)f(xié)定，聯(lián)合軍演常態(tài)化；2025年北約秘書長訪問菲律賓，推動南海聯(lián)合軍演升級。

特別是俄烏沖突后，歐洲戰(zhàn)線承壓，北約亟需在亞太尋找可靠支點(diǎn)，而日本憑借完善的軍工基礎(chǔ)與地緣優(yōu)勢，成為北約的最佳選擇。

如果吸納日本加入DIANA，北約可以通過統(tǒng)一裝備標(biāo)準(zhǔn)、共享前沿技術(shù)、聯(lián)動軍工體系，快速構(gòu)建“大西洋-印太”技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，以日本為跳板輻射韓國、澳大利亞，完成亞太軍事布局，配合美國對華實(shí)施圍堵。

不可忽視的是，美國是日本與北約合作背后的真正操盤手。

一段時間以來，美國通過居中調(diào)度，持續(xù)推動北約與日本聯(lián)動，打通跨大西洋與亞太兩大同盟體系，借助“兩洋聯(lián)通”升級對華遏制圍堵，降低自身戰(zhàn)略成本。

總的看，日本申請加入北約DIANA防務(wù)技術(shù)項目，是右翼勢力推進(jìn)“再軍事化”的危險一步，本質(zhì)上是借技術(shù)合作之名，行陣營對抗之實(shí)。

亞太是合作發(fā)展的高地，不需要軍事集團(tuán)，更不需要鼓動新冷戰(zhàn)的“小圈子”。