來(lái)源：大眾新聞

“每天都有人來(lái)私信求助，說自己只是想找工作，卻背上了幾萬(wàn)元貸款。”在過去的一年里，民間維權(quán)人士范先生和他的團(tuán)隊(duì)，收到全國(guó)各地上萬(wàn)條跟“培訓(xùn)貸”相關(guān)的求助信息，九成以上的當(dāng)事人都是應(yīng)屆大學(xué)生。

以招聘、“包就業(yè)”為誘餌吸引求職者，然后用話術(shù)誘導(dǎo)學(xué)生辦理消費(fèi)貸款并簽訂培訓(xùn)合同，隨后通過拖延解約、分期代償?shù)确绞椒�(wěn)住受害者，直至公司更換名稱、負(fù)責(zé)人失聯(lián)，還款責(zé)任最終重新落到學(xué)生本人身上。多名受害者的經(jīng)歷，逐漸勾勒出一條完整的“培訓(xùn)貸”灰產(chǎn)鏈。

招聘信息背后的“培訓(xùn)生意”

近日，“培訓(xùn)貸”騙局受害者向記者講述受騙經(jīng)歷

大學(xué)生劉浩，在一所高校主修計(jì)算機(jī)專業(yè)。去年5月，他在招聘平臺(tái)投遞簡(jiǎn)歷后，接到了某公司招聘人員孫某的電話。

“對(duì)方說看到我在找工作，他們公司正在招視頻剪輯，讓我去面試�！眲⒑普f，當(dāng)時(shí)身邊同學(xué)都在找工作，自己心里也很著急，于是很快答應(yīng)前往面試。

第二天一早，劉浩來(lái)到公司。簡(jiǎn)單交流后，對(duì)方讓他現(xiàn)場(chǎng)剪輯幾段視頻，稱要測(cè)試能力�！凹敉曛螅麄冋f我基礎(chǔ)不錯(cuò)，但還需要系統(tǒng)培訓(xùn)，培訓(xùn)合格就能正式入職。”

但是，所謂的“崗前培訓(xùn)”，并不是公司免費(fèi)提供，需要求職者自行承擔(dān)費(fèi)用�！八麄冋f如果沒錢，可以貸款，以后從工資里慢慢扣。”劉浩說。

在對(duì)方的引導(dǎo)下，工作人員代為操作其手機(jī)，劉浩完成了刷臉認(rèn)證和電子簽名，迷迷糊糊地辦理了分期貸款手續(xù)。

直到當(dāng)晚通過網(wǎng)絡(luò)相關(guān)信息，劉浩才意識(shí)到自己可能遇到了“招轉(zhuǎn)培”騙局，在向?qū)Ψ揭笸丝钤饩芎�，陷入了維權(quán)的困境之中。

一些受害者在意識(shí)到受騙后，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布視頻維權(quán)。范先生和團(tuán)隊(duì)成員運(yùn)營(yíng)著一個(gè)抖音賬號(hào)，專門發(fā)布受害者維權(quán)視頻，幫助他們尋找解決途徑。

“同一批人不停換公司。”范先生告訴記者，“我們統(tǒng)計(jì)下來(lái)，僅知道的公司名字就有200多個(gè)�！�

“包分配”沒兌現(xiàn)，機(jī)構(gòu)先跑路

近日，“培訓(xùn)貸”騙局受害者向記者講述受騙經(jīng)歷

不同于劉浩，另一名畢業(yè)生王曉沒有通過求職渠道，直接被培訓(xùn)機(jī)構(gòu)吸引，卻“陷得更深”。

大學(xué)畢業(yè)后，王曉被一家名為濟(jì)南市優(yōu)聯(lián)職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校的機(jī)構(gòu)吸引。對(duì)方承諾“零基礎(chǔ)可學(xué)、培訓(xùn)三個(gè)月、包分配”，培訓(xùn)費(fèi)用為28000元，可以通過貸款分期支付，并承諾只要培訓(xùn)結(jié)束就能安排工作。

“他們說可以貸款，每個(gè)月還一千多元就行�！蓖鯐哉f，當(dāng)時(shí)自己剛畢業(yè)，很迷茫，又急著找工作，“算下來(lái)壓力也不大，只要培訓(xùn)完找到工作，很快就能還上�！�

三個(gè)月后，課程結(jié)束。王曉期待的“包分配”卻遲遲沒有兌現(xiàn)，機(jī)構(gòu)安排的所謂崗位，要么與培訓(xùn)內(nèi)容毫無(wú)關(guān)聯(lián)，要么薪資遠(yuǎn)低于當(dāng)初宣傳。與此同時(shí)，貸款卻要按期償還。

“因?yàn)橐恢睕]有收入，每個(gè)月還要還貸款，壓力越來(lái)越大。”王曉說。無(wú)奈之下，他向家里求助，打算一次性結(jié)清貸款。在與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)協(xié)商后，對(duì)方提出可以“減免3000元學(xué)費(fèi)”，但要求把剩余款項(xiàng)直接交給學(xué)校，由學(xué)校再按月代為轉(zhuǎn)賬償還貸款。

最初兩三個(gè)月，他確實(shí)能看到學(xué)校向貸款平臺(tái)轉(zhuǎn)賬，但很快就停止了。等他再次前往培訓(xùn)機(jī)構(gòu)時(shí)，辦公室早已人去樓空。

培訓(xùn)機(jī)構(gòu)雖然“跑路”，貸款卻依然要還。此前一次性支付的費(fèi)用和尚未結(jié)清的貸款疊加在一起，讓損失進(jìn)一步擴(kuò)大。“一來(lái)一去，被騙了更多錢，債務(wù)還在自己身上�！蓖鯐宰猿�，“感覺自己眼里充滿了‘清澈和愚蠢’。”

面試、培訓(xùn)、貸款層層設(shè)局

兩種騙局形式上雖有不同，但背后都指向“培訓(xùn)貸”。范先生向記者解釋，一些騙子會(huì)在面試中刻意貶低求職者能力，誘導(dǎo)其貸款參加所謂“付費(fèi)培訓(xùn)”；也有機(jī)構(gòu)直接以培訓(xùn)名義招生，承諾“包就業(yè)”，課程結(jié)束后隨意安排崗位敷衍交差。

從貸款合規(guī)角度看，這類騙局也具有一定隱蔽性。一位金融業(yè)人士分析，以培訓(xùn)為用途的消費(fèi)貸款一般不會(huì)被拒批，但金額多在幾萬(wàn)元以內(nèi)，直接發(fā)放至借款人銀行賬戶，達(dá)不到金融機(jī)構(gòu)“受托支付”的標(biāo)準(zhǔn)。

“這類消費(fèi)貸款主要依據(jù)借款人的信用情況進(jìn)行審批，對(duì)資金去向很難逐一核實(shí)。”他表示，即使金融機(jī)構(gòu)對(duì)貸款用途有審核義務(wù)，在實(shí)踐中也難以識(shí)別借款人是否被誘導(dǎo)貸款。

山東省消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)成員、山東秉乾律師事務(wù)所專職律師房玉表示，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的有關(guān)規(guī)定，用人單位不得向勞動(dòng)者收取任何形式的培訓(xùn)費(fèi)用，正規(guī)的招聘不會(huì)要求求職者繳納培訓(xùn)費(fèi)，更不會(huì)誘導(dǎo)貸款。

“‘培訓(xùn)貸’涉及到虛假宣傳、消費(fèi)欺詐甚至詐騙罪等多個(gè)違法犯罪行為�！彼J(rèn)為，此類騙局之所以反復(fù)得手，并不僅僅因?yàn)榇髮W(xué)生防范意識(shí)不強(qiáng)，而是因?yàn)榫珳?zhǔn)抓住了畢業(yè)生求職階段的信息不對(duì)稱、經(jīng)驗(yàn)不足和就業(yè)焦慮。

她解釋，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)通過虛假宣傳誘導(dǎo)學(xué)生報(bào)名課程構(gòu)成消費(fèi)欺詐，如果機(jī)構(gòu)以非法占有為目的，通過虛構(gòu)培訓(xùn)或就業(yè)機(jī)會(huì)騙取貸款資金，甚至可能構(gòu)成合同詐騙罪或詐騙罪。

不斷換殼的“培訓(xùn)貸”騙局

早在2023年，教育部全國(guó)學(xué)生資助管理中心就發(fā)布預(yù)警，提醒廣大學(xué)生警惕“培訓(xùn)貸”陷阱，并會(huì)同有關(guān)部門依法嚴(yán)厲打擊招聘欺詐、“培訓(xùn)貸”等違規(guī)違法行為。

然而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此類騙局依然十分活躍。截至發(fā)稿，僅在黑貓投訴平臺(tái)上，包含關(guān)鍵詞“培訓(xùn)貸”的投訴就有超8000條。

在范先生看來(lái)，“培訓(xùn)貸”已經(jīng)演化為具有明顯組織化特征的灰色產(chǎn)業(yè)，騙子公司頻繁更名、注冊(cè)新主體、轉(zhuǎn)移辦公地點(diǎn)，以規(guī)避監(jiān)管和投訴。

更令人擔(dān)憂的是，一些受害者在維權(quán)過程中還會(huì)被誘導(dǎo)加入公司，成為新的“招聘人員”，繼續(xù)用相同話術(shù)吸引下一批求職者。甚至有人被要求使用自己的身份信息注冊(cè)公司，擔(dān)任所謂“掛名法人”。

近年來(lái)，多地已開始針對(duì)“培訓(xùn)貸”問題加強(qiáng)整治。去年，成都高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門曾公開征集互聯(lián)網(wǎng)職業(yè)技能培訓(xùn)違法線索，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)也根據(jù)媒體線索偵破“培訓(xùn)貸”典型案件并抓獲主要犯罪嫌疑人。西安、鹽城等地也曾查處類似“招轉(zhuǎn)培”案件，對(duì)涉事機(jī)構(gòu)責(zé)令停止職業(yè)中介活動(dòng)，并將相關(guān)違法線索移送公安和市場(chǎng)監(jiān)管部門處理。

“大學(xué)生在求職時(shí)務(wù)必要增強(qiáng)防范意識(shí)和辨別能力�！狈坑裉嵝眩霸谶x擇培訓(xùn)機(jī)構(gòu)時(shí)應(yīng)核實(shí)其辦學(xué)資質(zhì)，多渠道了解企業(yè)口碑。”

她還特別提醒，一些受害者在維權(quán)過程中被誘導(dǎo)成為“空殼公司法人”，這種行為風(fēng)險(xiǎn)極高。一旦公司涉及債務(wù)或違法經(jīng)營(yíng)，“掛名法人”可能承擔(dān)民事、行政甚至刑事責(zé)任。

（應(yīng)受訪人要求，“劉浩”“王曉”均為化名。）

（大眾新聞?dòng)浾?張梁）