近日，美媒《戰(zhàn)區(qū)》注意到，塞爾維亞空軍的米格29戰(zhàn)斗機(jī)正掛著兩枚中國(guó)制造的CM-400AKG反艦彈道導(dǎo)彈飛行。誠(chéng)然CM?400AKG高超音速?gòu)椀缹?dǎo)彈，全重不過(guò)910公斤，幾乎所有噴氣式飛機(jī)的重載掛架都能夠掛載該導(dǎo)彈。

但問(wèn)題是俄羅斯戰(zhàn)斗機(jī)掛著中國(guó)導(dǎo)彈？10年的技術(shù)水平的CM?400AKG，是怎么集成在80年代技術(shù)水平的米格-29戰(zhàn)斗機(jī)上的，莫非中國(guó)軍工一道承接了塞爾維亞米格-29戰(zhàn)斗機(jī)的現(xiàn)代化改裝合同不成，如果全面升級(jí)的話，不可能沒(méi)消息啊，那是怎么辦到的呢？答案是繞過(guò)原火控。

原路不開(kāi)那就另辟蹊徑，外掛式火控系統(tǒng)讓俄法美英戰(zhàn)機(jī)，可低成本集成中國(guó)導(dǎo)彈

CM?400AKG高超音速?gòu)椀缹?dǎo)彈，長(zhǎng)5.2米，彈徑0.4米，全重910公斤，射程100-290公里（高值為高空彈道），巡航速度四馬赫，末端速度5馬赫，戰(zhàn)斗部重量100~200公斤，屬于準(zhǔn)高超級(jí)的導(dǎo)彈。CM?400AKG在印巴沖突中表現(xiàn)出色，巴基斯坦空軍梟龍戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射的CM?400AKG擊中了印度的S-400。

一噸級(jí)彈藥的門(mén)檻又很低，裝上難度不大，撐死了裝一個(gè)轉(zhuǎn)接掛架，但用呢？導(dǎo)彈又不是火箭彈掛上就能打。不同國(guó)家的數(shù)據(jù)傳輸標(biāo)準(zhǔn)是完全不同的，別說(shuō)飛機(jī)了，就是電腦的CPU不也是接口和CPU相對(duì)應(yīng)的么？

跨體系配套的難度很高，為了保證武器能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)，從哪買(mǎi)的裝備就從哪買(mǎi)彈藥，基本是一個(gè)常識(shí)。這也是為什么裝備某個(gè)國(guó)家的武器裝備時(shí)，往往也會(huì)配套購(gòu)買(mǎi)該國(guó)彈藥的原因。同樣也是為什么幾乎所有大國(guó)都很喜歡送二手貨的原因。

當(dāng)然了，世界上也有能夠使用以色列的怪蛇-3空空導(dǎo)彈的中國(guó)的殲7戰(zhàn)斗機(jī)、能夠使用伊朗國(guó)產(chǎn)的思想90空空導(dǎo)彈（麻雀+霍克的組合體）的伊朗的F-14戰(zhàn)斗機(jī)，能夠使用游隼中距彈、梅林格斗彈等土耳其導(dǎo)彈土耳其F-16戰(zhàn)斗機(jī)。

這種一國(guó)武器搭載另一國(guó)武器的操作有三種實(shí)現(xiàn)方式，分別是騙、換、繞。第一種方式是將某款導(dǎo)彈偽裝為另一款導(dǎo)彈，比如偽裝不死鳥(niǎo)的差點(diǎn)思想90，第二種是換雷達(dá)不兼容那就把雷達(dá)換掉，案例就是全面升級(jí)雷達(dá)能使用怪蛇的殲-7。

米格-29的態(tài)勢(shì)感知能力顯然無(wú)法滿足CM-400AKG高超音速反艦彈道導(dǎo)彈所需，如果塞爾維亞有需求，中國(guó)完全可以使用梟龍的套件來(lái)改裝米格-29，升級(jí)后的米格-29性能會(huì)質(zhì)變。但是戰(zhàn)機(jī)的全面升級(jí)合同那可是個(gè)大工程，這種大幅度的升級(jí)不可能沒(méi)有相關(guān)消息的傳出。

第三種方式那就是“繞”。既然武器的現(xiàn)有航電無(wú)法兼容另一個(gè)體系的導(dǎo)彈，那直接繞過(guò)現(xiàn)有航電和雷達(dá)不就完事了么？烏克蘭蘇-24使用風(fēng)暴陰影，土耳其F-16使用土耳其國(guó)產(chǎn)彈都是繞過(guò)原有火控實(shí)現(xiàn)的。米格-29使用CM-400AKG的方式，應(yīng)該和兩者方式是一致的。

土耳其空軍的F-16戰(zhàn)斗機(jī)搭載SOM-J巡航導(dǎo)彈的方式，就是“繞”。通過(guò)給戰(zhàn)機(jī)增設(shè)額外的UBAS“飛機(jī)獨(dú)立射擊系統(tǒng)”實(shí)現(xiàn)跨體系射彈。UBAS直接連接專(zhuān)用導(dǎo)彈掛架與Link 16數(shù)據(jù)鏈，構(gòu)成外掛式火控通道，繞開(kāi)美制航電限制，艙內(nèi)控制則依賴(lài)兩個(gè)平板進(jìn)行。

只不過(guò)這種操作用來(lái)控制空地、空艦彈問(wèn)題不大，用來(lái)引導(dǎo)空空彈就有些力不從心了，盡管UBAS系統(tǒng)能夠從F-16戰(zhàn)斗機(jī)獲取雷達(dá)回波、Link 16數(shù)據(jù)鏈、JHMCS頭瞄的原始數(shù)據(jù)，并自行解算空空彈火控，向掛架發(fā)解鎖/點(diǎn)火指令，利用Link 16向發(fā)送中途修正指令，提升作戰(zhàn)效能，但飛行員在機(jī)動(dòng)的時(shí)候，還得操控平板電腦真的不合適……

土耳其通過(guò)平板+外置火控的方式，讓?xiě)?zhàn)機(jī)在發(fā)射巡航導(dǎo)彈時(shí)，擁有一定的自主控制權(quán)能夠選擇目標(biāo)，烏克蘭的SU-24MR偵察機(jī)在發(fā)射風(fēng)暴陰影巡航導(dǎo)彈時(shí)，則選擇了一條更加簡(jiǎn)單的套路，那就是把戰(zhàn)斗機(jī)當(dāng)發(fā)射架用。

沒(méi)有雷達(dá)和光電瞄準(zhǔn)系統(tǒng)的SU-24MR偵察機(jī)，在機(jī)翼內(nèi)側(cè)的重載掛架上安裝簡(jiǎn)單修改的狂風(fēng)GR4戰(zhàn)斗機(jī)的重載掛架，以具備掛載風(fēng)暴陰影的能力。風(fēng)暴陰影巡航導(dǎo)彈則是在裝機(jī)起飛之前，在地上就提前裝訂射擊諸元，并不使用戰(zhàn)機(jī)火控提供的實(shí)時(shí)目標(biāo)數(shù)據(jù)。

蘇-24中低空飛行抵達(dá)發(fā)射空域之后，飛行員通過(guò)座艙內(nèi)加裝的只有發(fā)射、倒計(jì)時(shí)、中止等基礎(chǔ)功能的平板發(fā)射導(dǎo)彈。風(fēng)暴陰影脫離載機(jī)后，自行根據(jù)GPS+慣導(dǎo)+地形匹配+末段紅外成像復(fù)合制導(dǎo)搜尋目標(biāo)。有北約情報(bào)支持時(shí)，還能中途更換目標(biāo)。如果沒(méi)有那么SU-24就是純粹的發(fā)射架。

塞爾維亞米格-29搭載CM-400AKG，不是土耳其式，就是烏克蘭式，全面換裝中國(guó)航電的可能實(shí)在是太低了點(diǎn)。仔細(xì)觀察掛載CM-400AKG所在掛架前端上部，似乎有著一小塊顏色不同的區(qū)域，該設(shè)計(jì)顯然不是常規(guī)掛架上可能有的存在，突兀的凸起意味著塞爾維亞米格-29應(yīng)該搭載了類(lèi)似UBAS的外掛式火控系統(tǒng)。

查閱資料后發(fā)現(xiàn)，2025年時(shí)，中航工業(yè)集團(tuán)官方賬號(hào)曾報(bào)道稱(chēng)，2025年9月，塞爾維亞貝爾格萊德第12屆塞爾維亞伙伴國(guó)際防務(wù)展上，中航工業(yè)與中航技展出了“……機(jī)載外置式武器火控系統(tǒng)等展品……”并且機(jī)載外置式武器火控系統(tǒng)并不是小比例，而是全尺寸。

觀察“……機(jī)載外置式武器火控系統(tǒng)……”的展品可發(fā)現(xiàn)，兩者外形完全相同，都是尖銳的頭部+前部頂上突兀的天線+長(zhǎng)長(zhǎng)的本體，可以肯定米格-29實(shí)現(xiàn)掛CM-400AKG的方式就是這套。甚至于合同沒(méi)準(zhǔn)都是伙伴國(guó)際防務(wù)展期間簽訂的。

名為SWFCS和WZHK-1的“機(jī)載外置式武器火控系統(tǒng)”的實(shí)現(xiàn)方式和土耳其的方案相同，都是外掛火控+艙內(nèi)平板電腦遙控，從而繞過(guò)戰(zhàn)機(jī)原有火控，降低改造成本。該掛架此前展示時(shí)，就是直接展示了兼容CM-400AKG的能力。

通過(guò)頭皮的犄角判斷該設(shè)備可接入數(shù)據(jù)鏈，但塞爾維亞的沒(méi)接，原因應(yīng)該是塞爾維亞中式武器偏少，構(gòu)不成體系。“機(jī)載外置式武器火控系統(tǒng)”除了兼容CM-400AKG之外，也兼容500公斤級(jí)的LS-6精確制導(dǎo)炸彈。至少目前沒(méi)找到宣稱(chēng)兼容霹靂-12/15的相關(guān)消息，不過(guò)考慮到中國(guó)武器的目標(biāo)對(duì)象配置普遍偏低且裝備駁雜，放棄空空主要強(qiáng)化空地、空艦確實(shí)更合適。

“機(jī)載外置式武器火控系統(tǒng)”能夠讓任何一款戰(zhàn)斗機(jī)具備搭載中國(guó)制造的CM-400AKG高超音速?gòu)椀缹?dǎo)彈的能力，大大拓展了CM-400AKG的目標(biāo)用戶，目標(biāo)客戶不再局限于裝備梟龍戰(zhàn)斗機(jī)巴基斯坦、阿塞拜疆、緬甸與尼日利亞。

裝備米格-29、蘇-27、蘇-24、米格-21，甚至陣風(fēng)和F-16戰(zhàn)斗機(jī)的國(guó)家都可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)“機(jī)載外置式武器火控系統(tǒng)”和CM-400AKG的方式，強(qiáng)化自身的空對(duì)地、空對(duì)艦打擊能力。得益于俄系防空針對(duì)高超音速武器的攔截效果足夠差，北約系防空對(duì)高超音速武器時(shí)那更是尤其差，所以銷(xiāo)量應(yīng)該還不錯(cuò)。

塞爾維亞空軍現(xiàn)役戰(zhàn)斗機(jī)大致是14架左右的米格-29sm戰(zhàn)斗機(jī)。除了這14架米格9之外，塞爾維亞還和法國(guó)購(gòu)買(mǎi)了12架陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)。除此之外，那就是一些老掉牙的米格21和J-22了（強(qiáng)調(diào)一下，不是殲的縮寫(xiě)，該機(jī)為南斯拉夫自主研發(fā)的新型多用途飛機(jī)）

2025年塞爾維亞的GDP，不過(guò)是少的可憐的890億美元而已，只能用窮的蕩氣回腸來(lái)形容。對(duì)于貧窮的塞爾維亞而言，任何一架戰(zhàn)斗機(jī)那都是能輕易舍棄的寶貝，能敲敲打打繼續(xù)用，就繼續(xù)用。

只不過(guò)米格-29本就是一個(gè)純粹的空優(yōu)戰(zhàn)斗機(jī)，對(duì)地支援能力約等于0。純空優(yōu)型戰(zhàn)斗機(jī)在失去技術(shù)優(yōu)勢(shì)之后，其實(shí)是很雞肋的存在，制空作戰(zhàn)能力不夠用，強(qiáng)化對(duì)地打擊能力就得升級(jí)雷達(dá)和航電，勢(shì)必要耗費(fèi)大量的資金，塞爾維亞要實(shí)有點(diǎn)囊中羞澀。

但外掛火控的方式，極大幅度的降低了塞爾維亞空軍米格-29戰(zhàn)斗機(jī)集成中國(guó)導(dǎo)彈的門(mén)檻。實(shí)現(xiàn)了低成本的對(duì)地打擊能力強(qiáng)化，讓原本不具備對(duì)地打擊能力的米格29戰(zhàn)斗機(jī)擁有了迅速摧毀敵國(guó)防空系統(tǒng)的能力。算得上非常適合塞爾維亞的方案。（塞爾維亞可沒(méi)反艦需求）

只不過(guò)這款外掛式火控系統(tǒng)的兼容性很強(qiáng)，飛行員在腿上綁一個(gè)火控平板就行了。換言之，過(guò)幾年就能看到使用中國(guó)反艦導(dǎo)彈的塞爾維亞陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)，以及使用中國(guó)反艦導(dǎo)彈的巴基斯坦幻影了？前兩年還糾結(jié)宏大的反艦導(dǎo)彈打算如何集成在法系戰(zhàn)斗機(jī)上呢……現(xiàn)在一看好像還真沒(méi)啥問(wèn)題。

但這個(gè)消息可太讓美國(guó)頭大了，中國(guó)武器的最大缺陷就是缺乏老客戶，現(xiàn)階段該缺點(diǎn)竟然被繞過(guò)去了！