01

楔子

這兩天我刷到一則有趣的新聞，說(shuō)的是：坎耶·韋斯特對(duì)安藤忠雄設(shè)計(jì)的馬里布豪宅進(jìn)行改造，卻與包工頭Tony Saxon 發(fā)生了勞動(dòng)糾紛，結(jié)果洛杉磯高等法院宣布侃爺敗訴，需支付14萬(wàn)美元。

坎耶對(duì)安藤風(fēng)格的喜愛，我前幾年就有所耳聞，那時(shí)候他的妻子還是金·卡戴珊。而沒想到的是：他購(gòu)入了安藤親自操刀的豪宅之后，居然把它拆成了“爛尾樓”，而且還和包工頭發(fā)生“糾紛”。

今天這篇文章，就來(lái)介紹下這棟位于馬布里的豪宅，以及牽涉到的一些名人。

02

豪宅簡(jiǎn)介

拋開名人間的種種糾葛，我們先來(lái)看看房子本身。

這棟馬里布(Malibu)的海邊別墅占地面積約112平方米，建筑面積約340平米，地上地下共三層半，有4個(gè)臥室。

這是建筑大師安藤忠雄在美國(guó)為數(shù)不多的作品之一，建筑立面是標(biāo)志性的清水混凝土。

但這棟別墅并不是安藤為坎耶量身定制的，而是為藝術(shù)收藏家和金融家理查德·薩克斯（Richard Sachs）建造的，項(xiàng)目完工于2013年。

別墅的一面是直接面海的，而背面則是出入口。由于兩者有高差，所以別墅設(shè)置了長(zhǎng)長(zhǎng)的直跑樓梯。（如上下圖）

一層主要是臥室功能，設(shè)計(jì)了3間帶浴室的套房。（如下圖）

二層為主要的公共區(qū)域，包含了客廳、餐廳、廚房和化妝間等功能。出入也是在這層的標(biāo)高上，所以車行和人行入口都在這層上。（如下圖）

頂層是主臥區(qū)域，除了臥室之外，大露臺(tái)非常有特色。（如下圖）

因?yàn)?strong>項(xiàng)目是建在沙灘上，為了保證穩(wěn)固和安全，所以樁基比地面上的高度還要深許多。（如下圖）

據(jù)說(shuō)整個(gè)項(xiàng)目歷時(shí)7年才完工，可見業(yè)主和建筑師對(duì)這個(gè)項(xiàng)目的“精雕細(xì)琢”程度。如果按照中國(guó)的速度，可能1年不到就完成了。

03

幾易其主

雖然是建筑大師的作品，但是這棟海邊豪宅卻是幾易其主，經(jīng)歷了頗多的“坎坷”。

2013年，這棟安藤為金融家Richard Sachs私人定制的海邊別墅落成。但是8年不到，金融家就厭倦了該豪宅，將其甩賣給了著名的音樂人坎耶·韋斯特，價(jià)格是5730萬(wàn)美元。

而2021年對(duì)于坎耶來(lái)說(shuō)，也頗為不平靜，因?yàn)?strong>他正在和美國(guó)名媛金·卡戴珊鬧離婚。

Kanye West（坎耶·維斯特）

又名Ye（網(wǎng)絡(luò)又稱侃爺），1977年出生于美國(guó)亞特蘭大。美國(guó)著名說(shuō)唱歌手、音樂制作人、商人、作家、服裝設(shè)計(jì)師等。

據(jù)說(shuō)坎耶非常崇拜安藤的設(shè)計(jì)，連帶著金·卡戴珊也對(duì)安藤非常著迷，還去拜訪了大師本人。（如下圖）

但不知是什么原因，不惜花這么大的代價(jià)將這棟別墅攬入懷中之后，坎耶就開始了激進(jìn)改造，意圖將其打造成“1910年代風(fēng)格的防空洞”。

不僅拆除了建筑所有的門窗， 還有管道和 電氣系統(tǒng)，導(dǎo)致房豪宅成了“爛尾樓”的狀態(tài)

據(jù)說(shuō)坎耶那時(shí)交了新的女友Bianca，而這位新女友聲稱自己也是設(shè)計(jì)師，要重新“設(shè)計(jì)”這座房子。所以找人將所有的東西都拆了，而這個(gè)人就是上文提到的托尼·薩克森 (Tony Saxon) 。

而后，坎耶和女友又打算拆改房屋的主體結(jié)構(gòu)。作為項(xiàng)目經(jīng)理的 Saxon 在得知了這么瘋狂計(jì)劃之后，以安全理由拒絕繼續(xù)后面的騷操作，項(xiàng)目才算停工了，房子隨后被建筑公司申請(qǐng)了限制令。

失去了耐心之后，坎耶在2022年委托了美國(guó)房產(chǎn)名人秀節(jié)目網(wǎng)紅奧本海默來(lái)代理這座房子的出售。但即便明星中介加上降價(jià)至3900萬(wàn)，也沒能賣掉這個(gè)面目全非的 “ 大師作品 ” 。

2024年8月，Belwood Investments公司以2100萬(wàn)美元抄底購(gòu)入，并委托 Marmol Radziner建筑公司按照安藤忠雄的原始設(shè)計(jì)修復(fù)。

而 Belwood購(gòu)入后，一邊修復(fù)一邊掛牌。在2025年4月，豪華開發(fā)商Andrew Mazzella以3000-3400萬(wàn)美元從前者手中購(gòu)入，打算完成修復(fù)后再以5500-6500萬(wàn)美元轉(zhuǎn)售。

在整個(gè)事件中，似乎只有 “ 自由而又任性 ” 的侃爺在這件大師作品中“虧了錢”，其他人都是贏家。

04

葉公好龍

而侃爺與安藤設(shè)計(jì)的馬布里豪宅之間的故事，讓我不禁想到了“葉公好龍”的故事。

侃爺從“購(gòu)入頂級(jí)建筑作品”的“表面熱愛”，到“激進(jìn)拆改”的“實(shí)際破壞”，再到“低價(jià)拋售”的“最終放棄”，全程暴露了他對(duì)建筑遺產(chǎn)的“偽熱愛”與“真無(wú)知”。

而面對(duì)名人這么“糟蹋”大師作品，各方都表現(xiàn)的痛心疾首。

新業(yè)主Bo Belmont（Belwood Investments CEO）批評(píng)其改造是“really dumb move（非常愚蠢的舉動(dòng)）”，稱“他單槍匹馬摧毀了這一建筑杰作”。

網(wǎng)友評(píng)論其未獲得馬里布市的改造審批，其行為被批評(píng)為“ flouting the law in unbelievably dangerous ways（以難以置信的危險(xiǎn)方式藐視法律）”。

雖然各方都表現(xiàn)的很激動(dòng)，但也許只有建筑師才會(huì)對(duì)大師的作品如此珍視吧。安藤還有其他作品，也遭遇了類似的問(wèn)題，感興趣的朋友可以擴(kuò)展閱讀：《》

那侃爺為什么要這么做呢？

作為公眾人物，侃爺給中國(guó)觀眾的印象是“標(biāo)新立異”。而在這次事件中，他購(gòu)入安藤設(shè)計(jì)的房產(chǎn)，可能更多的是追求“擁有大師作品”的符號(hào)價(jià)值，擴(kuò)大影響力吧。

而并非對(duì)“安藤忠雄設(shè)計(jì)”的真正喜愛，所以最終以“改造失敗、低價(jià)拋售和官司纏身”而告終。

當(dāng)然，這個(gè)事件還引出另外一個(gè)話題：建筑大師的作品，給世俗人到底帶來(lái)了什么？

05

結(jié)束語(yǔ)

建筑大師的每一個(gè)作品，問(wèn)世時(shí)都會(huì)引起一定的熱度。但沒想到安藤忠雄的這棟私宅，會(huì)因?yàn)?strong>侃爺?shù)?/strong>“無(wú)厘頭”改造再次成為熱門話題。

大師設(shè)計(jì)的私宅，不僅僅是富豪們的“玩物”，更是“建筑遺產(chǎn)”，應(yīng)該受到業(yè)主在內(nèi)的各方的珍視！

“大師作品”與“名人效應(yīng)”應(yīng)該是相輔相成的關(guān)系，而不應(yīng)該是一方“連累”另一方的存在，但愿這棟馬布里宅能早日恢復(fù)原貌，落在”懂它“的人手里。