前言：

在上周成為繼承人之前，哈梅內(nèi)伊的次子穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊連個(gè)公職都沒(méi)有，別說(shuō)公務(wù)員了，他連事業(yè)編都不是。

他的正式職務(wù)是哈梅內(nèi)伊辦公室顧問(wèn)，說(shuō)白了，就是個(gè)臨聘人員。

他在父親死后能成為最高領(lǐng)袖，在外人看來(lái)極為吊詭

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，哈梅內(nèi)伊在生前定下的三個(gè)繼承人人選中并沒(méi)有他，反而有開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖霍梅尼的孫子。

按照常理分析，選誰(shuí)當(dāng)最高領(lǐng)袖都選不到小哈梅內(nèi)伊頭上。

伊朗的立國(guó)之基在于其推翻了“家天下”的巴列維國(guó)王，以“教天下”來(lái)代替。國(guó)內(nèi)分成教、政、軍三個(gè)體系，教凌駕于軍、政，教的領(lǐng)袖即是全國(guó)最高領(lǐng)袖。

可小哈梅內(nèi)伊要上位，只意味著伊朗又回到了“家天下”。那你當(dāng)年革命有什么意義呢？至少革命前百姓們過(guò)得生活還更好點(diǎn)，沒(méi)因?yàn)橐r似的為了世世代代“家天下”而搞原子彈，從而列國(guó)制裁。

另外，小哈梅內(nèi)伊這些年來(lái)并沒(méi)有正式政府職務(wù)，也沒(méi)有行政經(jīng)驗(yàn)，且多年來(lái)很少在媒體上露面，在民眾間沒(méi)有影響力。

相比小哈梅內(nèi)伊，伊朗當(dāng)局有許多更好的選擇。

可為何上臺(tái)的最終是他？在這背后，軍、政、教這三方是如何博弈的？

一、

小哈梅內(nèi)伊上臺(tái)的過(guò)程充滿著古怪。

哈梅內(nèi)伊和四十名軍事高官被炸死九天后，伊朗宣稱已經(jīng)選好新的最高領(lǐng)袖，但需要對(duì)其姓名保密。

以伊朗現(xiàn)在情報(bào)四處漏風(fēng)的情況，其保密有何意義呢？

伊朗當(dāng)局并沒(méi)有解釋保密的原因，只是稱“待在合適的時(shí)機(jī)”再公布，潛臺(tái)詞是現(xiàn)在不是合適的時(shí)機(jī)。

同日，就有國(guó)外“反賊”媒體報(bào)道稱新領(lǐng)袖還姓哈梅內(nèi)伊，是前領(lǐng)袖的次子。

伊朗的保密，恐怕是防內(nèi)大于防外。更奇怪的是，僅僅過(guò)了一天，伊朗宣布了新最高領(lǐng)袖的真名---果然如“反賊”透露那樣，是小哈梅內(nèi)伊。

但截止到半個(gè)月后的今天，小哈梅內(nèi)伊仍舊沒(méi)有公開(kāi)露面，僅僅通過(guò)媒體發(fā)表了一封誓言報(bào)仇的宣言。

多家媒體稱，小哈梅內(nèi)伊的上臺(tái)是被宗教衛(wèi)隊(duì)強(qiáng)推，此前他并不在父親的政治遺囑中。

除了被質(zhì)疑“家天下”外，小哈梅內(nèi)伊此前從來(lái)沒(méi)有展現(xiàn)過(guò)他有施政能力，這點(diǎn)即使他本人也不能否認(rèn)。他留給伊朗人的印象是搞情報(bào)、隱藏幕后和鐵血維穩(wěn)。反對(duì)派稱他“穆杰塔巴是一個(gè)沒(méi)有能力的年輕教士，在政治生涯中毫無(wú)建樹(shù)，沒(méi)有父親的名號(hào)他什么都不是?！?/p>

即使他的父親哈梅內(nèi)伊也認(rèn)為他缺乏公開(kāi)政治經(jīng)驗(yàn)。

（當(dāng)然，并不能因此而斷定小哈梅內(nèi)伊上臺(tái)后將一事無(wú)成，年輕的金三先生在上臺(tái)前也沒(méi)有展露過(guò)自己的政治能力，因此被很多媒體認(rèn)為在該國(guó)復(fù)雜的政局中活不過(guò)圣誕節(jié)，結(jié)果他用殺姑父證明了媒體們看錯(cuò)了）

他爹在政治遺囑中認(rèn)為有更好的選擇，他推薦了三個(gè)人，分別是司法總監(jiān)埃杰伊、領(lǐng)袖辦公室主任赫賈齊和開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖霍梅尼的孫子哈?！せ裘纺?。

這三人中，埃杰伊是司法和紀(jì)檢系統(tǒng)的一把手，不僅管全國(guó)的法院和檢察院，還領(lǐng)導(dǎo)反腐敗機(jī)構(gòu)，調(diào)查公職人員的腐敗行為。他本人還是伊朗資深伊斯蘭法學(xué)家，有可以擔(dān)任領(lǐng)袖的阿亞圖拉文憑。他在政治上是強(qiáng)硬保守派，支持強(qiáng)力維穩(wěn)行動(dòng)。

辦公室主任赫賈齊是領(lǐng)導(dǎo)的身邊人，負(fù)責(zé)傳達(dá)領(lǐng)袖命令、協(xié)調(diào)情報(bào)和處理安全事務(wù)。去年以色列轟炸時(shí)，他是唯一能直接聯(lián)系躲藏起來(lái)的哈梅內(nèi)伊的人。

哈?！せ裘纺徇@個(gè)人物則非常有趣。他并不是公務(wù)員，主要工作是神學(xué)院的老師。

在政治立場(chǎng)上，相對(duì)于前兩個(gè)候選人的強(qiáng)硬和反西方（在伊朗的政治氛圍下，不表現(xiàn)出左傾的人就別想升上去），他卻開(kāi)明溫和，倡導(dǎo)社會(huì)進(jìn)步，呼吁體制內(nèi)改革。他日常與改革派關(guān)系密切，支持與西方接觸的外交政策。

如果一般名人有他那個(gè)觀點(diǎn)并且毫不遮掩，那就準(zhǔn)備吃牢飯吧，可奈何人家是開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖的孫子，伊朗當(dāng)局你能怎么辦？別人沒(méi)資格批評(píng)哈梅內(nèi)伊，霍梅尼的孫子有資格！

題外話，小霍梅尼對(duì)于伊朗就類似于切格瓦拉的孫子對(duì)于古巴，后者在政治上則更進(jìn)一步，成了天天宣傳自由民主的反賊藝術(shù)家，還直接攻擊最高領(lǐng)袖，罵卡斯特羅是“俄羅斯帝國(guó)主義扶植的殖民地總督”，最終在40歲時(shí)不明不白死在墨西哥，病因是心臟問(wèn)題。

寫到這里突然想起來(lái)一首詩(shī)，教員寫給總理的。

當(dāng)年忠貞為國(guó)酬,何曾怕斷頭。
如今天下紅遍,江山靠誰(shuí)守?
業(yè)未就,身軀倦,鬢已秋;
你我之輩,忍將夙愿,付與東流?

我相信古巴、伊朗那邊當(dāng)初很多人起來(lái)造反是因?yàn)樾闹杏欣硐?，雖然他們的理想科不科學(xué)、是否是修正主義則另當(dāng)別論。

如今呢？

聯(lián)合國(guó)等機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，伊朗全國(guó)1/3的人陷入貧困，古巴的貧困率更達(dá)到80%。

兩國(guó)也是貪腐橫行，清廉排名古巴排80多，伊朗更是排100名開(kāi)外。

兩國(guó)如果將普通民眾吃不飽飯的現(xiàn)狀全部歸功于美國(guó)，恐怕難服于眾吧。

“紅色江山靠誰(shuí)守？”，面對(duì)父輩夙愿“付與東流”，小卡斯特羅、小霍梅尼等的痛心疾首也就不足奇怪了。

二、

再說(shuō)回小哈梅內(nèi)伊，傳聞中他去倫敦看病等事關(guān)私德的傳聞此處不做評(píng)論，說(shuō)說(shuō)他的公開(kāi)經(jīng)歷。

哈梅內(nèi)伊有四個(gè)兒子，次子小哈梅內(nèi)伊是唯一深入涉足政治的，其他三個(gè)明面上或是有事業(yè)編的教士，或是賣《哈梅內(nèi)伊語(yǔ)錄》的。（第三子主管最高領(lǐng)袖作品保存與出版辦公室）

小哈梅內(nèi)伊出生于1969年，今年57歲，跟于謙、王菲同一年。

他高中畢業(yè)后，兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)到了尾聲，他參加了宗教衛(wèi)隊(duì)下面著名的哈比卜營(yíng)，在其中待了兩年。這個(gè)營(yíng)在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后駐扎在首都德黑蘭。

雖然他在哈比卜營(yíng)的服役時(shí)間不長(zhǎng)，但他圍繞這個(gè)營(yíng)出身的干部打造了自己的關(guān)系網(wǎng)。這個(gè)營(yíng)日后涌現(xiàn)出許多高級(jí)干部，比如革命衛(wèi)隊(duì)情報(bào)局局長(zhǎng)等人?！暗挚怪　本喸煺咛K萊曼尼也是這個(gè)圈子的人。

戰(zhàn)后，他進(jìn)入了哈梅內(nèi)伊辦公室工作，這是一個(gè)有4000人的機(jī)構(gòu)。小哈梅內(nèi)伊雖然沒(méi)有任何官方職位，但在其中有巨大的影響力。外界稱他實(shí)際掌控情報(bào)和安全網(wǎng)絡(luò)，深度介入選舉干預(yù)、對(duì)抗議維穩(wěn)。

2005年伊朗總統(tǒng)選舉期間，候選人之一邁赫迪·卡魯比給哈梅內(nèi)伊寫了一封公開(kāi)信，指責(zé)他的兒子干預(yù)選舉進(jìn)程，并且是內(nèi)賈德背后的強(qiáng)力推手。

英國(guó)的《衛(wèi)報(bào)》在2009年的報(bào)道稱，在當(dāng)年的維穩(wěn)行動(dòng)中，小哈梅內(nèi)伊直接指揮宗教衛(wèi)隊(duì)下轄的巴斯基民兵，挫敗了鬧事的群眾。

盡管小哈梅內(nèi)伊給外界印象是低調(diào)神秘，但據(jù)彭博社調(diào)查，他擁有從中東到歐洲價(jià)值數(shù)億美元的房地產(chǎn)帝國(guó)。其中包括倫敦主教大道的豪宅和迪拜的別墅，另外還有法蘭克福和西班牙馬略卡的酒店。

彭博社是一家付費(fèi)制的商業(yè)媒體，其能提供實(shí)時(shí)交易數(shù)據(jù)的終端的年費(fèi)是27000美元，我不信該媒體會(huì)向付這么多錢的用戶亂說(shuō)。

這還只是已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)的財(cái)富，沒(méi)被發(fā)現(xiàn)的誰(shuí)知道還有多少。

2022年以來(lái)，在對(duì)付因抗議女子出門必須戴頭巾而引起的民眾游行中，小哈梅內(nèi)伊展現(xiàn)了他的強(qiáng)硬手腕和在組織中的潛在權(quán)力，即使他沒(méi)有任何公職在身。

（圖片地址是卡赫里扎克法醫(yī)鑒定中心，你猜袋子里裝的是啥，再猜是誰(shuí)造成的）

他被認(rèn)為是領(lǐng)袖辦公室、革命衛(wèi)隊(duì)情報(bào)局與巴斯基民兵之間的核心協(xié)調(diào)員。當(dāng)抗議進(jìn)入激戰(zhàn)階段時(shí)，他積極參與了針對(duì)德黑蘭等重點(diǎn)城市的維穩(wěn)策略。有報(bào)道稱，在當(dāng)時(shí)的內(nèi)部會(huì)議中他批評(píng)了一些巴斯基民兵指揮官，稱他們“缺乏城市作戰(zhàn)準(zhǔn)備”，并要求巴斯基民兵加強(qiáng)后勤和作戰(zhàn)能力，以應(yīng)對(duì)未來(lái)的抗議活動(dòng)。

在這些維穩(wěn)活動(dòng)中，他證明了自己對(duì)維護(hù)宗教政權(quán)的決心，也贏得了包括宗教衛(wèi)隊(duì)在內(nèi)的信任。

也是在2022年，一些媒體報(bào)道時(shí)稱他為阿亞圖拉，被認(rèn)為在為接班做準(zhǔn)備，但他的這一頭銜在當(dāng)時(shí)并未獲得宗教界和媒體的廣泛認(rèn)可。

三、

哈梅內(nèi)伊死后，伊朗并沒(méi)有選擇其遺囑中的任何一個(gè)人成為新最高領(lǐng)袖。

最終登頂?shù)氖切」穬?nèi)伊，在此過(guò)程中宗教衛(wèi)隊(duì)被認(rèn)為起到巨大作用。

伊朗通過(guò)組織80多名宗教專家召開(kāi)會(huì)議以選出新領(lǐng)袖，多家主流媒體明確報(bào)道稱宗教衛(wèi)隊(duì)通過(guò)直接電話、面對(duì)面游說(shuō)和持續(xù)施壓，讓專家不要搭理前領(lǐng)袖的遺囑，而是去選擇小哈梅內(nèi)伊。

據(jù)第一個(gè)報(bào)道哈梅內(nèi)伊是新領(lǐng)袖的媒體《伊朗國(guó)際》稱，不同城市的宗教衛(wèi)隊(duì)指揮官通過(guò)面對(duì)面會(huì)晤和電話向與會(huì)宗教專家施壓，要求他們投票支持小哈梅內(nèi)伊。甚至在會(huì)議開(kāi)始前幾分鐘，他們?nèi)圆粩嗯c代表們接觸，并施加心理和政治壓力，導(dǎo)致會(huì)議氣氛“不自然”。

為抗議來(lái)自革命衛(wèi)隊(duì)的“巨大壓力”，至少有十分之一---八名專家抵制了此次會(huì)議。也有一些專家甚至沒(méi)收到會(huì)議通知。但最終哈梅內(nèi)伊獲得法定多數(shù)，獲選新任領(lǐng)袖。

由此可見(jiàn)，在教、政、軍三方中，小哈梅內(nèi)伊獲得了“軍”的明確支持，“教”中雖有人反對(duì)，但也大體支持。

為什么“軍”要支持小哈梅內(nèi)伊？

伊朗的軍隊(duì)不同于正常國(guó)家，卻類似于1945年的德國(guó)，有兩個(gè)平行的系統(tǒng)。

德國(guó)的是國(guó)防軍和黨衛(wèi)隊(duì)。

伊朗是國(guó)防軍和教衛(wèi)隊(duì)。

正常國(guó)家只有一套軍隊(duì)，當(dāng)存在兩套軍隊(duì)時(shí)，證明了這個(gè)國(guó)家的民眾處于意識(shí)形態(tài)的分裂之中，無(wú)法統(tǒng)一。

對(duì)于德國(guó)，始終有一幫老軍事貴族跟領(lǐng)袖希特勒不對(duì)付，他們對(duì)領(lǐng)袖毫無(wú)忠心可言，在1944年戰(zhàn)局不利時(shí)還組織大批軍官參與刺殺希特勒。所以納粹才會(huì)又整出個(gè)黨衛(wèi)軍。

伊朗也是一個(gè)民眾分裂的國(guó)家。據(jù)悉，伊朗城市化率為75%。該國(guó)民眾的平均受教育年限為10.8年，明顯高于全球平均。

你讓這樣的國(guó)民如同中世紀(jì)一般無(wú)比虔誠(chéng)，將宗教置于至高無(wú)上地位，明顯是不現(xiàn)實(shí)的。

因此，伊朗現(xiàn)政權(quán)才會(huì)搞出來(lái)兩套軍隊(duì)，普通城市居民就去國(guó)防軍，淳樸憨厚的人就去宗教衛(wèi)隊(duì)。宗教衛(wèi)隊(duì)也成了宗教政權(quán)的重要支撐

宗教衛(wèi)隊(duì)強(qiáng)推小哈梅內(nèi)伊，與他們近日來(lái)持續(xù)向美國(guó)、以色列發(fā)動(dòng)攻擊有同一個(gè)目的---他們有大量非正當(dāng)利益需要守衛(wèi)。

在上世紀(jì)90年代，伊朗最高領(lǐng)袖的權(quán)力并不大，受到“政”的代表--總統(tǒng)拉夫桑賈尼的強(qiáng)力制衡，甚至被認(rèn)為是只是個(gè)無(wú)權(quán)力的招牌。

哈梅內(nèi)伊獲得權(quán)力的關(guān)鍵在于獲得宗教衛(wèi)隊(duì)的支持，他在總統(tǒng)拉夫桑賈尼提議將宗教衛(wèi)隊(duì)與國(guó)防軍合并時(shí)，保護(hù)了宗教衛(wèi)隊(duì)的獨(dú)立地位，因此他得到了“槍桿子”的支持，并在其幫助下獲得至高無(wú)上的地位。

此后，哈梅內(nèi)伊也給了宗教衛(wèi)隊(duì)各種利益。

如今的宗教衛(wèi)隊(duì)大概有12萬(wàn)人，是國(guó)防軍的1/3左右，但被外界認(rèn)為控制了該國(guó)一半以上的石油出口。

教衛(wèi)隊(duì)底下還有數(shù)百家企業(yè)，涉及石油生產(chǎn)、建筑與基礎(chǔ)設(shè)施、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)，掌控伊朗經(jīng)濟(jì)30%-60%（因?yàn)樾畔⒉煌该?，不同智?kù)估算差異大）。

教衛(wèi)隊(duì)的軍官們享有優(yōu)厚待遇就不用說(shuō)了，即使普通士兵也常享有住房補(bǔ)貼、免費(fèi)醫(yī)療、子女教育優(yōu)惠、退役優(yōu)先就業(yè)（進(jìn)入政府或衛(wèi)隊(duì)企業(yè)）等福利，因此對(duì)宗教政權(quán)極為忠誠(chéng)。

另外，他們自成立以來(lái)，尤其從2022年頭巾運(yùn)動(dòng)以來(lái)就堅(jiān)定鎮(zhèn)壓異議者，據(jù)悉在今年1月份對(duì)付民眾的反抗行動(dòng)中造成大量人員死亡。

他們既享有舉國(guó)供養(yǎng)，手上又沾過(guò)血，怕被清算，所以是現(xiàn)宗教政權(quán)的堅(jiān)定支持者。

因此，即使哈梅內(nèi)伊以及四十多名軍隊(duì)高官被一鍋端后，教衛(wèi)隊(duì)也毫不猶豫的四處反擊。

他們不僅對(duì)以色列發(fā)導(dǎo)彈，還攻擊沙特、阿聯(lián)酋、科威特等周邊國(guó)家。這種行為在貓智深看來(lái)就是在用美國(guó)小孩在萬(wàn)圣節(jié)的“Trick or treat”策略---不給糖果就搗亂。

教衛(wèi)隊(duì)的高層極為明智，他們清楚自己不是美國(guó)和以色列的對(duì)手，但他們同樣清楚美國(guó)或者說(shuō)資本社會(huì)最怕什么---中東失去秩序。

有些人會(huì)用自己能創(chuàng)造什么來(lái)證明統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值，有些人會(huì)用自己能破壞什么證明統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值，教衛(wèi)隊(duì)屬于后者。

他們雖然成事不足，但他們敗事有余---他們沒(méi)有能力讓老百姓普遍富裕，卻能攪亂經(jīng)濟(jì)。

宗教衛(wèi)隊(duì)選擇小哈梅內(nèi)伊為新領(lǐng)袖，也是出于保護(hù)利益這一根本目的。

首先是他的父親給了宗教衛(wèi)隊(duì)大量利益，軍官們認(rèn)為他也會(huì)如此。

其次，長(zhǎng)期以來(lái)小哈梅內(nèi)伊對(duì)外保持強(qiáng)硬立場(chǎng)，也在維穩(wěn)工作上與宗教衛(wèi)隊(duì)配合默契，贏得了后者信任。

第三，或許最重要的是，小哈梅內(nèi)伊與美國(guó)有殺父之仇，不可能和解。所以，日后只能是宗教衛(wèi)隊(duì)向美國(guó)出賣自己的領(lǐng)袖，而領(lǐng)袖絕不可能背叛宗教衛(wèi)隊(duì)。

對(duì)比這幾大優(yōu)勢(shì)，其他三個(gè)遺囑上的候選人則明顯不如：

那位司法總監(jiān)沒(méi)有長(zhǎng)久的軍隊(duì)經(jīng)歷；

選那位領(lǐng)袖辦公室主任還不如直接選領(lǐng)袖的兒子；

霍梅尼的孫子更不可取，這位長(zhǎng)期游離于體制之外，選他上位就意味著大換血。而且他還提倡民主及與西方和解，這就是“伊朗奸”！

雖然小哈梅內(nèi)伊也有明顯的缺點(diǎn)，即并沒(méi)有足夠威信（此前很少公開(kāi)露面，沒(méi)有施政經(jīng)驗(yàn)，甚至沒(méi)有公職），但這在宗教衛(wèi)隊(duì)眼中或許是重要優(yōu)勢(shì)，因?yàn)闆](méi)有威信的新領(lǐng)袖只能更依賴“槍桿子”。

四、

多數(shù)宗教人士對(duì)小哈梅內(nèi)伊的上臺(tái)是默認(rèn)的態(tài)度。從專家大會(huì)上可以看出，雖然有許多宗教專家抵制，但最終他還是贏得多數(shù)人認(rèn)同。

這背后的原因也是利益。

伊朗是教士集團(tuán)凌駕于國(guó)家之上的政權(quán)。

伊朗的政體跟阿富汗一樣，是世界上四個(gè)伊斯蘭共和國(guó)之一，國(guó)名中“伊斯蘭”在“共和”前面。

伊朗對(duì)此從不遮掩，其《憲法》第一條就明確寫道：“教士依據(jù)古蘭經(jīng)和安拉的傳統(tǒng)發(fā)揮永恒的領(lǐng)導(dǎo)作用?！?/p>

領(lǐng)袖是教、政、軍中“教”的代表。領(lǐng)袖設(shè)立了一個(gè)憲法監(jiān)護(hù)委員會(huì)，讓其凌駕于總統(tǒng)和議會(huì)之上，判斷議會(huì)的決議是否違反伊斯蘭教義?？偨y(tǒng)候選人和議員候選人的資格也都必須接受憲監(jiān)會(huì)的審核。

領(lǐng)袖生怕一個(gè)憲法監(jiān)護(hù)委員會(huì)管不住總統(tǒng)和議會(huì)，又設(shè)立了一個(gè)確定國(guó)家利益委員會(huì)，賦予其對(duì)所有政府部門的監(jiān)督權(quán)，以及讓其在議會(huì)和憲監(jiān)會(huì)發(fā)生分歧時(shí)進(jìn)行協(xié)調(diào)和裁定。

就這樣，該國(guó)的權(quán)力集中在宗教人士手中。

在伊朗，教士們和公務(wù)員一樣，是領(lǐng)工資的。

該國(guó)的清真寺網(wǎng)絡(luò)也成為統(tǒng)治者的觸角，遍布國(guó)家的各個(gè)角落。該國(guó)有7萬(wàn)多所清真寺，但該國(guó)總?cè)丝诓?000萬(wàn)，這意味著每千人就有一所。這相當(dāng)于，一個(gè)幾百人規(guī)模的小區(qū)就有一所清真寺。

清真寺網(wǎng)絡(luò)是該國(guó)維持統(tǒng)治的重要基礎(chǔ)，起到意識(shí)形態(tài)宣傳與政治動(dòng)員、維穩(wěn)與監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)、招募與后勤支持的作用，相當(dāng)于政權(quán)的支部。

該國(guó)這幾萬(wàn)所清真寺的每周的講道內(nèi)容是最高領(lǐng)袖辦公室確認(rèn)的（小哈梅內(nèi)伊此前所在的機(jī)構(gòu)）。在日常，教士們也要傳播官方敘事，包括支持最高領(lǐng)袖、反美以色列和號(hào)召“圣戰(zhàn)”等主題。

清真寺還同宗教衛(wèi)隊(duì)下屬的巴斯基民兵配合，成為基層維穩(wěn)力量。多數(shù)清真寺內(nèi)或附近都有民兵基地，并為后者收集鄰里情報(bào)、監(jiān)控異見(jiàn)者、執(zhí)行道德巡邏（頭巾執(zhí)法等）提供幫助，一起將社區(qū)打造成基本維穩(wěn)單元。

也因如此，清真寺被民眾視為政權(quán)的象征，并多次被抗議者焚燒。（有興趣者可以找找視頻，網(wǎng)上很多）

和宗教衛(wèi)隊(duì)一樣，領(lǐng)袖也給了宗教集團(tuán)以龐大的利益。

伊朗從宗教革命勝利的1979年開(kāi)始，就設(shè)立許多宗教基金會(huì)，由宗教人士掌管。當(dāng)時(shí)該國(guó)將銀行、大工業(yè)和大商業(yè)公司實(shí)施國(guó)有化，并將相當(dāng)一部分資金轉(zhuǎn)交給了宗教基金會(huì)。

這些宗教基金會(huì)無(wú)需向政府負(fù)責(zé)，其財(cái)務(wù)也不受國(guó)家預(yù)算或?qū)徲?jì)系統(tǒng)的監(jiān)管。

它們完全免繳企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅，卻享有國(guó)家補(bǔ)貼的特權(quán)，包括外匯、原材料和能源補(bǔ)貼。

在宗教政權(quán)的保護(hù)下，這些宗教基金會(huì)日益發(fā)展壯大。在1986年，宗教基金會(huì)下屬企業(yè)已達(dá)1600多個(gè)，占整個(gè)伊朗工業(yè)生產(chǎn)總值的10%。

伊朗的“深圳”---該國(guó)第一個(gè)自由商業(yè)區(qū)薩拉赫斯自由經(jīng)濟(jì)區(qū)和阿爾瑪斯航空港，就是由基金會(huì)在1995年負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)和籌建的。

如今，這些基金會(huì)動(dòng)輒有上百億美元的資金規(guī)模， 比如成立于1979年的Setad（EIKO）旗下?lián)碛?7家公司，總估值達(dá)950億美元。

因?yàn)檫@龐大的利益，所以宗教集團(tuán)默許了小哈梅內(nèi)伊的上臺(tái)。

五、

再說(shuō)說(shuō)伊朗的“政”。

這是個(gè)教士領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家，政不過(guò)是教和軍的附庸，早被架空了。

總統(tǒng)雖然是民選的，但在教士面前什么都不是，其政令不出德黑蘭政府大廈。

所以就會(huì)發(fā)生3月7日的怪事：當(dāng)日伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)因?yàn)橹苓厙?guó)家民用設(shè)施被攻擊而道歉，但同日宗教衛(wèi)隊(duì)仍舊向無(wú)關(guān)國(guó)家發(fā)射導(dǎo)彈，且第二日總統(tǒng)還收回了道歉。

所以“政”的意見(jiàn)就不用考慮了。

尾聲：

截止貓智深寫本篇文章的3月16日，已經(jīng)當(dāng)上最高領(lǐng)袖的小哈梅內(nèi)伊雖然發(fā)表了聲明，但仍舊沒(méi)有露面。

別說(shuō)出現(xiàn)在電視屏幕上，他甚至連段錄音都沒(méi)有。

許多媒體猜測(cè)他受了重傷，甚至已經(jīng)身死。

但貓智深對(duì)此存疑。因?yàn)槿ツ暌陨修Z炸期間，他父親藏身于地下掩體，身邊沒(méi)有電子設(shè)備，僅接收手寫消息，且只有一個(gè)人能聯(lián)系到他。

如今的小哈梅內(nèi)伊大概也跟他的父親一樣，在地下掩體，身邊沒(méi)有電子設(shè)備，所以連段錄音都沒(méi)有吧。

如今雖然宗教衛(wèi)隊(duì)一再對(duì)外攻擊，但所有人都知道，伊朗神權(quán)政府能存在的根本原因在于西方?jīng)]有派遣地面部隊(duì)的決心。

即使能捱過(guò)此輪，但此前國(guó)內(nèi)此起彼伏的民眾抗議已經(jīng)證明之前的路已經(jīng)走不通了。

此后，這個(gè)政權(quán)只會(huì)像驚弓之鳥(niǎo)，更加保守，更加封閉，排斥西方的一切事物，就和今天的朝鮮一樣。

這個(gè)政權(quán)的合法性來(lái)源也將再次轉(zhuǎn)移，就如同此前的合法性從宗教轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，這個(gè)合法性此后將轉(zhuǎn)移到渲染外界很危險(xiǎn)而宗教政權(quán)能為民眾提供保護(hù)上來(lái)。至于有多少人相信這個(gè)新合法性來(lái)源，大概不會(huì)有太多有知識(shí)的人。

而喪失合法性的國(guó)家，其權(quán)力必然會(huì)加速流向軍警，就如同以克格勃為統(tǒng)治框架的俄羅斯和將幾乎所有利益讓渡給軍方的古巴。

而對(duì)于小哈梅內(nèi)伊個(gè)人，貓智深不是太理解。即使他像如今的金先生一樣成功，在干掉包括姑父在內(nèi)的顧命大臣們后，從沒(méi)有實(shí)權(quán)的吉祥物成為真正的帝王，但他這輩子會(huì)生活得開(kāi)心么？

也許，原因在于每個(gè)擁有龐大非正當(dāng)利益的家族都需要一個(gè)犧牲者吧。

也許，貓智深不過(guò)是夏蟲(chóng)語(yǔ)冰，沒(méi)有嘗過(guò)權(quán)力滋味的你和我，根本不知道權(quán)力的那真正魅力。

（本文沒(méi)有預(yù)測(cè)伊朗的未來(lái)，但貓智深之前寫了《伊朗危局,一場(chǎng)全球頂級(jí)政治玩家間的豪賭》，進(jìn)行了預(yù)測(cè)。該文也是6000多字，被一些平臺(tái)刪了。不過(guò)網(wǎng)上其他平臺(tái)還有，有興趣的朋友可以搜一搜。

另外，請(qǐng)大家看看本文作者貓智深以新聞深度報(bào)道手法寫的《大明開(kāi)國(guó)：朱元璋和他的時(shí)代》，去年正式出版了，各個(gè)平臺(tái)均有出售）

------全文完

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪。本文部分參考資料如下：

《Islamic Republic of Iran Poverty and Equity Brief : April 2025 (English)》世界銀行組織官網(wǎng)

《Who Could Take Over for Ayatollah Ali Khamenei?》紐約時(shí)報(bào)

《Sheltering in a Bunker, Iran’s Supreme Leader Prepares for the Worst》紐約時(shí)報(bào)

《Luxury hotels, London mansions: €400m property network linked to Mojtaba Khamenei

》海灣新聞

《Mojtaba Khamenei and Iran’s Security Power Network – Part 1》Iran HRM

《What Are Mojtaba Khamenei's Religious Qualifications?》Iranwire

《Cleric says some Assembly members not informed of meeting to name new leader》伊朗國(guó)際

《Five things to know about Iran’s new supreme leader, Mojtaba Khamenei 》CNBC

《Bonyads, the opaque world of Iran’s foundations》IARI

《The Mysterious, The Heir Apparent, The Propagandist, The Enigma: How Khamenei's Sons Control Iran》Iranwire