近期，宜賓市南溪區(qū)在短短四天內(nèi)接連發(fā)生兩起居民樓火災(zāi)，不僅造成兩戶業(yè)主家中財(cái)物受損，更直接暴露了當(dāng)?shù)叵腊踩芾砉ぷ鞔嬖诘拿黠@漏洞與不足。

3月10日清晨7點(diǎn)47分，南溪區(qū)長(zhǎng)江大道西段學(xué)府灝景小區(qū)1棟1單元22樓5號(hào)發(fā)生火情。

宜賓市119指揮中心接到報(bào)警后，立即派遣19名消防員、3輛消防車趕赴現(xiàn)場(chǎng)，10分鐘后，第一批消防員便抵達(dá)事發(fā)地點(diǎn)。

▲圖源網(wǎng)友

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，火災(zāi)起源于臥室床頭位置，主要燒毀臥室家具，消防部門初步判斷，起火原因系正在充電的手機(jī)充電器、充電寶等電器短路，進(jìn)而引燃周邊物品。

當(dāng)日8點(diǎn)20分，火勢(shì)得到有效控制，8點(diǎn)27分明火被徹底撲滅。此次火災(zāi)過火面積約30平方米，萬幸的是未造成人員傷亡。

然而，這場(chǎng)看似“處置及時(shí)”的火災(zāi)，卻因業(yè)主維權(quán)引發(fā)了更大爭(zhēng)議。據(jù)受災(zāi)業(yè)主反映，火災(zāi)發(fā)生時(shí)，小區(qū)消防栓竟處于無水狀態(tài)！

▲業(yè)主維權(quán)原文

作為高層住宅火災(zāi)撲救的關(guān)鍵保障，消防栓在最需要發(fā)揮作用的時(shí)刻“失靈”，讓滅火工作陷入被動(dòng)。

業(yè)主表示，火災(zāi)初期火勢(shì)較小，且消防員及時(shí)趕到，但小區(qū)為33層高層建筑，加之消防栓無水，導(dǎo)致滅火工作進(jìn)展艱難，最終小火蔓延成大火，家中財(cái)物幾乎被燒盡，損失慘重。

更令人費(fèi)解的是，該業(yè)主透露，小區(qū)每月都會(huì)開展消防安全檢查，每次檢查結(jié)果均標(biāo)注“合格”，所有檢查項(xiàng)目均打“√”通過。

如此“合格”的檢查結(jié)果，與火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)消防栓無水的現(xiàn)狀形成鮮明反差，令人質(zhì)疑檢查工作的真實(shí)性。

而僅僅時(shí)隔四天，3月14日，南溪區(qū)長(zhǎng)江國(guó)際小區(qū)再次發(fā)生火情。

這不禁讓人追問：負(fù)責(zé)消防驗(yàn)收的部門，在驗(yàn)收過程中是否真正檢查過每一個(gè)消防栓的供水情況？是否嚴(yán)格按照規(guī)定核對(duì)資料、開展現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，落實(shí)好每一項(xiàng)驗(yàn)收流程？

▲圖源網(wǎng)友

小區(qū)每月一次的消防安全檢查，究竟是認(rèn)真排查隱患、防范風(fēng)險(xiǎn)，還是流于形式、敷衍了事，僅僅是在表格上畫個(gè)勾就草草收?qǐng)?？小區(qū)物業(yè)作為消防設(shè)施的直接管理方，是否履行了定期檢查、維修維護(hù)的義務(wù)，為何會(huì)讓消防栓長(zhǎng)期處于無水狀態(tài)？

▲圖源網(wǎng)友

要知道，高層住宅火災(zāi)本身?yè)渚入y度就大，消防栓無水，無疑是給滅火工作增設(shè)障礙，更給居民的生命財(cái)產(chǎn)安全埋下巨大隱患。

此次學(xué)府灝景小區(qū)的火災(zāi)雖未造成人員傷亡，但誰也無法保證，下一次火情不會(huì)引發(fā)更嚴(yán)重的后果。四天兩起火，已經(jīng)是最嚴(yán)厲的安全警告，相關(guān)部門和單位絕不能視而不見、敷衍應(yīng)付。

消防安全從來都不是小事，每一次檢查、每一次驗(yàn)收，都關(guān)乎千家萬戶的生命財(cái)產(chǎn)安全。那些輕易打勾的“合格”證明，那些蒙混過關(guān)的驗(yàn)收流程，說到底，是對(duì)生命安全的漠視，也是對(duì)自身責(zé)任的推卸。

我們強(qiáng)烈呼吁相關(guān)部門介入深入調(diào)查，查清學(xué)府灝景小區(qū)消防栓無水的原因，排查消防驗(yàn)收與日常檢查中的各類漏洞，嚴(yán)肅追究相關(guān)單位及責(zé)任人的責(zé)任，給受災(zāi)業(yè)主一個(gè)公正的說法，也給南溪區(qū)全體居民一個(gè)安全、安心的居住環(huán)境。

希望這兩起火情能喚醒所有相關(guān)單位的責(zé)任意識(shí)，全面排查消防安全隱患，讓消防驗(yàn)收真正嚴(yán)起來、日常檢查真正落下去，杜絕形式主義，不讓“合格”的檢查證明，淪為燒毀財(cái)產(chǎn)、威脅生命的安全隱患。（轉(zhuǎn)自 宜賓泡菜壇）

原標(biāo)題：《南溪兩起火情引質(zhì)疑：消防栓無水、檢查全合格，高層住戶的安全到底該誰來守？》