近期中東局勢(shì)持續(xù)升溫，霍爾木茲海峽這條全球石油咽喉航道告急，油價(jià)一路飆升牽動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)神經(jīng)，歐洲、日韓等國(guó)更是深陷能源困局。

這場(chǎng)能源危機(jī)本是美以軍事行動(dòng)引發(fā)的連鎖反應(yīng)，美國(guó)非但不愿承擔(dān)責(zé)任，反而聯(lián)手施壓、設(shè)下圈套，妄圖逼迫中國(guó)釋放石油儲(chǔ)備為其善后，甚至打著大國(guó)擔(dān)當(dāng)?shù)钠焯?hào)搞道德綁架。

G7緊急會(huì)議頻頻召開(kāi)卻毫無(wú)實(shí)效，美國(guó)的霸權(quán)算計(jì)昭然若揭，面對(duì)這般無(wú)理施壓我國(guó)會(huì)妥協(xié)嗎？特朗普的陰謀真的能得逞嗎？

說(shuō)起全球石油運(yùn)輸霍爾木茲海峽絕對(duì)是繞不開(kāi)的咽喉要道，這條狹窄水道承載著全球近四分之一的海運(yùn)石油吞吐量，歐洲、日韓等國(guó)的能源命脈幾乎都攥在這條航道手里。

隨著中東局勢(shì)持續(xù)升級(jí)海峽航運(yùn)安全遭遇致命威脅，全球能源供應(yīng)鏈瞬間繃緊，油價(jià)飆升的沖擊波席卷全球。

高度依賴中東原油的德、法、意、日等國(guó)率先陷入能源供應(yīng)緊張的困境，國(guó)內(nèi)通脹壓力、民生成本節(jié)節(jié)攀升整個(gè)西方陣營(yíng)都慌了神。

面對(duì)愈演愈烈的油價(jià)危機(jī)以美國(guó)為首的七國(guó)集團(tuán)（G7）接連啟動(dòng)緊急預(yù)案，3月9日G7財(cái)長(zhǎng)率先召開(kāi)跨國(guó)電話會(huì)議，聚焦油價(jià)維穩(wěn)議題。

僅僅隔了一天G7能源部長(zhǎng)再次緊急視頻會(huì)商，國(guó)際能源署署長(zhǎng)比羅爾全程列席，兩次會(huì)議的核心目標(biāo)高度一致。

商討釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，緩解全球供應(yīng)缺口、平抑暴漲油價(jià)，可讓人意外的是兩場(chǎng)緊鑼密鼓的磋商最終卻得出了一模一樣的結(jié)論暫不釋放石油儲(chǔ)備。

知情官員對(duì)外解釋稱各方并非存在明確分歧，而是相關(guān)實(shí)際問(wèn)題需要進(jìn)一步研判。

這話聽(tīng)起來(lái)冠冕堂皇，實(shí)則滿是敷衍，阿權(quán)覺(jué)得這背后根本不是技術(shù)層面的考量，而是G7內(nèi)部的利益撕扯，更是美國(guó)赤裸裸的無(wú)賴行徑。

眾所周知G7成員國(guó)中美國(guó)的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備一騎絕塵，總量遠(yuǎn)超其他六國(guó)之和，甚至比六國(guó)儲(chǔ)備相加還要多。

這場(chǎng)釋儲(chǔ)救市本質(zhì)上就是要美國(guó)拿出自家儲(chǔ)備，為盟友的能源危機(jī)買單，畢竟這場(chǎng)石油危機(jī)的根源就是美以聯(lián)手發(fā)起的軍事行動(dòng)，責(zé)任本就該美國(guó)承擔(dān)。

可奉行美國(guó)優(yōu)先的特朗普政府，怎么可能甘心犧牲自身利益？面對(duì)其他六國(guó)的施壓美國(guó)干脆耍起了拖延戰(zhàn)術(shù)。

以需深入分析為借口拒不松口，既不想消耗自家儲(chǔ)備，又想穩(wěn)住盟友情緒，這種既要又要的心態(tài)讓G7的緊急會(huì)議徹底淪為空談。

一邊是油價(jià)持續(xù)飆升壓得各國(guó)喘不過(guò)氣，一邊是美國(guó)拒不擔(dān)責(zé)，G7的抱團(tuán)救市剛開(kāi)局就陷入了僵局。

G7內(nèi)部僵持不下美國(guó)很快就想出了歪招，試圖把禍水東引直接將我國(guó)拖入這場(chǎng)能源渾水。

3月10日的G7能源部長(zhǎng)會(huì)議上，美國(guó)一改此前的拖延態(tài)度，裝模作樣拋出釋儲(chǔ)方案，提議聯(lián)合釋放3-4億桶石油儲(chǔ)備。

看似是為全球能源穩(wěn)定著想，實(shí)則包藏禍心，這份方案的核心是強(qiáng)行拉著我國(guó)一起參與釋儲(chǔ)，美其名曰大國(guó)擔(dān)當(dāng)、全球救市。

為了讓這場(chǎng)戲更逼真美國(guó)還拉上國(guó)際能源署站臺(tái)，召集其32個(gè)成員國(guó)召開(kāi)視頻會(huì)議，正式拋出聯(lián)合釋儲(chǔ)提議營(yíng)造出全球聯(lián)手穩(wěn)油價(jià)的假象。

這波操作著實(shí)讓人費(fèi)解，要知道G7以往的會(huì)議，大多是圍著打壓中國(guó)打轉(zhuǎn)，如今卻主動(dòng)拉攏背后的險(xiǎn)惡用心一目了然，就是想讓全世界為美以的軍事行動(dòng)買單，把自身該承擔(dān)的責(zé)任強(qiáng)行分?jǐn)偨o我國(guó)。

阿權(quán)梳理細(xì)節(jié)發(fā)現(xiàn)美國(guó)的算盤(pán)打得極其精明，一方面對(duì)外鼓吹中國(guó)石油儲(chǔ)備體量龐大，關(guān)鍵時(shí)刻理應(yīng)扛起大國(guó)責(zé)任，甚至放話只要中國(guó)先釋儲(chǔ)，美國(guó)就跟進(jìn)。

美國(guó)此舉本質(zhì)是拖延之計(jì)，既想堵住G7盟友的嘴，又想讓中國(guó)先出頭消耗儲(chǔ)備，自己坐享其成全程不用付出實(shí)質(zhì)性代價(jià)。

與此同時(shí)特朗普在3月9日的記者會(huì)上也上演雙面戲碼，一邊宣稱美國(guó)將對(duì)部分石油相關(guān)制裁實(shí)施30天臨時(shí)豁免，允許海上滯留的俄羅斯原油銷往印度，假意緩解市場(chǎng)供應(yīng)壓力。

一邊對(duì)釋放美國(guó)自身戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備避重就輕，始終不肯給出明確承諾，嘴上說(shuō)著安撫市場(chǎng)實(shí)則全是敷衍。

更過(guò)分的是美方還授意外媒，在外交部例行發(fā)布會(huì)上故意發(fā)難，用大國(guó)擔(dān)當(dāng)對(duì)中國(guó)進(jìn)行道德綁架，逼問(wèn)我國(guó)是否參與聯(lián)合釋儲(chǔ)試圖把我國(guó)架在火上烤。

在阿權(quán)看來(lái)我國(guó)的回應(yīng)合情合理也守住了底線，我國(guó)的石油儲(chǔ)備是保障本國(guó)能源安全、應(yīng)對(duì)極端突發(fā)狀況的壓艙石和保命糧，是為了守護(hù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和民生需求，絕非用來(lái)填補(bǔ)美國(guó)霸權(quán)主義留下的窟窿。

這場(chǎng)油價(jià)危機(jī)的始作俑者是美國(guó)后果理應(yīng)美國(guó)自己承擔(dān)，我國(guó)沒(méi)有義務(wù)更不會(huì)替美以的非法軍事行動(dòng)買單，更不會(huì)為那些盲目追隨美國(guó)的國(guó)家收拾爛攤子。

我國(guó)的強(qiáng)硬表態(tài)直接讓美國(guó)的聯(lián)手施壓計(jì)劃破產(chǎn)，G7盟友看清了美國(guó)的無(wú)賴本質(zhì)，即便滿心不滿，也深知逼迫中國(guó)釋儲(chǔ)根本不現(xiàn)實(shí)，最終只能放棄對(duì)美國(guó)的幻想各自尋找應(yīng)對(duì)油價(jià)危機(jī)的辦法。

而特朗普后續(xù)的表態(tài)更是盡顯敷衍，一邊聲稱戰(zhàn)事很快結(jié)束、油價(jià)上漲只是暫時(shí)的，甚至揚(yáng)言高油價(jià)是值得付出的代價(jià)，一邊又改口稱戰(zhàn)事不會(huì)在本周落幕，前后矛盾的言論只會(huì)加劇市場(chǎng)恐慌絲毫沒(méi)有承擔(dān)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。

這場(chǎng)圍繞油價(jià)的博弈說(shuō)到底就是美國(guó)的霸權(quán)鬧劇，想靠施壓、甩鍋、道德綁架逼迫我國(guó)妥協(xié)終究是打錯(cuò)了算盤(pán)。

當(dāng)今世界能源安全是全球共同議題，但責(zé)任必須分清，誰(shuí)制造的危機(jī)，就該由誰(shuí)來(lái)善后。

美國(guó)總想把自身利益凌駕于全球之上，把麻煩甩給別國(guó)這種行徑既不得人心，也注定無(wú)法得逞。