VOL 3774

“兒童自閉癥是西方人搞出來的”，“孩子的問題源于把老虎當貓養(yǎng)”。

這幾天，張高澄道長關于“優(yōu)秀兒童綜合征”的視頻刷屏了?？粗u論區(qū)一片叫好，一位自閉癥孩子父親坐不住了——

文 | 皮皮爸

圖 | 網(wǎng)絡

上一次媒體這么熱捧出家人，還是2012年，延參法師走紅時。對于皮皮爸這樣的老登來說，已然是很古早的回憶。

延參法師得大名始于微博，而張高澄道長最近驟起于短視頻平臺。道佛兩界的兩位勵志大師隔著十幾年互相呼應，未嘗不是一件雅事。

我敢打賭，人類在發(fā)明語言的第一天，就順手發(fā)明了雞湯。世界太動蕩，活著太辛苦，面對無常和災禍，人們離不開希望。

也正是希望，賦予了那些遭遇不幸的人們一個期待明天的理由。

作為一個自閉癥家長，我必須要感謝張高澄道長，這些天他的不少金句廣為流傳，其中提及自閉癥兒童。

我同時也想懇請他，接下來有空了，可以了解下青少年自閉癥和抑郁癥的相關知識。尤其是自閉癥孩子的困境，家長的養(yǎng)育方式，更不是家長喝幾碗雞湯就能扛得動的。

自閉癥不是“老虎當貓養(yǎng)”

在網(wǎng)上流傳很廣的幾段視頻中，張高澄道長說，很多兒童心理問題的根由，在不良的養(yǎng)育方式，“他是個老虎，你把他當個貓在養(yǎng)?！?br/>

“兒童的抑郁癥，自閉癥，什么這個那個癥，都是西方人搞出來的。（這些兒童）天生就有創(chuàng)造力，他有完美感，這種人如果小的時候，沒有叫他發(fā)揮出來的話，他長大了精神有問題，他就不平衡。

我們管這種憂郁癥不叫憂郁癥，我們叫做優(yōu)秀兒童綜合征，他就適合于搞這種有創(chuàng)造性的事情，你不叫他做，就憋死在那了?！?br/>

對于沒有自閉癥或抑郁癥孩子的家長來說，這段話聽起來很入耳，實際上也不乏真知。

不貶斥孩子，尊重他們的個性和創(chuàng)造性，相信他們的潛能，是良好的親子教育的基礎。

退一萬步，家長高估了自家孩子的能力，“把貓當老虎養(yǎng)”，也比“把老虎當貓養(yǎng)”要好得多。

這一段話在網(wǎng)上獲得無數(shù)好評，卻幾乎毫無差評，原因就在于它擊中了傳統(tǒng)教育的痛點——太多命令和斥責，接納和鼓勵卻少之又少。

但可能會有一小部分家長在疑惑：孩子確診了自閉癥和抑郁癥，是因為我們“把老虎當貓養(yǎng)”嗎？

并不是。先說抑郁癥，固然與教養(yǎng)有關系，但典型的中重度以上的抑郁癥，都涉及器質(zhì)性的病變，比如神經(jīng)遞質(zhì)（如血清素、多巴胺等）分泌與傳遞的失衡等。

我還遇到過家族遺傳的抑郁癥人士，無論啥成長環(huán)境，到了一定年紀必發(fā)作。

而抑郁癥和自閉癥，早已被學界公認為是基因遺傳與環(huán)境共同作用的后果。

可能是我深受其害的緣故，我認為自閉癥比抑郁癥更可怕。

自閉癥是先天性障礙，確切發(fā)病機理目前尚不明確，對當事人生存能力的傷害，一般都超過抑郁癥。

大部分抑郁癥患者有藥可醫(yī)，而自閉癥卻無藥可醫(yī)。張道長將自閉癥與抑郁癥歸入同一類，在網(wǎng)上很常見，更有博主心情一不好，就自稱“最近幾天我患上了自閉癥”。這都是對自閉癥的誤解。

咋能一樣呢？拿我們家來說，我寧愿孩子患上中度的抑郁癥，也不想他有輕度的自閉癥。

板子不能打家長

張高澄道長說，自閉癥和抑郁癥，都是“西方人”搞出來的。張道長有留美游學經(jīng)歷，也許有自己獨到的見識。

我這個老家長則想說，無論自閉癥在中西語境下如何稱呼，比如該不該叫“孤獨癥”，是洋人還是中國人先發(fā)現(xiàn)的這病，都不影響自閉癥孩子受困于社交障礙，社會化和文化學習也困難重重的處境。

可能是我不夠努力，至今也沒發(fā)現(xiàn)皮皮“天生就有創(chuàng)造力”，他即使有一些“完美感”，可能也體現(xiàn)在他的刻板行為中了。

在他確診11年后，我已不再需要自我安慰，也不會靠“天才論”來對抗病恥感。

曾在知乎上看到特教老師“李老西”說，自閉癥孩子中發(fā)現(xiàn)天才的比例微乎其微，遠低于普通孩子。他們更像是一臺芯片出了故障的電腦，勉強可以點亮屏幕，但能顯示出什么，只能聽天由命。

早發(fā)現(xiàn)、早干預可以最大程度地幫助孩子改善。可惜每個家庭資源不同，每個家長的稟賦和能力也不同，能幫助孩子改善到什么程度，托舉他們走多遠，不是家長自己說了算的。

世界上主流的宗教都強調(diào)人類個體的主觀能動性，道教也不例外，張道長的話能熱傳自有其道理。

可也應該看到，還有一些疲倦焦慮的人，為養(yǎng)家糊口，生兒育女耗盡了最后一絲力氣，卻還碰到孩子確診自閉癥抑郁癥啥的。他們很難做到完美和勵志。

家長們誰不想抖擻精神，把孩子當虎當龍當鳳養(yǎng)？很多時候，我們還必須問現(xiàn)實答不答應。

自閉癥必須走出家門

在超過半個世紀的自閉癥歷史中，“冰箱媽媽”理論曾風行一時，其改頭換面的理論更是絡繹不絕，至今都沒有絕跡。

相信這些理論的家長，無不充滿愧疚感和挫敗感。

同時，有些人出于好心，在無意之間向自閉癥家庭宣傳“你努努力，孩子就會好了”的虛假希望，軟化和弱化自閉癥對于我們?nèi)松钠茐牧?。張道長的幾句話，就給我這種感覺。

只是道長是出于善意，就是需要補一些自閉癥的知識。而很多商家和不良醫(yī)院，則利用家長的輕信和期待，收割了太多本就舉步維艱的自閉癥家庭。

比如那些未經(jīng)科學循證的醫(yī)藥和療法，各種聲稱可以“治愈自閉癥”的器械，五花八門的和集訓和個訓……舉不勝舉。

近年來，權威部門和自閉癥行業(yè)日復一日的科普和倡導，其中重要一項就是建議家長放棄虛假希望，減少內(nèi)耗和自責，更好地應對現(xiàn)實。

很希望張高澄道長也能加入這個隊伍?？茖W技術再昌明，社會上也會有玄學的一席之地，事實上玄學也絕非一無是處。不過能用科學解決的問題，就沒必要非要收編入玄學。

早發(fā)現(xiàn)、早干預、科學干預，密集康復。讓這些最基本的道理深入人心，就是莫大的功德。

在今年剛結(jié)束的“兩會”上，老家長們欣慰地看到，自閉癥家庭并不孤單，形勢一年比一年好。

代表和委員的觀點不一，不約而同卻達成共識：

自閉癥難題遠不是家庭內(nèi)部可以解決，它更多是一個拷問社會福祉和人民幸福感的公共議題。讓這個議題邁出家門，自閉癥孩子才能融入社會。

從本質(zhì)上說，自閉癥是否構成一個家庭的不幸，并不由一張診斷書來判定，而是國家和社會是否能看到那些孩子。

相信張道長已經(jīng)看到了這些孩子，也和我們一樣期待一個更好的中國——任何肢體殘障和精神多樣性，都會在這片國土上，少有所學，壯有所用，老有所依。