大概兩個月前，在社交媒體上刷到一個博主發(fā)的帖子，說自己想在上海開家書店，想問問大家有什么建議。點開評論區(qū)一看，很多網(wǎng)友嚴(yán)肅給出建議：不要開！

網(wǎng)友的“規(guī)勸”想必也是好意，畢竟，如今網(wǎng)上買書更便宜，線下書店想要持續(xù)運營并不容易。沒想到，前兩天看到報道，一家24小時開放的沉潛書屋，已經(jīng)在距離蘇州河畔不遠(yuǎn)的創(chuàng)意園區(qū)內(nèi)正式運營了。開這家書屋的正是之前那位博主，一個在上海打拼7年的“95后”河南小伙。

嚴(yán)格來說，沉潛書屋不算傳統(tǒng)售賣書籍的書店，而是一處以舉辦讀書活動為主的城市文化空間。事實上，書屋的創(chuàng)辦者此前已有多年舉辦線下讀書活動的經(jīng)驗，每年繳納365元費用的年度會員已經(jīng)積累了近300人。在沉潛書屋，書不是商品，更像是連接讀書人的媒介。在我看來，這一點，切中了書店等文化空間運營的核心。

這些年，因為工作關(guān)系，探訪過不少書店，越發(fā)感到，文化空間的生命力能否持續(xù)，可能更多還在于能否建立起黏性強的文化群體，進而能否打造成一處具有公共性的精神交流空間。書的買賣往往是一錘子交易，讀書分享會、作者交流會等線下活動則是建立這種交流和黏性的重要途徑。

為什么以讀書活動為主的書屋能在上海開起來？一個很重要的原因是，上海有非常堅實的社群基礎(chǔ)。上海出版業(yè)發(fā)達，做書人多，愛書人和讀書人更多。辦了20多年的上海書展，已成為很多市民一年一度的精神盛宴。讀書，早已是這座城市的習(xí)慣。正如沉潛書屋創(chuàng)辦者所說，之前從沒想過靠做讀書會能在上海扎根，如果放在其他城市，這件事很難想象，但在上海，它就是發(fā)生了?！霸谏虾?，你做一個讀書會，就會有人來參加?！?/p>

龐大的社群基礎(chǔ)，也讓社交聯(lián)結(jié)成為可能。上海是一座多元包容的城市，無數(shù)年輕人從五湖四海來到這里，哪怕興趣迥異，也總能找到同伴。這有點像經(jīng)濟學(xué)中的“長尾效應(yīng)”，因為基數(shù)足夠龐大，再小眾的愛好，都能在這里找到一群“同聲相應(yīng)、同氣相求”的搭子。參加讀書活動的，有來自各行各業(yè)的人，有時候這種剝離了身份標(biāo)簽的交往，反而能引起更真誠和動人的共鳴。

當(dāng)然，對文化空間的運營而言，再理想主義的愿景，也要在現(xiàn)實落地才行，否則都是空談。能否跑通商業(yè)模式，往往是決定其能否持久活下去的關(guān)鍵。這一點，恰恰也是上海的優(yōu)勢。比如，以會員制形式建立讀書社群，進而舉辦各類活動，某種意義上也是消費者為知識付費的另一種形式。在上海，年輕人觀念相對開放，愿意嘗試多元的消費方式，對書店等文化空間來說，這也意味著有更多的空間去探索更多元的商業(yè)路徑和生存之道。

這種探索，自然離不開大環(huán)境的托舉。今年全國兩會，“全民閱讀”已是連續(xù)13次寫入政府工作報告中。更讓人振奮的是，今年，“支持實體書店發(fā)展”首次寫入政府工作報告。此外，今年2月1日起施行的《全民閱讀促進條例》明確：縣級以上人民政府根據(jù)實際情況，采取政策措施支持實體書店發(fā)展；鼓勵實體書店改善閱讀條件、開展閱讀活動，發(fā)揮全民閱讀服務(wù)功能。

頂層設(shè)計已相當(dāng)清晰，但政策要落地，最終還是要靠眾多或大或小的書店和空間去承接。這不僅僅是賣幾本書那么簡單，更重要的是要努力把閱讀這件“一個人的事”，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€社區(qū)、一座城市的文化氛圍。支持并呵護一間小小的書屋，讓年輕人帖子里的夢想成真，自然也是這份努力的一部分。

原標(biāo)題：《上觀時評 | 在上海開一家24小時書屋，為什么可能？》

欄目主編：簡工博 題圖來源：上觀題圖

來源：作者：解放日報 顧杰