美國(guó)總統(tǒng)特朗普已經(jīng)公開指責(zé)韓國(guó)，宣稱美國(guó)在韓國(guó)部署了大量的軍事力量，但是韓國(guó)卻沒有加入在霍爾木茲海峽的護(hù)航行動(dòng)。特朗普之前公開呼吁，要求其他國(guó)家出兵中東地區(qū)，從而可以參與在霍爾木茲海峽的聯(lián)合護(hù)航，但是到目前為止，并沒有任何國(guó)家響應(yīng)特朗普的呼吁，為此也是讓外界看到了如今美國(guó)處于非常孤立的地位。實(shí)際上韓國(guó)在中東附近是有艦隊(duì)長(zhǎng)期部署的，也就是所謂的韓國(guó)青海艦隊(duì)，該艦隊(duì)長(zhǎng)期在亞丁灣海域活動(dòng)，因此如果要支持美國(guó)總統(tǒng)的呼吁，韓國(guó)就可以動(dòng)用相關(guān)的艦隊(duì)。

根據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，韓國(guó)外長(zhǎng)已經(jīng)就美國(guó)總統(tǒng)發(fā)出的呼吁公開表態(tài)，從表態(tài)的話術(shù)來看，韓國(guó)似乎是不愿意出兵，韓國(guó)外長(zhǎng)表示，美國(guó)總統(tǒng)呼吁出兵，韓國(guó)是可視為存在，也可以視為不存在，為此給出了非常模糊的答案。不過外界普遍分析認(rèn)為，韓國(guó)不會(huì)出兵霍爾木茲海峽，因?yàn)轫n國(guó)無法承受油輪無法通過霍爾木茲海峽的代價(jià)，韓國(guó)需要從波斯灣進(jìn)口大量的石油和天然氣，因此一旦韓國(guó)出兵，就會(huì)展示韓國(guó)的敵視立場(chǎng)，未來韓國(guó)的船只要在霍爾木茲海峽航行通暢就會(huì)成為問題。

實(shí)際上在韓國(guó)外長(zhǎng)公開表態(tài)之前，歐洲已經(jīng)給出了明確的答復(fù)，歐洲外長(zhǎng)就公開抨擊美國(guó)，宣稱這不是歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)，為此歐盟拒絕參與在霍爾木茲海峽的護(hù)航行動(dòng)。除了歐盟之外，歐洲多個(gè)國(guó)家的政要也公開反對(duì)參與在霍爾木茲海峽的護(hù)航行動(dòng)，包括英國(guó)和法國(guó)都是保持了一致的立場(chǎng)。雖然法國(guó)已經(jīng)動(dòng)用戴高樂號(hào)航空母艦，但是法國(guó)總統(tǒng)馬克龍堅(jiān)持航母僅僅在地中?；顒?dòng)。德國(guó)也反對(duì)加入護(hù)航的行動(dòng)，從而凸顯了如今歐洲主流的意見，就是反對(duì)美國(guó)擴(kuò)大軍事行動(dòng)的范圍。

實(shí)際上原本霍爾木茲海峽根本就不需要護(hù)航，所有的貨船都是可以自由通過霍爾木茲海峽，但是在美國(guó)發(fā)動(dòng)打擊的時(shí)候，已經(jīng)對(duì)于霍爾木茲海峽內(nèi)的艦船發(fā)動(dòng)了攻擊，為此如今船只已經(jīng)不敢輕易通過霍爾木茲海峽。伊朗已經(jīng)公開表態(tài)，不許和美國(guó)以及以色列相關(guān)的船只通過霍爾木茲海峽，并且已經(jīng)通過多種手段打擊了相關(guān)的船只。從公開的報(bào)道顯示，伊朗已經(jīng)有使用無人艇發(fā)動(dòng)攻擊，顯然如今伊朗已經(jīng)在霍爾木茲海峽掌握了主動(dòng)權(quán)。

小編分析認(rèn)為，如今韓國(guó)非常的矛盾，因?yàn)轫n國(guó)和美國(guó)是屬于軍事盟友的關(guān)系，同時(shí)韓國(guó)是被美國(guó)深度影響的國(guó)家，但是如果韓國(guó)真的加入護(hù)航的行列，韓國(guó)的船只將會(huì)失去自由通過的資格，從而會(huì)沖擊韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)。因?yàn)轫n國(guó)的主要石油也是來自于波斯灣，這就讓韓國(guó)和日本一樣，需要慎重對(duì)待美國(guó)提出的要求。小編認(rèn)為，實(shí)際上如今美國(guó)也是騎虎難下，美國(guó)要為結(jié)束軍事打擊尋找借口，不過如今各方的立場(chǎng)都是相當(dāng)?shù)膹?qiáng)硬。