歡迎收看新電梯網早新聞

今天是2026年3月18日 正月三十 星期三

2026Cibes西柏思中國區(qū)域技術研討會議成功舉辦：以服務與質量贏得市場，以價值與口碑驅動未來

2026年Cibes西柏思中國區(qū)域技術研討會議近日順利召開。來自全國各區(qū)域的技術、服務及安裝團隊齊聚一堂，圍繞市場競爭形勢、售后服務能力提升、安裝質量管理以及新產品與關鍵技術等核心議題展開深入交流與培訓，為進一步提升整體技術實力和服務水平奠定基礎。

大會由集團代表VP Russell Walker 萬修哲發(fā)表開幕致辭。他在講話中指出，當前電梯行業(yè)正處于競爭高度激烈的階段，市場已進入“Sea of competitors”的時代，價格戰(zhàn)（Price wars）愈發(fā)普遍。在這樣的環(huán)境下，企業(yè)要保持長期競爭力，不能僅依靠價格，而必須依靠產品價值、服務能力和品牌口碑。

自2026年起統(tǒng)一按13%稅率征稅，徹底終結“拆分計稅”時代 電梯業(yè)計稅新規(guī)落地

根據《財政部 稅務總局公告2026年第13號》第三條規(guī)定，銷售活動板房、機器設備、鋼結構件等貨物同時提供安裝服務的，不再允許分別核算、分別適用不同稅率，而是按主要業(yè)務——即貨物銷售適用的稅率統(tǒng)一計稅。由于電梯屬于“機器設備”范疇，因此其銷售與安裝服務被視為一項應稅交易，全部適用13%的增值稅稅率 。

這一政策標志著此前長期存在的“拆分計稅”模式正式退出歷史舞臺。過去，企業(yè)若能分別核算，可對電梯銷售按13%計稅，安裝服務則選擇簡易計稅按3%征收，形成稅負優(yōu)化空間 。但新規(guī)明確：無論電梯為自產或外購，無論合同如何拆分，只要屬于同一筆交易、同一客戶、同一批貨物，且安裝是設備投入使用所必需的環(huán)節(jié)，就必須合并計稅 。

福建泉州老舊住宅電梯更新獲國補，555部將換新“上崗”

福建省泉州市555部住宅老舊電梯將獲超長期特別國債資金支持啟動更新，共獲補助9180萬元，占全省（除廈門）同期資金的43.2%。

此次更新優(yōu)先覆蓋2011年1月1日前登記的15年以上老舊電梯，補助按樓層分級：9層及以下每部補10萬元，10-18層補15萬元，19層及以上補20萬元，且不重復享受地方其他補助。業(yè)主達成更新共識后，可提交材料至屬地住建局申請，項目以小區(qū)為單位推進，全程接受監(jiān)督檢驗。

截至2025年底，泉州此前納入國補的1358部老舊電梯更新完工率達79.68%。2026年該市還將繼續(xù)爭取國債支持，優(yōu)先推進安全評估報廢或使用超20年的電梯更新，業(yè)主驗收合格后一年內可提取住房公積金抵扣自籌費用。

被電梯“遺忘”的一樓十五級臺階的“生死關”湖北武漢老樓加裝的民生困局

湖北省武漢市珞喻路312號一棟老樓加裝電梯已建成井道，但因平層入戶方案分歧，88歲的徐珍等兩戶“一樓”（實際為二樓）業(yè)主被排除在外。徐珍仍需每天扶著扶梯走完15級臺階回家。

徐珍和91歲的老伴唐禮在此居住20余年，腿腳不便的他們對電梯需求迫切。2024年11月，六樓鄰居張棟牽頭提出加裝電梯，全樓12戶最初均簽字同意。但在設計階段，因“一樓能否平層入戶”產生分歧：樓上業(yè)主擔心平層入戶影響車庫車輛通行，反對拆除單元門楣；而徐珍的兒媳李蔓（其丈夫為橋梁工程專業(yè)人士）認為門楣非受力結構，且前兩家電梯公司均能提供平層方案，不應因更換低價電梯公司而放棄。

最終，工作組選擇的電梯公司以“車庫層高不足”為由，設計出僅覆蓋2-6樓的方案，并將相關材料報街道辦審批通過。李蔓夫婦對此不滿，認為自家從始至終同意加裝，且家中有高齡老人，對電梯需求更迫切，樓上業(yè)主無權因方案分歧將其排除。

根據相關條例，同意加裝的業(yè)主均為“加裝人”，將其排除于申報之外于法無據。目前雙方仍在僵持，折射出老舊小區(qū)改造中民生需求與利益協(xié)調的復雜矛盾。

韓國勝訴瑞士迅達公司國際仲裁案

3月14日，韓國司法部宣布，韓國政府在瑞士電梯制造商迅達控股提起的投資者與國家爭端解決（ISDS）案中獲勝。海牙常設仲裁法院駁回迅達全部索賠，韓國避免支付約3200億韓元（2.114億美元）賠償金，并將收回96億韓元法律費用。

該案源于2018年，迅達作為現代電梯前第二大股東，指控韓國監(jiān)管機構在2013-2015年現代電梯增資中監(jiān)管失職，致其股權稀釋受損，最初索賠5000億韓元，后調整為3200億韓元。仲裁庭最終認定韓國監(jiān)管機構行為合法合規(guī)，未違反國際投資條約，無需擔責。韓國司法部長稱此為“徹底勝利”，阻止了股東糾紛轉嫁國家責任。

“打卡式維?！北蛔ガF行！上海一電梯公司因虛假記錄被罰2萬

上海市嘉定區(qū)市場監(jiān)管局依托“智慧電梯”平臺精準執(zhí)法，查處上海某電梯工程公司未按規(guī)范維保電梯案，對當事人作出罰款20000元的行政處罰。

執(zhí)法人員通過“智慧電梯”平臺巡查發(fā)現，該公司在某小區(qū)維保2臺電梯時，存在維保信息上傳不全的異常情況。經查實，當事人未采取必要停梯措施開展維保，維保人員僅等待平臺規(guī)定的作業(yè)時限結束后，便提交了虛假的維保記錄，違反《中華人民共和國特種設備安全法》相關規(guī)定。

維保造假、單人作業(yè) 迅達電梯天津分公司被罰3.5萬元

河北省唐山市路北區(qū)市場監(jiān)督管理局日前對迅達(中國)電梯有限公司天津分公司作出行政處罰，因其在電梯維保過程中存在多項違規(guī)行為，責令停止違法行為，罰款3.5萬元，并沒收違法所得154元。

經查，該公司于2025年6月與竹林里東暉苑小區(qū)簽訂36部電梯的維保合同，服務期至2026年6月。2025年10月28日，執(zhí)法人員抽查發(fā)現，該公司對小區(qū)111#西單#電梯北的維保記錄存在造假：記錄顯示10月16日由兩名工作人員完成維保，但監(jiān)控視頻證實實際維保時間為10月17日，且僅一人作業(yè)，另一人未到場卻冒名簽字。此外，維保人員未落實安全防護措施，作業(yè)期間保潔人員可隨意進入電梯，嚴重違反安全技術規(guī)范。

投票！新電梯網絡2025-2026年度全球、中國最具影響力的整梯、配件品牌評選

歡迎投票！新電梯網絡2025-2026年度全球、中國最具影響力的整梯、配件品牌TOP10前十名評選

投票微信提交實名選票，每人一次投票機會。

網友投票占得分的40%，資深專家投票占60%，綜合得分多者排名靠前。