圖片: pexels | 撰稿: 海芋 | 責(zé)編: 海芋

原創(chuàng)文章，未經(jīng)許可，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載

你愿意為這樣一款軟件付費(fèi)嗎？

在各種會(huì)員、訂閱層出不窮的今天，很多人早就練就了一身「能不花錢就不花錢」的本事。

可前段時(shí)間，應(yīng)用商店里一款付費(fèi)APP火了。在年前甚至登上了蘋果付費(fèi)軟件排行榜第一名。

▲圖片來源：截圖

經(jīng)常在互聯(lián)網(wǎng)上沖浪的人，可能刷到過ta的名字——「死了嗎」。（現(xiàn)已下架）

一款叫「死了嗎」的APP

顧名思義，「死了嗎」是一款用來確認(rèn)你是否還活著的APP。

它是怎么進(jìn)行確認(rèn)的呢？非常簡(jiǎn)單。

只要花8塊錢下載、安裝，填好自己和緊急聯(lián)系人的信息，然后記得每天至少打開一次就行了。

如果在24小時(shí)內(nèi)沒有打開APP，系統(tǒng)會(huì)默認(rèn)你的狀態(tài)可能出現(xiàn)問題，并自動(dòng)「報(bào)警」，向你預(yù)先設(shè)置好的緊急聯(lián)系人發(fā)送提醒。

▲圖片來源：APP截圖

當(dāng)然，考慮到有人可能比較健忘，不總記得打開APP，所以系統(tǒng)默認(rèn)開啟了「提醒打卡」功能。

要是覺得每24小時(shí)打開一次太頻繁、太麻煩，也可以手動(dòng)調(diào)整為48小時(shí)或72小時(shí)。

對(duì)于意外之后「遺產(chǎn)該如何分配」這件事，APP也細(xì)心地考慮到了。

▲圖片來源：APP截圖

過去，對(duì)身后事的關(guān)注更多只是停留在設(shè)想層面。如今真的出現(xiàn)了一款A(yù)PP，自然吸引了大量關(guān)注。

它不僅在國(guó)內(nèi)爆火，在海外的討論度也一路走高。不久前，BBC還專門寫文報(bào)道了它。

▲圖片來源：BBC

但高熱度往往伴隨著爭(zhēng)議。

首先是這個(gè)名字，不少人覺得不合適。有人認(rèn)為應(yīng)該改成「活著嗎」，給使用的老人一些心理安慰。

其次是定價(jià)，有人覺得太貴了。明明技術(shù)門檻不高，卻要花8塊錢。

不管爭(zhēng)議如何，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)在歷經(jīng)改名（改為Demumu）后，現(xiàn)已下架。

回看「死了嗎」APP的爆火，雖然有點(diǎn)魔幻，但不難發(fā)現(xiàn)，它的爆火其實(shí)在某種程度上精準(zhǔn)戳中了新一代年輕人對(duì)獨(dú)身生活未來的焦慮。

獨(dú)身生活的未來

不得不承認(rèn)，如今，越來越多的人正在選擇獨(dú)身生活。

根據(jù)貝殼研究院發(fā)布的《新獨(dú)居時(shí)代報(bào)告》顯示：早在2019年，我國(guó)獨(dú)居人口就已經(jīng)接近9000萬，獨(dú)居率達(dá)到18.5%。也就是說，全國(guó)差不多每5個(gè)家庭里，就有1個(gè)是獨(dú)居家庭。

在未來，獨(dú)居的人可能會(huì)更多。報(bào)告預(yù)測(cè)，到2030年，我國(guó)的獨(dú)居人口可能會(huì)接近2億，其中20~39歲的獨(dú)居年輕人，可能達(dá)到7000萬。

越來越多的人選擇獨(dú)居，其實(shí)和很多因素都有關(guān)系。

社會(huì)觀念在變，文化在變，經(jīng)濟(jì)環(huán)境也在變。有時(shí)候，這是一個(gè)主動(dòng)的選擇；有時(shí)候，則是一種被動(dòng)的結(jié)果。

一個(gè)人生活到底爽不爽？對(duì)大多數(shù)人來說，答案應(yīng)該是肯定的。

陳綺貞在「after 17」中有句歌詞是：自從那一天起，我自己做決定。

小時(shí)候，我們似乎對(duì)「長(zhǎng)大成年」這件事有強(qiáng)烈的渴望，因?yàn)檫@意味著能自主安排生活、擁有自己的空間和時(shí)間。

大家選擇獨(dú)居，喜歡獨(dú)居，某種意義上也是因?yàn)樗軡M足類似的需求。

回到自己的房間，就可以暫時(shí)從家庭和集體的期待中抽離出來，真正作為一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體存在。不用和別人搶衛(wèi)生間，不用擔(dān)心被呼嚕聲吵醒，也不用看任何人的臉色；想做什么就做什么，想什么時(shí)候做，就什么時(shí)候做。

▲圖片來源：小紅書@怎麼不講呢

不過，獨(dú)身生活并不只有輕松和自由，也伴隨著一些現(xiàn)實(shí)的困擾，以及難以回避的焦慮。

比如對(duì)很多女性來說，長(zhǎng)期獨(dú)居并不只是生活方式的選擇，還意味著更高現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。

我們總能在網(wǎng)上看到一些獨(dú)居女性會(huì)「在門口放一雙男士鞋子，在陽臺(tái)掛上男士衣服」的信息。因?yàn)?strong>她們更容易成為入室盜竊、跟蹤、騷擾、偷窺的對(duì)象。

▲圖片來源：《好東西》

南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院學(xué)生曾在2021年對(duì)獨(dú)居受害者進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)：在已統(tǒng)計(jì)的案例中，未公布性別的信息占31.8%，男性受害者占15.6%，而女性受害者卻高達(dá)52.6%。

圍繞獨(dú)身生活的討論中，還有一個(gè)被反復(fù)提起、令人不安的問題：如果獨(dú)居時(shí)生病了，誰會(huì)發(fā)現(xiàn)？如果發(fā)現(xiàn)不及時(shí)，甚至去世了，又該怎么辦？

在現(xiàn)實(shí)生活里，家長(zhǎng)們也經(jīng)常用「不結(jié)婚、不生孩子，死了都沒人知道。」來催婚、催生。

可結(jié)婚、生育的意義，難道只是為了將來有人發(fā)現(xiàn)自己沒了嗎？

我們到底在擔(dān)心什么？

其實(shí)與其說人們害怕「孤獨(dú)死」「死后無人收尸」，不如說大家擔(dān)心自己老了、失能后的生存問題。

▲圖片來源：《想一個(gè)人死去》

可以肯定的是，「養(yǎng)兒防老」仍然是很多人選擇生育的最主要原因之一。

我們當(dāng)然不能簡(jiǎn)單地說，「想讓孩子養(yǎng)老」這種觀點(diǎn)就是錯(cuò)誤的。

付出時(shí)間、金錢和情感去養(yǎng)育一個(gè)孩子，希望在年老、生病、無助時(shí)得到照料，這種期待是可以理解的。

但如果僅僅因?yàn)檫@一點(diǎn)就選擇生育，從情感層面來說，確實(shí)容易讓人感到不適。因?yàn)樵净趷鄣挠H子關(guān)系，染上了功利的味道。

站在孩子的角度，這樣的出發(fā)點(diǎn)并不利于親密關(guān)系的建立，甚至可能會(huì)給ta造成心理壓力。

▲圖片來源：reddit

而從現(xiàn)實(shí)層面來看，「養(yǎng)兒」也不是「防老」的明智選擇。

生活中，我們已經(jīng)見過太多有孩子，卻依然獨(dú)居的空巢老人了。

有些孩子可能也并不是不想照顧父母，只是連自己都在生活中苦苦掙扎，實(shí)在無力承擔(dān)長(zhǎng)期的照護(hù)責(zé)任。

這些事實(shí)都在表明，有一個(gè)孩子，也未必能保障我們老年的生活質(zhì)量、健康和生命安全。

是否要生孩子，還是需要從多個(gè)維度綜合考慮：比如雙方的身體狀況、心理狀態(tài)、經(jīng)濟(jì)能力，以及是否真的愿意長(zhǎng)期承擔(dān)照顧者的角色，是否能意識(shí)到：孩子是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，ta不一定會(huì)照著你的期待長(zhǎng)大……

如果你正在糾結(jié)是否要生育，或者不清楚自己是不是適合生育，可以參考@六層樓 老師之前做過的「生育決策六維圖」（查看）。

話說回來，既然生育并不是解決養(yǎng)老問題的方式，那選擇獨(dú)身生活的人，又該如何面對(duì)自己的生老病死呢？

未來的可能，遠(yuǎn)比我們想象中要多。

獨(dú)身生活未來的可能

科技的發(fā)展是肉眼就能看到的。

現(xiàn)在，很多智能手表、可穿戴設(shè)備都可以持續(xù)監(jiān)測(cè)心率、血氧、跌倒情況，在檢測(cè)到異常時(shí)會(huì)自動(dòng)發(fā)出提醒，甚至可以直接聯(lián)系緊急聯(lián)系人或醫(yī)療系統(tǒng)。

另外，除了身體安全，不少人關(guān)心的數(shù)字隱私問題：意外離世后，手機(jī)、電腦里的內(nèi)容該如何處理？或許也已經(jīng)有了對(duì)應(yīng)的解決辦法。

2025年，ZUGU公司推出了一款名為「In Case of Death」的套裝，其中包括iPad、智能戒指、配套應(yīng)用和保護(hù)套，售價(jià)1500美元。

用戶只需佩戴智能戒指，設(shè)備就能實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)脈搏狀態(tài)。一旦系統(tǒng)判斷出現(xiàn)異常，就會(huì)自動(dòng)啟動(dòng)iPad的自毀程序，刪除搜索記錄、私密照片，以及本人不希望被他人看到或誤解的內(nèi)容。

▲圖片來源：zugucase

除了科技發(fā)展以外，家庭關(guān)系模式可能也會(huì)有其他形式出現(xiàn)。

比如，可以和志趣相投的朋友建立長(zhǎng)期、穩(wěn)定的生活關(guān)系，一起「抱團(tuán)養(yǎng)老」。

▲圖片來源：《住宅區(qū)的兩人》

總之，隨著技術(shù)、養(yǎng)老制度和觀念的不斷發(fā)展，獨(dú)身生活一定會(huì)擁有越來越多、越來越細(xì)致的應(yīng)對(duì)方式。我們可以對(duì)未來多一點(diǎn)耐心和信心。

或許，也不用過早或過度地焦慮如何面對(duì)變老與死亡，更不必把大量精力放在想象「死后會(huì)被怎樣對(duì)待」上。

比起反復(fù)擔(dān)心那些尚未發(fā)生的事情，我們更應(yīng)該抓住現(xiàn)在、專注當(dāng)下，不是嗎？

畢竟只有好好地活，才能好好地面對(duì)死亡。

當(dāng)然，不管結(jié)婚與否、生育與否，都可以在決定之后好好做相應(yīng)的規(guī)劃。

早安，我愛這個(gè)世界。

參考文獻(xiàn)

[1] 貝殼研究院. 新獨(dú)居時(shí)代報(bào)告[R]. 2021-06.

[2] 彭遠(yuǎn)春,袁淑雅.“空巢青年”的獨(dú)居選擇[J].山東青年政治學(xué)院學(xué)報(bào),2018,34(06):30-34.DOI:10.16320/j.cnki.sdqnzzxyxb.2018.06.006.

[3] Shijing He, Chenkai Ma, Chi Zhang, Ruba Abu-Salma, and Jose Such. 2025. "Living-Alone Girls' Lives Matter": Exploring the Security and Safety Perceptions and Practices of Young Women Living Alone in China. In Proceedings of the Extended Abstracts of the CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI EA '25). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, Article 23, 1–8. https://doi.org/10.1145/3706599.3719961

[4] 李昂, 陳潔. 情景預(yù)防視角下獨(dú)居遇害案防治措施研究[J]. 爭(zhēng)議解決, 2023, 9(4): 1845-1851. https://doi.org/10.12677/DS.2023.94249

[5] Zugu Case. In Case of Death[EB/OL].[2026-02-26]. https://www.zugucase.com/pages/incaseofdeath?srsltid=AfmBOoqITepbP_OGfZm4eIlwC8R6K4a0kSrjp7-RqWS-r5df4MbvvF5p