東部情況尚可，球隊(duì)消耗不大，但傷病問題并未因此減少。西部那邊已經(jīng)進(jìn)入白熱化階段，核心球員出場時(shí)間基本拉滿。我騎依然保持原有輪換，可頭疼的是，即使出場時(shí)間控制得較少，傷病也沒見少多少。

這會(huì)不會(huì)是比賽節(jié)奏太快的原因？真應(yīng)該多打打陣地戰(zhàn)了。季后賽采取快節(jié)奏打法風(fēng)險(xiǎn)太大，結(jié)果往往不是一波流帶走對(duì)手，就是被對(duì)手一波流帶走。

目前阿倫缺陣后，球隊(duì)的陣地戰(zhàn)能力明顯下降。米切爾最近很難突到籃下，莫布利背身單打缺乏中投威脅，進(jìn)攻顯得非常滯澀。哈登的拋投也頻頻打鐵。

全隊(duì)大量出手三分球，卻依然拉不開進(jìn)攻空間……防守資源本就不算頂級(jí)，而防守策略的執(zhí)行效果也確實(shí)欠佳。球隊(duì)沒有展現(xiàn)出足夠的穩(wěn)定性，最大的“穩(wěn)定”可能就是似乎在“下棋”，意圖穩(wěn)住第四的排名。

賽程相對(duì)輕松，球員確實(shí)不會(huì)因此被過度消耗。如果接下來的賽程，依舊是一場勝利一場失利交替，基本就可以確定是在刻意卡位了。

加蘭控球有時(shí)不穩(wěn)，對(duì)抗能力也稍差，但他的速度是優(yōu)勢(shì)，與哈登風(fēng)格不同，能通過運(yùn)球跑動(dòng)尋找機(jī)會(huì)。他的三分球確實(shí)準(zhǔn)，出手弧線高。防守積極性比哈登好，第一步通常不失位，但比較依賴后續(xù)隊(duì)友的補(bǔ)防和護(hù)框。

他的傳球非常有想象力。重點(diǎn)是加蘭偏向即插即用，不需要專門為他設(shè)計(jì)一套體系；而哈登打著打著容易陷入兩難境地——融入其他體系時(shí)參與度不高，貢獻(xiàn)有限。

打他自己的體系雖能作用最大化，但又會(huì)限制球隊(duì)上限，且上場時(shí)間越來越長。哈登剛來騎士時(shí)一度減負(fù)，場均30-32分鐘，現(xiàn)在不僅越打越久，上場時(shí)間也被切得更碎，這有點(diǎn)反科學(xué)。

他上場36分鐘里，大概有10分鐘左右是效率不高的時(shí)段。與其說是哈登在“喂餅”，不如說現(xiàn)在球隊(duì)更依賴吃餅型內(nèi)線。莫布利打法風(fēng)格感覺更像杜倫，擅長近框持球終結(jié)，和后衛(wèi)的配合不多。

防守問題更多是整體性的，不能過分苛責(zé)哈登一人。陣容不斷調(diào)整，球員進(jìn)進(jìn)出出，輪換也不固定，加上阿倫的傷缺，防守表現(xiàn)不好是有情可原的。至于進(jìn)攻打法的問題，部分原因也在于手感不佳，空位三分都連續(xù)不進(jìn)。

哈登確實(shí)進(jìn)攻不在狀態(tài)，這也和基德開場就包夾他有關(guān)，不讓他通過單打找到手感和進(jìn)攻節(jié)奏，之后又拼命打快來消耗他。

哈登已不是巔峰期的“火箭登”了，即使巔峰期也有表現(xiàn)不佳的時(shí)候。更何況現(xiàn)在，不妨放低預(yù)期。這支騎士要想達(dá)到攻防兩端都頂尖，類似當(dāng)年18火的高度，還有很長的路要走，無論進(jìn)攻開發(fā)還是防守端。

真是老了，沒話說！不知道還能打幾年。第一次看到哈登是在08年《體壇周報(bào)》上介紹這名球員，以及09年預(yù)估選秀順位，一轉(zhuǎn)眼18年過去了。常規(guī)賽不能再透支身體了，季后賽穩(wěn)定發(fā)揮就行。奪不奪冠無所謂，健健康康打球最重要。

上一場哈登打得確實(shí)不好，這個(gè)是毫無疑問的：進(jìn)攻欲望不強(qiáng)，失誤偏多，防守漏人也不少。但事實(shí)是，除了斯特魯斯，全隊(duì)打得都不理想，而很多批評(píng)只集中在哈登一人身上。

我覺得這一場哈登和全隊(duì)都有些準(zhǔn)備不足，覺得獨(dú)行俠是弱隊(duì)，剛剛大勝過，隨便打打就能贏，投入的精力不夠。三后衛(wèi)問題確實(shí)存在，要說阿倫傷了，那后衛(wèi)中的梅里爾也沒打，加上斯特魯斯復(fù)出，陣容體型也不算很小。

四五號(hào)位上有莫布利、韋德、拖布、湯姆林可用，加上小前鋒斯特魯斯，鋒線人手其實(shí)不少。感覺教練就是比較偏愛使用后衛(wèi)。