在中東沖突持續(xù)升級(jí)、地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)急劇上升之際，意大利正開(kāi)始對(duì)其在中東的軍事部署進(jìn)行一輪低調(diào)但關(guān)鍵的調(diào)整。

綜合意大利《共和國(guó)報(bào)》、《晚郵報(bào)》消息，美國(guó)的軍事行動(dòng)持續(xù)給意大利政府帶來(lái)壓力，尤其是部署在海灣地區(qū)的軍事基地和人員，正面臨可能遭伊朗報(bào)復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)。

意大利總理府現(xiàn)已啟動(dòng)新一輪安全評(píng)估，重點(diǎn)包括加強(qiáng)外交機(jī)構(gòu)防護(hù)、制定軍人撤離方案，以及轉(zhuǎn)移敏感文件和技術(shù)設(shè)備。在當(dāng)前局勢(shì)不斷升級(jí)的背景下，這一行動(dòng)尤為復(fù)雜且敏感。

過(guò)去幾天，從科威特到黎巴嫩，意大利在中東的軍事基地接連遭到襲擊后，羅馬已啟動(dòng)一項(xiàng)低調(diào)但明確的調(diào)整，逐步縮減高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)駐軍，同時(shí)避免與當(dāng)?shù)孛擞压_(kāi)決裂。

阿里·阿爾薩利姆空軍基地，圖片來(lái)源：谷歌地圖截圖

以科威特的阿里·阿爾薩利姆空軍基地為例，駐軍規(guī)模已大幅壓縮。此前尚有41名意大利軍人，昨天（17日）下午又有一批人員啟動(dòng)離境程序，目前僅剩20余人，維持前哨最低運(yùn)轉(zhuǎn)。前一晚，在情報(bào)部門(mén)主導(dǎo)的一次低調(diào)行動(dòng)中，另一批軍方人員已從伊拉克巴格達(dá)撤離，先轉(zhuǎn)移至庫(kù)爾德地區(qū)，隨后經(jīng)土耳其返回意大利。意大利國(guó)防部長(zhǎng)克羅塞托隨后還證實(shí)，駐扎在埃爾比勒的一小支部隊(duì)也將很快撤離，因其正日益暴露于伊朗可能的報(bào)復(fù)風(fēng)險(xiǎn)之中。不過(guò)，意大利駐伊拉克大使館目前仍保持開(kāi)放。

報(bào)道稱，這種由意大利總理府決策、國(guó)防部具體執(zhí)行的“謹(jǐn)慎性調(diào)整”，正在逐步推進(jìn)。這也釋放出一個(gè)明確的政治信號(hào)：美國(guó)總統(tǒng)特朗普，這位曾被意大利總理梅洛尼投入政治資本、甚至親赴其就職典禮力挺的“朋友”，如今其所推動(dòng)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅不被羅馬認(rèn)可，反而讓意大利政府陷入窘境。

意大利尚未對(duì)美國(guó)進(jìn)行公開(kāi)批評(píng)，但正逐步、出于現(xiàn)實(shí)需要拉開(kāi)距離，這一轉(zhuǎn)向也受到歐洲立場(chǎng)日益趨同的影響。在這一背景下，意大利于16日同英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)和加拿大等國(guó)簽署了一份有關(guān)黎巴嫩局勢(shì)的聯(lián)合聲明，同時(shí)也拒絕加入特朗普提出的霍爾木茲海峽護(hù)航行動(dòng)。

今天上午（18日），意國(guó)防部長(zhǎng)克羅塞托再次重申意大利立場(chǎng)：“意大利不參與這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有哪個(gè)歐洲國(guó)家參與這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)。”

“我們以及全世界都有充分的利益，確?；魻柲酒澓{不被卷入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槿蛎刻斐^(guò)20%的石油和天然氣都經(jīng)由這一海峽輸送，關(guān)系到全球的商業(yè)活動(dòng)和日常生活。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，需要達(dá)成一項(xiàng)國(guó)際協(xié)議。意大利希望看到一項(xiàng)由全球共同參與的行動(dòng)來(lái)保障霍爾木茲能源通道安全?！?/p>

“派遣軍艦的方式并不可行，這可被視為參戰(zhàn)，并不能構(gòu)建和平通道。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，或許應(yīng)由一個(gè)超越各方立場(chǎng)的中立機(jī)構(gòu)牽頭，例如聯(lián)合國(guó)。”

克羅塞托還強(qiáng)調(diào)，與美國(guó)的盟友關(guān)系仍對(duì)意大利及北約安全至關(guān)重要，但在具體戰(zhàn)略選擇上存在不同立場(chǎng)是合理的。他表示，意大利的目標(biāo)是推動(dòng)通過(guò)外交途徑解決問(wèn)題，這同樣符合美國(guó)自身利益。

與此同時(shí)，意大利總理梅洛尼與外交部長(zhǎng)塔亞尼正通過(guò)外交努力控制風(fēng)險(xiǎn)，并維護(hù)與科威特、阿聯(lián)酋和卡塔爾等戰(zhàn)略伙伴的關(guān)系，這些國(guó)家在能源和經(jīng)濟(jì)層面同樣至關(guān)重要。

在意大利國(guó)內(nèi)層面，不支持美以軍事行動(dòng)也出于政治考量。意大利國(guó)內(nèi)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的支持度很低，尤其是在本周末一場(chǎng)關(guān)鍵的憲法公投臨近之際，政府若公開(kāi)站隊(duì)特朗普將極為不利。

梅洛尼避免與特朗普發(fā)生正面沖突，而是強(qiáng)調(diào)緩和局勢(shì)與尊重國(guó)際法的必要性，同時(shí)批評(píng)全球治理機(jī)構(gòu)效能下降以及單邊決策日益增多。

報(bào)道稱，可以肯定的是，意大利政府高層普遍認(rèn)為，美國(guó)此次進(jìn)攻行動(dòng)至少可以說(shuō)是考慮不周。多份情報(bào)報(bào)告顯示，美以在打擊伊朗軍事能力方面進(jìn)展有限，后者的軍工生產(chǎn)仍在高度防護(hù)的地下設(shè)施中運(yùn)作。

由此，一個(gè)問(wèn)題正在羅馬乃至整個(gè)歐洲出現(xiàn)，華盛頓真的無(wú)法預(yù)見(jiàn)這一點(diǎn)嗎？答案幾乎不言而喻。而對(duì)于像梅洛尼這樣曾為那位“交易型領(lǐng)導(dǎo)人”能力公開(kāi)背書(shū)的人來(lái)說(shuō)，這一答案難免顯得有些棘手。

（意燴原創(chuàng)，翻譯：莎莎，編輯：舒廖，圖片來(lái)源：谷歌地圖截圖、意大利總理府網(wǎng)站，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明意燴：oushitalia）