韓國開發(fā)商Pearl Abyss打造的《紅色沙漠》在本月20日發(fā)售前，其媒體評(píng)分解禁。當(dāng)前，Metacritic上，PC版游戲共收錄了91個(gè)媒體評(píng)分，當(dāng)前均分為78分，低于玩家和媒體的預(yù)期。

部分媒體評(píng)分：

10 - Digitec

10 - Gameliner

9.5 - Forbes

9.5 - Dualshockers

8 - GameGrin

8 - TechRadar

8 - GamesRadar

8 - GameReactor

7 - CGM

7 - TheGamer

7 - Gamespot

7 - Screen Rant

7 - Game Informer

6 - VG247

6 - Eurogamer

6 - IGN (in progress)

6 - PCGamesN

5 - Gamekult

部分媒體評(píng)測(cè)摘錄：

Vice（100/100）： “如果你喜歡線性敘事、電影化、劇情驅(qū)動(dòng)的戰(zhàn)役模式，《紅色沙漠》可能不太適合你。然而，如果你熱愛《塞爾達(dá)傳說：曠野之息》中那種自由與探索感，那么這款游戲就是該類型下的下一個(gè)重量級(jí)作品。Pearl Abyss確實(shí)創(chuàng)造了一些非常特別的內(nèi)容，我預(yù)感在接下來的幾年里，我們都會(huì)反復(fù)討論這部作品。?！?/p>

DualShockers（95/100）： “《紅色沙漠》融合了過去幾十年一些最杰出游戲的全部精彩元素。它擁有類似《艾爾登法環(huán)》的探索樂趣，類似《上古卷軸5：天際》那樣引人入勝且內(nèi)容豐富的世界，類似《荒野大鏢客2》那樣變幻莫測(cè)的游戲體驗(yàn)，以及最新《塞爾達(dá)傳說》系列游戲激動(dòng)人心的探索和整體氛圍。”

TechRadar Gaming（80/100）： “《紅色沙漠》成功地捕捉到了純粹開放世界探索的精髓，并帶來了前所未有的精彩戰(zhàn)斗體驗(yàn)，同時(shí)其引人入勝的劇情也能吸引你不斷探索龐大的地圖。雖然由于一些便捷性功能（QoL）缺失和不公平的BOSS戰(zhàn)設(shè)計(jì)，它稱不上完美，但這仍是一款值得高度贊賞的游戲?！?/p>

GamesRadar+（80/100）： “《紅色沙漠》玩法略顯繁雜，但當(dāng)你逐漸理清其機(jī)制并彌補(bǔ)其缺陷后，其中蘊(yùn)含的巧妙構(gòu)思和奇妙元素會(huì)讓你覺得物有所值。不妨花些時(shí)間探索一下游戲的眾多方面，找到最吸引你的地方，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，與其說它是一款故事游戲，不如說它更像一個(gè)沙盒游戲?！?/p>

Game Informer（70/100） “《紅色沙漠》是一款畫面精美、探索元素豐富的開放世界游戲，在技術(shù)成就上表現(xiàn)出色，但大量瑣碎的挫敗感以及敘事深度的極度匱乏阻礙了它的進(jìn)一步提升。”

GameSpot（70/100） “《紅色沙漠》是一款時(shí)常令人感到振奮的游戲，其值得深入探索的開放世界，以及注重玩家自我表達(dá)、打擊感強(qiáng)勁且極具深度的戰(zhàn)斗系統(tǒng)，都提升了整體體驗(yàn)。它或許并不總是那么協(xié)調(diào)，融合了高魔奇幻、蒸汽朋克和科幻元素，但確實(shí)沒有任何其他游戲能與之比擬。Pearl Abyss在追求那種‘令人愉悅的荒誕感’時(shí)表現(xiàn)出的毫無保留，讓我不得不感到欽佩。在某些方面，《紅色沙漠》或許并非好到無懈可擊，但它絕對(duì)是一個(gè)值得讓人沉浸其中的世界?！?/p>

Screen Rant（70/100）： “《紅色沙漠》或許成了自身野心的犧牲品。雖然承諾的各種元素都在，但除了少數(shù)幾個(gè)令人驚喜的例外，大部分機(jī)制都顯得火候不足。最終成品給人一種支離破碎的感覺，很少能凝聚成我所期待的那種成熟的沙盒RPG?！?/p>

TheGamer（70/100）： “我已經(jīng)玩了150小時(shí)《紅色沙漠》，才剛剛完成主線劇情。這款游戲體量巨大，并非為休閑玩家設(shè)計(jì)。它就像是一個(gè)你獨(dú)自游玩的MMO，其中的枯燥刷取過程漫長卻又令人欲罷不能。我每天醒來都迫切地想多玩一會(huì)兒，盡管有時(shí)它讓我挫敗到想摔手而去，但我仍不由得欽佩Pearl Abyss所創(chuàng)造的一切。我從未玩過像它這樣的游戲，很可能你也沒玩過?！?/p>

Eurogamer（60/100） “在《紅色沙漠》中，廣闊的世界、更廣闊的類MMO活動(dòng)與閃耀的技術(shù)精度交織在一起，但如果缺乏足夠的個(gè)性、紋理或魅力，這一切又有何用?”

VG247（60/100） “若只看首發(fā)版本，《紅色沙漠》最精華的部分被深埋在了層層荒謬的堆砌之下?！?/p>

Shacknews（50/100） “《紅色沙漠》是一場(chǎng)關(guān)于‘過?！难菥?，并因此變得更糟。如果你深信多即是好，且極度沉迷于‘大世界’以至于愿意忽視那些實(shí)質(zhì)性且顯而易見的缺陷（而且確實(shí)有很多），那么你會(huì)愛上《紅色沙漠》。關(guān)于這款游戲，我能給出的最嚴(yán)厲評(píng)價(jià)或許就是：盡管它體量巨大且內(nèi)容極多，但我玩的時(shí)候大部分時(shí)間都希望自己在干點(diǎn)別的?！?/p>

Critical Hits（45/100） “《紅色沙漠》因其極具野心的開放世界冒險(xiǎn)提案而備受關(guān)注，但最終體驗(yàn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。游戲敘事混亂，角色乏善可陳，任務(wù)感覺就像平庸的MMO差事。戰(zhàn)斗機(jī)制雖多但缺乏深度，伴有人為的難度劇增和操作響應(yīng)遲鈍的問題。即便擁有令人印象深刻的畫面和高度的探索自由，藝術(shù)指導(dǎo)上的偏差、Bug以及設(shè)計(jì)決策上的失誤，仍讓這款游戲顯得內(nèi)容浩瀚卻品質(zhì)淺薄?！?/p>