01:59

這兩天，一則路虎車(chē)1分鐘8次別停奔馳致追尾的新聞持續(xù)發(fā)酵。一起看似簡(jiǎn)單的交通案件，竟然演變成了對(duì)基層執(zhí)法公正性的考驗(yàn)。

去年12月，吉林長(zhǎng)春的呂先生開(kāi)車(chē)開(kāi)得好好的，結(jié)果被一輛陌生路虎連續(xù)惡意別停，最終導(dǎo)致事故。有長(zhǎng)達(dá)5分鐘的行車(chē)記錄儀為證，現(xiàn)場(chǎng)交警當(dāng)場(chǎng)給出了明確的判定：非普通事故，涉嫌危險(xiǎn)駕駛。

然而，在事發(fā)以來(lái)長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月的時(shí)間里，此案竟經(jīng)歷了“現(xiàn)場(chǎng)定性、不予立案、移交受阻、結(jié)論逆轉(zhuǎn)、重啟調(diào)查”等等多次重大反轉(zhuǎn)。更讓人不安的，是后面一系列更反常的操作。

呂先生說(shuō)，在他找媒體曝光后，一位自稱是轄區(qū)派出所民警的陌生人，在其門(mén)外敲門(mén)逗留近6小時(shí)，后被其他民警勸離；他和妻子的手機(jī)，被自稱路虎車(chē)主媽媽和幾個(gè)陌生電話多次“瘋狂轟炸”，要求見(jiàn)面解決。他的單位領(lǐng)導(dǎo)和岳父老領(lǐng)導(dǎo)，均施壓要求和解。

直到3月19日，事件終于有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，長(zhǎng)春警方發(fā)布通報(bào)稱，已將這一事件立為刑事案件，并依法對(duì)肇事的路虎車(chē)主采取刑事強(qiáng)制措施。

看到這個(gè)消息本來(lái)應(yīng)該是讓當(dāng)事人松了一口氣。但對(duì)于公眾而言，更期待的是案件多次反轉(zhuǎn)背后的疑問(wèn)能得到明確回答：案件移交為何多次被拒？為何會(huì)出現(xiàn)認(rèn)定上的偏差？還有就是，誰(shuí)泄露了呂先生和家人的電話？對(duì)方到底又是哪位大神，竟然能動(dòng)用如此之多的社會(huì)關(guān)系？

說(shuō)實(shí)話，絕大多數(shù)百姓一輩子不會(huì)遇到大案要案，他們對(duì)公平正義的感知，就藏在一次交通事故的公正認(rèn)定中、一次鄰里糾紛的妥善調(diào)解中、一次民生訴求的及時(shí)回應(yīng)里。

眼下，路虎車(chē)主“栽了”，但此事還不能畫(huà)上句號(hào)。

數(shù)月之后，“遲來(lái)的正義”不僅要打馬路上違法的“路虎”，更要將隱藏在執(zhí)法隊(duì)伍中可能存在的“攔路虎”打掉，才能給群眾一個(gè)徹底的交代 。

法治的尊嚴(yán)，不該因外界的干擾而失守。無(wú)論是人情還是權(quán)力，都不能凌駕于法治之上，這才是公平社會(huì)的應(yīng)有之義。

編輯: 秦?fù)P軻

責(zé)編: 趙歆