黃金投資風(fēng)險(xiǎn)加劇，銀行出手！

3月21日，招商銀行發(fā)布黃金賬戶業(yè)務(wù)點(diǎn)差調(diào)整提示顯示，由于近期黃金市場(chǎng)波動(dòng)加劇，為防范相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，自3月23日起，該行黃金賬戶業(yè)務(wù)在同一報(bào)價(jià)時(shí)點(diǎn)下的買賣交易點(diǎn)差調(diào)整至5元/克，其中買入方向點(diǎn)差增加2元/克，賣出方向點(diǎn)差保持不變，調(diào)整后的點(diǎn)差方案預(yù)計(jì)將運(yùn)行至6月27日。而從6月29日開(kāi)市起，招商銀行黃金賬戶業(yè)務(wù)同一報(bào)價(jià)時(shí)點(diǎn)買賣兩端點(diǎn)差將分別調(diào)整為2.5元/克。

截至北京時(shí)間3月22日，倫敦金現(xiàn)貨價(jià)格跌破4500美元/盎司大關(guān)，收4491.67美元/盎司，周跌幅達(dá)10.49%，數(shù)據(jù)顯示，這是1983年3月以來(lái)的最大單周跌幅。

券商中國(guó)記者以投資者身份致電招商銀行，客服回應(yīng)稱，調(diào)整確實(shí)將于3月23號(hào)早上9點(diǎn)10分后開(kāi)始實(shí)行，該調(diào)整是由于近期黃金價(jià)格的波動(dòng)明顯加大，銀行綜合順應(yīng)市場(chǎng)變化需要，并保障交易、覆蓋運(yùn)營(yíng)成本所致。

何為點(diǎn)差？“投資者在銀行買積存金時(shí)，需要看的價(jià)格通常有兩個(gè)：買入價(jià)（你向銀行買）和賣出價(jià)（你賣給銀行），兩個(gè)價(jià)格之間的差額就是‘點(diǎn)差’?！睒I(yè)內(nèi)人士介紹。

具體來(lái)看，若招商銀行黃金賬戶業(yè)務(wù)界面顯示價(jià)格為1000元/克，規(guī)則調(diào)整前，同一時(shí)點(diǎn)客戶進(jìn)行買入的價(jià)格則為1000元/克，賣出則為997元/克，（買賣交易）點(diǎn)差為3元/克；規(guī)則調(diào)整后，在同一時(shí)點(diǎn)客戶進(jìn)行買入的價(jià)格則為1002元/克，賣出則為997元/克，（買賣交易）點(diǎn)差為5元/克。

蘇商銀行特約研究員薛洪言指出，招行此番調(diào)整積存金點(diǎn)差，是在金價(jià)波動(dòng)加劇的背景下，對(duì)交易成本和風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行的一次重構(gòu)，將點(diǎn)差擴(kuò)大至5元/克，抬高了單次買賣的摩擦成本，也顯著提高了短線波段操作的盈利門檻。

“此舉既通過(guò)增加交易阻力，引導(dǎo)投資者從‘快進(jìn)快出’轉(zhuǎn)向長(zhǎng)期持有，以平抑市場(chǎng)投機(jī)熱度，也為銀行在劇烈行情中鎖定了更確定的中間業(yè)務(wù)收入，用以覆蓋流動(dòng)性與對(duì)沖成本?！毖檠员硎尽?/p>

這并非近期第一家出手改變積存金交易規(guī)則的銀行。

3月3日，建設(shè)銀行公告，為進(jìn)一步做好風(fēng)險(xiǎn)防控，該行將對(duì)建行金（含易存金）實(shí)施動(dòng)態(tài)交易限額管理。

2月底，浙商銀行公告，如黃金市場(chǎng)出現(xiàn)價(jià)格大幅異常波動(dòng)、市場(chǎng)流動(dòng)性枯竭、交易承接能力顯著下降等情況，該行將可能對(duì)財(cái)富金積存業(yè)務(wù)實(shí)行臨時(shí)閉市。

1月，工商銀行公告，2月7日起，在周末以及法定節(jié)假日等非上海黃金交易所交易日，該行將對(duì)如意金積存業(yè)務(wù)進(jìn)行限額管理，限額類型包括全量或單一客戶單日積存/贖回上限、單筆積存或贖回總量上限等，并進(jìn)行動(dòng)態(tài)設(shè)置，提金則不受影響。

業(yè)內(nèi)人士指出，前述調(diào)整均向投資者釋放一個(gè)明確信號(hào)：積存金作為短線交易工具的屬性正在減弱。

招聯(lián)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、上海金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室副主任董希淼向券商中國(guó)記者表示，此類舉措是為了應(yīng)對(duì)金價(jià)極端波動(dòng)帶來(lái)的潛在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，銀行風(fēng)控思路正從“靜態(tài)防守”轉(zhuǎn)向“動(dòng)態(tài)博弈”，也反映了積存金產(chǎn)品定位正經(jīng)歷再校準(zhǔn)：從過(guò)去低門檻的“儲(chǔ)蓄替代品”，逐步向需要匹配相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)承受能力的“投資產(chǎn)品”轉(zhuǎn)型。

“若仍選擇參與，需正視交易成本對(duì)收益的侵蝕，將重心回歸至資產(chǎn)配置或?qū)嵨锓e攢的長(zhǎng)期邏輯?！毖檠哉f(shuō)。

責(zé)編：王璐璐

排版：劉珺宇

校對(duì)：廖勝超

違法和不良信息舉報(bào)電話：0755-83514034

郵箱：bwb@stcn.com