比賽進(jìn)行到上半場(chǎng)補(bǔ)時(shí)階段，此時(shí)山東泰山0-3落后。補(bǔ)時(shí)第3分鐘，山東泰山發(fā)起反擊，瓦科助攻劉洋破門，山東泰山終于在半場(chǎng)結(jié)束前扳回1球。就在劉洋慶祝進(jìn)球，泰山球迷也為保住了下半場(chǎng)反攻的希望而高興時(shí)，VAR突然介入。經(jīng)過(guò)檢查后，VAR判定瓦科在接球時(shí)處在越位位置，因此劉洋的進(jìn)球被判定無(wú)效。

但是回看視頻畫面，可以發(fā)現(xiàn)所謂的瓦科的越位，根本無(wú)法準(zhǔn)確判斷。就在山東泰山右邊路的球員大范圍將球轉(zhuǎn)移給瓦科時(shí)，到底應(yīng)該從哪個(gè)瞬間開(kāi)始計(jì)算，完全是VAR裁判說(shuō)了算。球迷們看到的是瓦科起跑時(shí)，與云南玉昆的后衛(wèi)幾乎平行，但是VAR裁判卻可以吹毛求疵，利用毫厘之間的細(xì)微差別，判定瓦科越位，VAR裁判的這種話語(yǔ)權(quán)讓誰(shuí)都無(wú)話可說(shuō)。眾所周知，上輪山東泰山主場(chǎng)2-1擊敗北京國(guó)安，賽后足協(xié)評(píng)議組認(rèn)定山東泰山球員馬德魯加禁區(qū)內(nèi)手球，主裁判漏判了北京國(guó)安一個(gè)點(diǎn)球，此事引發(fā)了北京媒體和球迷的極度不滿。巧合的是，客戰(zhàn)云南玉昆這場(chǎng)比賽，裁判組里足協(xié)安排了5名北京籍裁判，其中包括最重要的VAR裁判何鑫。

不出泰山球迷所料，VAR還是出現(xiàn)了爭(zhēng)議判罰。當(dāng)然本場(chǎng)比賽山東泰山潰敗的主因并非是這次爭(zhēng)議判罰，但是不可否認(rèn)的是，劉洋的進(jìn)球被吹看似無(wú)關(guān)緊要，但是這次爭(zhēng)議判罰牽一發(fā)而動(dòng)全身，徹底斷送了山東泰山逆轉(zhuǎn)的希望。北京VAR裁判幫助北京國(guó)安小小懲罰了山東泰山一下，山東泰山遭遇了意料之中的一場(chǎng)失利，云南玉昆和北京國(guó)安的球迷都很滿意。