我最近關(guān)于預(yù)制菜與羅永浩話題，有兩篇文章：《“‘ 誰在反對(duì)預(yù)制菜？反對(duì)的原因是什么？’”》、《“‘ 再談?lì)A(yù)制菜：相親是不是一道預(yù)制菜？從羅永浩幫忙征婚說起！’”》。大家可以看一下?？梢钥闯觯鋵?shí)本人并不反對(duì)任何人做預(yù)制菜，我也不反對(duì)作的好吃的而且不會(huì)吃壞肚子的預(yù)制菜，但我個(gè)人反對(duì)任何情況類似于預(yù)制菜但可能產(chǎn)生其他行為之下的一些不良狀況的預(yù)制菜，我是反對(duì)這種情況。

所以什么是消費(fèi)者的意愿？……羅永浩為何在這方面忽然直接提出來了；之前其人反應(yīng)電信網(wǎng)絡(luò)的問題，然后很快得到解決。

當(dāng)時(shí)一貫基調(diào)有些不尋常的“觀察者網(wǎng)”倒是在這方面反應(yīng)很快，題目叫：《羅永浩：反饋后網(wǎng)速快得讓人有些惶恐》簡(jiǎn)直讓人想笑。

羅永浩的回復(fù)也充滿了無奈：其實(shí)很容易看出，此人市儈同時(shí)，是具備小市民的信心：有問題一定及時(shí)反映，反應(yīng)不了，我也給你曝光。

然而羅永浩畢竟忽視自己的力量。僅僅發(fā)在朋友圈，但是此事很快得到關(guān)注。

所以觀察者網(wǎng)或許是考慮到自己金主還有其他問題，多么渴望自己也能瀟灑一把，于是這個(gè)題目：《羅永浩：反饋后網(wǎng)速快得讓人有些惶恐》簡(jiǎn)直類似另類的求助了。

1

2

’”：備注，圖1和圖2來自于觀察者網(wǎng)（@觀察者網(wǎng) ）文章題目相對(duì)應(yīng)的作品內(nèi)容當(dāng)中截圖證明材料說明，如圖1和圖2所示，文章說明題目是：《“‘ ‘ 羅永浩：反饋后網(wǎng)速快得讓人有些惶恐’’”》。感謝分享。）

當(dāng)然，這個(gè)標(biāo)題可能也有來自于話題的敏感，有個(gè)熱搜話題，可能是參考?？梢钥匆幌隆Ｖx謝。

3

’”：備注，圖3來自于@雷科技 文章題目是：《憑什么！大網(wǎng)紅羅永浩24小時(shí)搞定網(wǎng)速問題，普通用戶沒人搭理》的作品當(dāng)中截圖說明作為材料說明予以截圖后，這邊進(jìn)行說明。）】

那么關(guān)于預(yù)制菜之類話題，且看羅永浩多次微博。

可以看出羅永浩在這件事上的執(zhí)著。

4

5

6

7

’”：圖片引用說明，如圖所示，“‘

8

’”。

參考文章：@上游新聞，文章題目是：《羅永浩再談?lì)A(yù)制菜：用預(yù)制菜給消費(fèi)者知情權(quán)，其實(shí)沒有那么復(fù)雜》可以參考。

其中圖8來自于“中國(guó)政府網(wǎng)”截圖，@上游新聞 這邊這邊文章作者他們截圖的。

那么什么是消費(fèi)者意愿呢？今天我在頭條上有人回復(fù)我的信息，是一篇文章：《“‘ 再談?lì)A(yù)制菜：相親是不是一道預(yù)制菜？從羅永浩幫忙征婚說起！’”》的回復(fù)。

有人講羅永浩的事情，我感覺有點(diǎn)過分了吧。

’”：這話說得，好像羅永浩此人十惡不赦，是一個(gè)賣國(guó)賊，所以故意針對(duì)賈國(guó)龍。這是一個(gè)陰謀。

我想說，第一樣洋快餐是不是預(yù)制菜，我個(gè)人感覺不屬于預(yù)制菜，它是洋快餐，一個(gè)“洋”字已經(jīng)說明特點(diǎn)，中國(guó)人不可能將其作為正餐“使用”。

哪怕用于療饑，或者其他情況，也絕對(duì)不止于將其放在正餐地位上，這與我們民族的飲食文化，息息相關(guān)。

第二，作餐飲行業(yè)是不是非得作預(yù)制菜才行？我認(rèn)為羅永浩只是認(rèn)為行業(yè)規(guī)范問題而已。而這個(gè)問題，對(duì)于普羅大眾而言，更多人在于的確他們一邊消費(fèi)同時(shí)，他們?cè)谝馐欠窬邆渥銐虻闹闄?quán)在飲食價(jià)格和具備性價(jià)比方面，作出對(duì)比。

同時(shí)他們更加希望獲得進(jìn)一步權(quán)益，那就是健康問題。

倘若。退一萬步來說，如果說的確預(yù)制菜，那么知道價(jià)格匹配同時(shí)，是否能夠在這個(gè)事情上，讓公眾予以知曉真正情況呢？這就是消費(fèi)者知情權(quán)。

所以羅永浩并不是杠精，他只是在他特別在意的事情上，在吃這個(gè)事情上，有這個(gè)人特別執(zhí)著認(rèn)真的地方，以及比如他上網(wǎng)要求網(wǎng)速正常這種體驗(yàn)，和很多人游戲宅男或者其他人方面一些特征，并無特別需求，僅僅是正常需求。

我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注他人正常需求，而不是一味去懟人。

’”。

’”：所以很多網(wǎng)友主要在于消費(fèi)者知情者這一點(diǎn)上比較執(zhí)著罷了。而除了消費(fèi)者知情權(quán)外，其實(shí)也是性價(jià)比問題。此外還有一個(gè)健康問題。

感謝分享。

最后說明一下！請(qǐng)關(guān)注觀察者網(wǎng)所謂網(wǎng)速問題。謝謝。