美國與新加坡三位學(xué)者接連“重炮”轟炸臺灣輿論場，稱“美國不會去防衛(wèi)臺灣，而且現(xiàn)在也防衛(wèi)不了”“不只是美國保守派，很多美國進(jìn)步派也不會想在臺海戰(zhàn)爭讓美國人送死?！薄懊廊债?dāng)下對臺海強(qiáng)硬表態(tài)是在為最終接受兩岸統(tǒng)一做準(zhǔn)備?！?/p>

先說美國保守派媒體名嘴、福克斯新聞前主播塔克·卡爾森。他近日接受《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》主編專訪時直言不諱，說“美國不會去防衛(wèi)臺灣，而且現(xiàn)在也防衛(wèi)不了?！彼U述了大國地緣政治的邏輯：“大國總是想要、也確實(shí)能夠控制它們所在的地區(qū)。我們自己就有一套所謂的‘門羅主義’?！彼敛槐苤M地指出，考慮到中國的規(guī)模，美國“必須與他們分享權(quán)力”，因此需要找到一種“非破壞性的方式”來處理中美關(guān)系。

對于塔克·卡爾森的觀點(diǎn)，美國學(xué)者方恩格表示，其實(shí)，不只是美國保守派，很多美國進(jìn)步派也不會想在臺海戰(zhàn)爭讓美國人送死?！懊绹欠癯霰Q于總統(tǒng)，但兩黨共識是避免中美直接沖突?！?/p>

其實(shí)，這種觀點(diǎn)近年來越來越密集，從美國智庫到美國官員，越來越認(rèn)可并形成主流意見。美國國防部長赫格塞斯表示，美國“無意改變臺?，F(xiàn)狀”。他認(rèn)為，美國航母戰(zhàn)時若來臺海附近，就成為活靶子。

為什么“美國不愿也無力保護(hù)臺灣”近年來成為主流研判？因?yàn)榻夥跑娫谂_海“不戰(zhàn)而屈美國之兵”已成現(xiàn)實(shí)。臺灣“國安會”前秘書長蘇起警示，解放軍正通過信息戰(zhàn)、電子戰(zhàn)構(gòu)建“認(rèn)知域壓制”，可癱瘓美軍通信與指揮系統(tǒng)，讓戰(zhàn)機(jī)戰(zhàn)艦變成“聾子瞎子”。

主導(dǎo)特朗普政府國防戰(zhàn)略的美國防部副部長科爾比更指出，解放軍“區(qū)域拒止”能力已覆蓋第二島鏈，美軍干預(yù)代價遠(yuǎn)超承受力。因此，他說臺灣不是攸關(guān)美國生死的利益，美國不尋求中美軍事沖突。

美國前印太司令部參謀長詹姆斯·達(dá)默也承認(rèn)，解放軍在反艦導(dǎo)彈、反介入體系上已形成“拒止圈”。

美軍方智庫“國防重點(diǎn)”的亞洲事務(wù)主任高德斯坦評估認(rèn)為，如果美國干預(yù)臺灣問題，將給美國的空軍和海軍力量帶來“難以置信的風(fēng)險(xiǎn)”。中美之間的任何戰(zhàn)爭都會帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)，而美國卻“收獲甚微”。

臺灣前防務(wù)部門副部長、島內(nèi)著名戰(zhàn)略學(xué)者林中斌最近表示，美軍在臺海已失去傳統(tǒng)軍事優(yōu)勢。蘭德公司兵推顯示，若臺海沖突爆發(fā)，美軍將在第一島鏈遭受重創(chuàng)，艦艇損失率超70%。

林中斌指出，大陸已有能力讓臺灣指揮系統(tǒng)癱瘓，而這些手段都是“不見血的工具”。林中斌指出，對大陸來說，用于統(tǒng)一及改變其他國家和地區(qū)行為的“超軍事手段”太多了。

解放軍東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈、殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)、航母戰(zhàn)斗群等裝備的列裝，徹底改變了西太軍事平衡。美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）報(bào)告稱，解放軍可在72小時內(nèi)完成對臺本島的多域封鎖，美軍馳援幾無可能。

那美國接下來的臺海政策會怎么轉(zhuǎn)變？美國智庫的建議已經(jīng)顯示出明顯轉(zhuǎn)向。具有重要影響力的蘭德公司騙不久建議特朗普政府要穩(wěn)定美中關(guān)系，在臺海問題上應(yīng)采取“不支持臺灣獨(dú)立”“不尋求兩岸永久分離”“不反對和平統(tǒng)一”政策，并向北京承諾美國支持兩岸 “漸進(jìn)式和平統(tǒng)一”。

這種思考代表了美國戰(zhàn)略界正在形成的共識。臺灣《中國時報(bào)》發(fā)表評論認(rèn)為，華府智庫類似的聲音密集出現(xiàn)，代表“挺臺”鷹派逐漸式微，對臺支持“克制派”占主導(dǎo)地位?？聽柋仍缭?021年出版的《拒止戰(zhàn)略》一書中就表示：“美國希望對中國維持軍事優(yōu)勢，但根本無法實(shí)現(xiàn)?！?/p>

美國在臺灣問題上的戰(zhàn)略調(diào)整已經(jīng)不可避免?？柹难哉摽赡苤皇枪_說出了美國決策圈內(nèi)部早已形成共識的現(xiàn)實(shí)：美國既不愿也無力保衛(wèi)臺灣，接受兩岸和平統(tǒng)一可能成為美國未來的必然選擇。

因此，美國前國務(wù)卿基辛格曾前瞻性地指出：“我不認(rèn)為中國大陸會在10年內(nèi)對臺灣發(fā)動全面攻擊。我相信，臺灣和中國大陸最終會結(jié)合到一起?！?/p>

當(dāng)然，美國還會掙扎，還會不甘愿，會拉盟友一起干涉臺海。事實(shí)上，美國正在推動其盟友承擔(dān)更多臺海聯(lián)防責(zé)任，以此來牽制中國。

比如最近日本首相高市早苗訪文美國，推動共同防止北京方面“武力改變臺?，F(xiàn)狀”。在加上美國加速批準(zhǔn)對臺新一輪軍售，日本擬在西南諸島部署千枚導(dǎo)彈。

不過，正如新加坡前外長楊榮文所言：“美日的強(qiáng)硬表態(tài)是在為最終接受兩岸統(tǒng)一做準(zhǔn)備。”

卡爾森的“清醒”與方恩格的洞察，共同指向一個殘酷真相：美國“保臺”不過是虛張聲勢的政治泡沫。在美國霸權(quán)衰落的浪潮中，任何外部干預(yù)都注定失敗。臺灣的未來不在華盛頓的政客口中，而在兩岸人民的共同選擇里。