媒體說坪山區(qū)一個叫安居梓和苑的項目，1100套安居型商品房，價格1.7萬塊錢一平。

1.7萬。

這個數(shù)字放在深圳，意味著什么，意味著市區(qū)一套房的首付，可能還不夠這里買一套100平的房。

意味著你花150萬出頭，就能在這個一線城市擁有一套屬于自己的房子。

擱以前，這是搶破頭都搶不到的好事。

可結(jié)果呢。

只有16戶家庭提交申購。

最終只有1人選房。

1100套房子，1個人選。

你敢信？

這大概是2026年開年以來最魔幻的房地產(chǎn)新聞，一邊是深圳房價跌跌不休，一邊是保障房價格便宜到白菜價都沒人要。

聽起來像是兩個極端，但它就是同時發(fā)生了。

問題出在哪？

位置。

這個項目雖然名義上是深圳坪山，但實際上，它緊挨著惠州邊界。

最近的是地鐵14號線沙田站，聽著挺近，但實地跑一圈你就知道，往東再走幾步，就到惠州地界了。

你以為是深圳買房，其實跟惠州差不多，花深圳的錢，住惠州的地盤，這買賣，怎么算怎么虧。

更要命的是，現(xiàn)在深圳商品房也在跌。

以前安居房比商品房便宜一半，現(xiàn)在商品房價格砍一刀下來，差距沒剩多少了。

同樣的錢，你可以買市區(qū)，哪怕小一點，好歹是真正的深圳。

你也可以買偏遠(yuǎn)的安居房，出門就是惠州，連深圳社保都用不上。

這道題，太簡單了。

網(wǎng)上關(guān)于這件事，吵得不可開交。

有人幸災(zāi)樂禍，活該，誰讓他們之前炒房，現(xiàn)在房價跌了，看他們還得意什么。

還有人說，早就該跌了，深圳的房價本來就該回到合理水平。

這部分人的態(tài)度很明確：房價跌是好事，最好跌得更狠一點。

但另一派不這么看。

他們覺得這件事沒那么簡單，安居房再偏遠(yuǎn)，那也是保障房，是給普通人最后的機會。

現(xiàn)在連保障房都賣不動了，說明什么。

說明大家對深圳房價的預(yù)期，已經(jīng)徹底崩了，今天安居房沒人買，明天會發(fā)生什么。

是不是商品房也賣不動了，是不是房價還要繼續(xù)跌。

這個問題，想一想就讓人睡不著。

還有一派人在吐槽安居房的選址，深圳有的是地，為什么非要把保障房蓋在惠州邊上。

就不能在龍崗、光明這些近一點的地方嗎。

非要讓人花的錢有一半是給惠州做貢獻(xiàn)。

這規(guī)劃，到底怎么想的。

更有人翻起了舊賬。

之前安居房輪候庫排了十幾萬人，現(xiàn)在呢，說關(guān)就關(guān)了，那些真正需要房子的人，被擋在門外。

現(xiàn)在放開了賣，又沒人買了，變來變?nèi)?，最后受傷的還是普通人。

但也有人說，你們別裝了。

1.7萬一平還嫌貴，你們到底想怎樣。

房子是自己選的，錢是自己掏的，這時候嫌這嫌那，早干嘛去了。

各方都有理，但共同的問題是保障房的未來，到底在哪。

說到底，安居房遇冷不是單一問題，是整個房地產(chǎn)鏈條出狀況的縮影。

以前為什么搶安居房，因為商品房太貴，均價七八萬、一平方，均價十幾萬一平。

安居房便宜啊，一兩萬一平，將近一半的差價，現(xiàn)在商品房均價跌了多少。

有的區(qū)域跌了30%，有的甚至接近腰斬，以前買商品房的預(yù)算，現(xiàn)在能買更大的戶型、更中心的位置。

安居房那點價格優(yōu)勢，瞬間被抹平了，位置偏的問題就更明顯了。

深圳和惠州的邊界，說得好聽是"臨深"，說得難聽就是"不在深圳"。

你住在那里，看病要跑深圳，小孩上學(xué)要跑深圳，連社保都要兩邊交界的地方才方便。

而且惠州房價才幾千塊一平，你1.7萬買在邊上，算什么，這不等于是花錢買了個寂寞。

現(xiàn)在深圳待售的安居房還有將近2萬套。

按這個賣法，估計五年都賣不完。

房子蓋好了沒人住，空置著風(fēng)吹日曬。

錢投進(jìn)去了收不回來，財政壓力有多大，可想而知。

但更讓人擔(dān)心的是預(yù)期。

一旦大家形成"安居房不值得買"的共識。

那以后怎么辦。

保障房建給誰住。

這個問題，可不是光靠降價就能解決的。

說到底，房子是用來住的，可如果位置太偏，偏到連基本的生活便利都沒有，誰愿意去住。

便宜歸便宜，但便宜也要有個限度。

安居房從香餑餑變成燙手山芋。

這中間隔著的，不是1萬塊錢，是整個市場預(yù)期的崩塌。

這件事發(fā)展到最后，可能不僅僅是安居房的悲劇。