沙特外交部此次可是實(shí)實(shí)在在著急了，直接將領(lǐng)有“公然侵略”之名的帽子扣在了以色列頭上，并且還聯(lián)合土耳其等五個(gè)國(guó)家一同進(jìn)行喊話，打算把以色列告到安理會(huì)那里去。然而問(wèn)題在于，這樣一番看去聲勢(shì)較為浩大之物象，能否攔住以色列的戰(zhàn)機(jī)呢？

又是保護(hù)德魯茲人

以色列此次采取行動(dòng)所依據(jù)的理由，和去年完全相同，3月22日，以色列軍方宣稱敘利亞南部的德魯茲族群遭受了攻擊，故而他們必定要實(shí)施空襲，這個(gè)借口聽(tīng)起來(lái)是不是很耳熟呢？2024年以色列便是憑借這個(gè)理由對(duì)敘利亞發(fā)動(dòng)了轟炸，當(dāng)時(shí)同樣是稱要保護(hù)這個(gè)少數(shù)群體，然而問(wèn)題在于，德魯茲人并非是以色列公民，它作為一個(gè)外國(guó)政府，究竟有何種資格把這個(gè)當(dāng)作借口在別國(guó)領(lǐng)土上投擲炸彈呢？這種邏輯說(shuō)白了就是干涉內(nèi)政，只不過(guò)是換了個(gè)較為好聽(tīng)的說(shuō)法而已。

固定劇本第四季

認(rèn)真瞧以色列所作所為，簡(jiǎn)直如同那同一套劇本來(lái)回反復(fù)運(yùn)用。在2024年12月之時(shí)，敘利亞政局一旦出現(xiàn)混亂狀況，以色列便馬上憑借“自衛(wèi)”這個(gè)名頭，徑直進(jìn)入戈蘭高地緩沖區(qū)。如今，南部三省又有了些風(fēng)吹草動(dòng)，它立刻就拿“族群沖突”當(dāng)作說(shuō)辭。每一次所找的借口都不相同，然而核心的目的卻只有一個(gè)，那便是在敘利亞南部構(gòu)建起“徹底去軍事化”的防御區(qū)域。單次行動(dòng)看起來(lái)規(guī)模不大，可經(jīng)不住它持續(xù)慢慢消磨，一點(diǎn)又一點(diǎn)地進(jìn)行蠶食，等大家回過(guò)神來(lái)的時(shí)候，既成的事實(shí)已然擺在那里。

六國(guó)發(fā)聲有用嗎

3月20日，沙特外交部率先站出來(lái)，將其直接定性為“公然侵略”，還明確指出違反國(guó)際法以及敘利亞主權(quán)，這次外交戰(zhàn)線著實(shí)是挺熱鬧的；土耳其緊隨其后，表示這是“危險(xiǎn)升級(jí)”，并警告以色列會(huì)把整個(gè)地區(qū)拖入水中；除了這兩個(gè)國(guó)家之外，尚有其他四個(gè)國(guó)家也同時(shí)發(fā)聲；阿拉伯世界內(nèi)部向來(lái)心思各異，海灣國(guó)家與土耳其的打算也不盡相同，然而此次在“維護(hù)主權(quán)”這事上，他們竟然極為少見(jiàn)地統(tǒng)一了言辭；只可惜，僅僅依靠喊話，實(shí)在是無(wú)法攔住炸彈。

安理會(huì)也救不了場(chǎng)

有人將訴求遞交到了日內(nèi)瓦，然而結(jié)局實(shí)際上大家心里都是有數(shù)的，聯(lián)合國(guó)憲章第二條第四款清晰明確地寫明，禁止成員國(guó)運(yùn)用武力去侵犯他國(guó)領(lǐng)土完整，任何未經(jīng)安理會(huì)授權(quán)的跨境軍事行動(dòng)，無(wú)論找何種借口，本質(zhì)上均是侵略行為，可是問(wèn)題在于，只要美國(guó)不予以同意，安理會(huì)大概率又會(huì)陷入僵局，這六國(guó)所進(jìn)行的譴責(zé)，說(shuō)白了僅僅能讓以色列付出些許“聲譽(yù)成本”，甚至連一項(xiàng)像樣的制裁都無(wú)法換取回來(lái)，在中東這片區(qū)域內(nèi)，集體安全機(jī)制早就已經(jīng)名存實(shí)亡了。

以色列的算盤打得響

以色列那邊，從其自身角度出發(fā)，其戰(zhàn)略邏輯實(shí)際上是挺簡(jiǎn)單的，就是趁著局勢(shì)混亂之際去進(jìn)行擴(kuò)張。敘利亞內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)好多年了，然而局勢(shì)始終都沒(méi)有完全穩(wěn)定下來(lái)，這樣的狀況對(duì)以色列來(lái)講，恰恰就是其動(dòng)手的絕佳時(shí)機(jī)。它用所謂的“安全需求”當(dāng)作一塊遮羞布，將搶占而來(lái)的土地轉(zhuǎn)變?yōu)楹罄m(xù)談判時(shí)要用到的籌碼。這次在蘇韋達(dá)省所發(fā)生的沖突，恰好為它推進(jìn)南部“防御區(qū)”計(jì)劃提供了全新的借口。從軍事方面來(lái)講，這一招確實(shí)是能夠起到作用的，在短時(shí)間內(nèi)是可以占到便宜的，不過(guò)從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度去看，每實(shí)施一次轟炸行動(dòng)，其實(shí)都在消耗它自身所擁有的國(guó)際合法性。六國(guó)發(fā)出譴責(zé)之聲，安理會(huì)也有相關(guān)訴求，還有法律方面的定性，這些諸多因素疊加在一起，正逐步地壓縮它的行動(dòng)空間。

誰(shuí)慣出了這毛病

令人最為不安的，并非是以色列戰(zhàn)機(jī)具備何等厲害的程度，而是那些戰(zhàn)機(jī)每次皆能夠順利實(shí)現(xiàn)起飛，并且安全完成降落的那般“沉默環(huán)境”。國(guó)際法曾經(jīng)明確作出規(guī)定，明令禁止跨境進(jìn)行侵略行為，全力保護(hù)國(guó)家主權(quán)，然而真正出面維護(hù)那些規(guī)則的國(guó)家究竟有幾個(gè)呢？這樣一種結(jié)構(gòu)性的沉默狀態(tài)，只會(huì)致使以色列擴(kuò)張的行徑愈發(fā)肆無(wú)忌憚。當(dāng)一個(gè)大國(guó)慣常運(yùn)用武力去解決所有問(wèn)題時(shí)，其招惹出來(lái)的麻煩，遲早會(huì)比它預(yù)先設(shè)想的要多出許多。此次六國(guó)發(fā)出聲音好歹算是一股信號(hào)，表明地區(qū)國(guó)家已開(kāi)始涌現(xiàn)覺(jué)醒態(tài)勢(shì)，但是僅僅覺(jué)醒是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，接下來(lái)究竟要如何去做才是問(wèn)題的關(guān)鍵所在。

返航的是以色列的戰(zhàn)機(jī)，在蘇韋達(dá)省居住的民眾還得持續(xù)著日常的生活，戈蘭高地上以色列的旗幟并未被取下。六國(guó)聯(lián)合展開(kāi)譴責(zé)，安理會(huì)提出訴求，經(jīng)過(guò)這些一番折騰之后，所有狀況似乎又回到了起始的狀態(tài)。說(shuō)到底，國(guó)際法的權(quán)威究竟依靠誰(shuí)去維護(hù)？總不可能每次都依靠遭受攻擊的國(guó)家獨(dú)自承擔(dān)？你認(rèn)為此次由沙特帶頭能夠產(chǎn)生什么改變，又或者是大家早就已然習(xí)慣這種“進(jìn)行一番抗議，隨后各自過(guò)各自生活”的模式了？歡迎在評(píng)論區(qū)交流你的觀點(diǎn)。