江西地名研究

關(guān)注我們，獲取更多地名資訊

摘要：明清漢陽(yáng)作為長(zhǎng)江中游水陸樞紐，其驛傳體系的空間建構(gòu)深刻影響著區(qū)域交通格局與城市文化表征。本文通過(guò)多源史料互證與GIS空間分析方法，系統(tǒng)考證地方志、古輿圖、城市地名等歷史信息，重建明清漢陽(yáng)四條核心驛路并分析其空間分布特征。研究發(fā)現(xiàn)：（1）漢陽(yáng)驛路網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)“一軸三翼四線”結(jié)構(gòu)，與長(zhǎng)江水道形成水陸聯(lián)運(yùn)體系，驛站平均間距為7.5km；（2）武漢現(xiàn)存道路地名保留著驛傳文化基因，具有“通名穩(wěn)定性＞專名可讀性＞功能標(biāo)識(shí)性”的存續(xù)特征，“鋪”類地名延續(xù)性最強(qiáng)，占比53.13%；（3）驛站經(jīng)濟(jì)圈通過(guò)交通連接與產(chǎn)業(yè)輻射，催生了十里鋪、馬號(hào)街、黃陵磯等功能區(qū)與城鎮(zhèn)的興起。研究揭示了交通基礎(chǔ)設(shè)施與地名文化的互動(dòng)機(jī)制，為歷史交通地理研究提供了新的方法論視角，其成果對(duì)交通選線設(shè)計(jì)、地鐵站點(diǎn)命名和產(chǎn)業(yè)帶規(guī)劃具有重要參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞：明清驛路；歷史交通地理；文脈傳承；漢陽(yáng)

根據(jù)《“十四五”現(xiàn)代物流發(fā)展規(guī)劃》，到2025年，我國(guó)將基本建成一個(gè)現(xiàn)代化物流體系，該系統(tǒng)將會(huì)連接國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，對(duì)供應(yīng)和需求實(shí)現(xiàn)適應(yīng)性調(diào)整。而且，這一物流體系還將高效安全地進(jìn)行運(yùn)作，并且使用智慧化和綠色化的技術(shù)，以更好地滿足未來(lái)物流的需求。這個(gè)規(guī)劃是為了適應(yīng)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，強(qiáng)化我國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的競(jìng)爭(zhēng)力，建設(shè)“四橫五縱、兩沿十廊”物流大通道，以促進(jìn)系統(tǒng)性降成本，補(bǔ)齊農(nóng)村物流短板。作為我國(guó)長(zhǎng)江中游航運(yùn)中心和一個(gè)重要的鐵路樞紐，武漢位于長(zhǎng)江黃金水道和京廣大動(dòng)脈的交匯處，地理位置非常優(yōu)越。它通航能力強(qiáng)，覆蓋范圍廣，不僅通達(dá)全國(guó)各地，而且還能夠聯(lián)通國(guó)外的運(yùn)輸線路。因此，武漢的物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分迅速，成為一個(gè)重要的戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)和貿(mào)易中轉(zhuǎn)站，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域合作方面發(fā)揮著核心作用。南宋范成大《吳船錄》里這樣描述歷史上的武漢一帶：“（鄂州）蓋川、廣、荊、襄、淮、浙貿(mào)遷之會(huì)。貨物之至者無(wú)不售，且不問(wèn)多少，一日可盡”。為了充分融入國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，武漢市計(jì)劃推進(jìn)372個(gè)綜合交通運(yùn)輸項(xiàng)目，涉及鐵路、公路、水運(yùn)、航空、客運(yùn)、物流、郵政快遞、城市公共交通和信息化等九大類。這些項(xiàng)目將有助于武漢市在“一帶一路”、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和中部崛起等國(guó)家戰(zhàn)略中發(fā)揮更加積極的作用，并且符合國(guó)家綜合立體交通網(wǎng)建設(shè)的要求。為此，武漢市將主要圍繞“兩通道、五樞紐、五體系”的建設(shè)，打造更加完善、高效的綜合交通運(yùn)輸系統(tǒng)，以推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，增強(qiáng)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。

武漢三鎮(zhèn)之一的漢陽(yáng)片區(qū)包含漢陽(yáng)區(qū)、蔡甸區(qū)、武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）三個(gè)區(qū)，被漢江和長(zhǎng)江合圍而成，交通區(qū)位便利，歷史文化豐厚。目前，在武漢市漢陽(yáng)區(qū)有4個(gè)以“里”命名的地名：三里坡、五里墩、七里廟和十里鋪，其里程計(jì)算的起點(diǎn)在原漢陽(yáng)府，即今漢陽(yáng)區(qū)西大街附近。三里坡以前靠野味小吃店吸引本地人；五里墩因其靠近漢陽(yáng)城西古驛道而備受重視，具有重要的戰(zhàn)略價(jià)值；七里廟因?yàn)槭サ罟艅x的存在香火不斷；而十里鋪則是漢陽(yáng)城西古驛道上的第一個(gè)驛站和交通樞紐，交通便捷。由此可見(jiàn)，明清漢陽(yáng)府地名文化依然傳承至今。除此之外，現(xiàn)在的武漢地鐵4號(hào)線西段沿著漢陽(yáng)大道敷設(shè)，有著一系列的站點(diǎn)：五里墩、七里廟、十里鋪、孟家鋪、新天、新農(nóng)等，都與原漢陽(yáng)縣驛傳體系有著傳承關(guān)系。其中，新天原名新天鋪，新農(nóng)附近有幺鋪，與孟家鋪一樣，在過(guò)去都是急遞鋪的類型。漢陽(yáng)大道繼續(xù)向西延伸，穿過(guò)武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街、張灣街和索河街，抵達(dá)孝感市漢川市馬口鎮(zhèn)，串聯(lián)起一系列的村莊和山水，也和急遞鋪關(guān)系密切。

傳統(tǒng)的歷史交通地理研究主要關(guān)注歷史時(shí)期交通通道的改變、興廢以及影響其變化的原因，而對(duì)于相關(guān)的交通設(shè)施、技術(shù)、交通管理制度（如驛站、鋪遞、驛夫、鋪兵等）、交通問(wèn)題與社會(huì)應(yīng)對(duì)等則并沒(méi)有深入考察。因此，單獨(dú)研究歷代交通路線走向、驛站名稱和位置等方面的研究成果并不十分豐富。即便是結(jié)合歷史文獻(xiàn)和田野考察進(jìn)行研究的成果也并不多見(jiàn)。原漢陽(yáng)縣地區(qū)驛站和急遞鋪地名文化流傳至今，對(duì)目前武漢市的城市道路骨架和地鐵站名起到了文化傳承和地名借鑒的作用。如何合理利用地方傳統(tǒng)文化，將其傳承到現(xiàn)代的道路發(fā)展和地鐵建設(shè)當(dāng)中，是一個(gè)值得探究的問(wèn)題。文本利用原漢陽(yáng)縣及周邊的地方縣志、古輿圖、當(dāng)今地鐵站名、百度地圖等文字圖像資料，確定了原漢陽(yáng)縣四條主要的驛路與驛站，并進(jìn)一步分析武漢漢陽(yáng)地區(qū)的地名文化和道路走向，以期為研究武漢漢陽(yáng)地區(qū)的地鐵站點(diǎn)分布和道路時(shí)空演化提供參考，并為武漢后續(xù)城市道路和站點(diǎn)建設(shè)提供文化層面的參考。

一、驛傳體系的概念內(nèi)涵

交通促進(jìn)了交通節(jié)點(diǎn)之間的人流、物流、資金流和信息流等流要素的聯(lián)系，并隨交通聯(lián)系類型和層次的深化，推動(dòng)并重構(gòu)交通發(fā)展格局，并在歷史演化進(jìn)程中呈現(xiàn)出從點(diǎn)到線、由線及網(wǎng)的發(fā)展特征。驛路是一種用于傳遞郵件、快遞和旅客等物品的交通網(wǎng)絡(luò)，古代時(shí)期常常用于國(guó)家政務(wù)和商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)。驛站是驛路上的重要設(shè)施，相當(dāng)于現(xiàn)代的郵局和快遞站，提供驛馬、車船、飲食、住宿等服務(wù)。中國(guó)的驛路歷史悠久，最早可追溯到周朝時(shí)期。秦漢時(shí)期開(kāi)始發(fā)展起來(lái)，在唐朝達(dá)到了高峰。宋朝時(shí)，驛路從東北至南方，橫跨全國(guó)，其中京杭大運(yùn)河也是重要的驛路之一。明清時(shí)期，由于交通運(yùn)輸工具的不斷發(fā)展，驛路逐漸退出歷史舞臺(tái)?，F(xiàn)代社會(huì)，快遞網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)完全替代了古代驛路的作用，但是驛路在歷史和文化上仍然有著重要的地位，成為旅游和文化遺產(chǎn)的重要組成部分，也是人們探索中國(guó)歷史的重要途徑之一。在清末時(shí)期，武漢地區(qū)是6條重要官路的交匯點(diǎn)。這些官路包括桂林官路、秦嶺大路、漢中大路、長(zhǎng)江路、云南官路和廣東官路。驛道成網(wǎng)，每60里設(shè)立一個(gè)驛站，每10至25里設(shè)立一個(gè)遞鋪。整個(gè)郵傳網(wǎng)絡(luò)交匯于此，成為全國(guó)郵傳網(wǎng)絡(luò)中心之一。

在中國(guó)古代，驛傳體系包括驛站和驛路。驛站是重要的官方郵政通信機(jī)構(gòu)，也是官員途中歇宿和換馬的住所。驛站只傳送公文，而不辦理民間通信。驛路或古驛道或官道是指中國(guó)古代通過(guò)驛站傳送文書(shū)、軍情、政令、物資的交通路線。它們多設(shè)于通衢大道。1896年3月20日，清政府在北京成立了大清郵局，中國(guó)郵政由此開(kāi)始運(yùn)營(yíng)。在晚清至近代，武漢郵局經(jīng)歷了“民信局”“客郵”“外國(guó)書(shū)信館”“大清郵政”四個(gè)歷史階段，性質(zhì)互為補(bǔ)充，以滿足中外民眾之間互通信息、郵寄物品的需求?！案颁仭笔窃瓭h陽(yáng)縣官方郵政通信收發(fā)的總驛站，驛卒騎著驛馬在驛路上飛馳，將原漢陽(yáng)縣與外部的緊急或重要信息來(lái)往傳遞。驛路以漢陽(yáng)府為中心，連接京都、省城、縣城，并與鄰近省、府、縣相連，每隔若干里設(shè)一個(gè)驛站，驛驛相接、層層輻射，保障了原漢陽(yáng)縣境內(nèi)文書(shū)傳遞、軍情飛報(bào)、政令暢通、物資轉(zhuǎn)移的順暢進(jìn)行。

驛傳體系歷史悠久，早在殷商時(shí)期就出現(xiàn)了，在甲骨文上能發(fā)現(xiàn)有關(guān)驛遞、驛傳的記載。明代驛傳機(jī)構(gòu)有3類：驛站、遞運(yùn)所和急遞鋪，三者的業(yè)務(wù)范圍由大到小，但數(shù)量由少到多。明初，驛站接送使客、飛報(bào)軍情、轉(zhuǎn)運(yùn)軍需；遞運(yùn)所運(yùn)送使官和物資；急遞鋪快遞公文和物品，主要采用步遞而非馬遞、船遞。明中葉，急遞鋪業(yè)務(wù)并入驛站，同時(shí)不少遞運(yùn)所也改為或并入驛站，于是驛站成為此時(shí)重要的驛傳機(jī)構(gòu)。急遞鋪的命名多采用“就近原則”，以重要的山川河流命名，或以所在鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村、坊、堡的名稱命名，體現(xiàn)出與當(dāng)?shù)氐穆?lián)系?！睹鲿?huì)典》記載：急遞鋪“凡十里設(shè)一鋪”“十里一亭漢制也，我國(guó)家更亭曰鋪”“必十里一鋪”?！洞竺髀舍屃x》中記載的急遞鋪是每十五里設(shè)置一所，而在顧炎武所著的《日知錄·驛》中記載的急遞鋪是每十里設(shè)置一所。這表明，在有關(guān)急遞鋪間距的史料記載上存在一定的差異。實(shí)際上，急遞鋪的設(shè)置并不是完全按照十里或十五里來(lái)設(shè)置的，而是根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況進(jìn)行安排的。在清代，通信、運(yùn)輸和招待業(yè)務(wù)是在明代的驛傳體系基礎(chǔ)上合并的，全部由驛站來(lái)統(tǒng)一實(shí)施。驛站的數(shù)量比較多，有多種不同的名稱，例如驛、站、軍塘、營(yíng)塘、臺(tái)、所、鋪等。

1912年5月30日，北洋政府交通部部長(zhǎng)施肇基在呈交大總統(tǒng)文中提到：“湖北省于民國(guó)元年十一月抄送郵寄章程內(nèi)稱，驛站早經(jīng)裁撤。”自那時(shí)起，在原漢陽(yáng)縣，驛站逐漸消失，最終于1912年11月完全撤除。取而代之的是近代新式的郵政系統(tǒng)，從此，驛站成為歷史。

二、明清漢陽(yáng)驛傳體系的空間建構(gòu)

（一）漢陽(yáng)驛路的空間分布

狹義上，明清漢陽(yáng)驛傳體系計(jì)算里程的起點(diǎn)指漢陽(yáng)府衙前的“府前鋪”；廣義上，古驛道起點(diǎn)從漢陽(yáng)府的3座城門(mén)口開(kāi)始算起，即西側(cè)的鳳山門(mén)、南側(cè)的南紀(jì)門(mén)、東側(cè)的朝宗門(mén)形成的“三翼”。原漢陽(yáng)縣在清康熙二十年（1681）始辟驛道，到清同治八年（1869）境內(nèi)辟有驛道4條，它東至江夏縣、南至嘉魚(yú)縣、西至漢川縣、北至黃陂縣形成“四線”。漢陽(yáng)驛路布局呈現(xiàn)“一軸三翼四線”形態(tài)，與長(zhǎng)江水道這“一軸”形成水陸聯(lián)運(yùn)體系，驛站平均間距為7.5km，見(jiàn)圖1。

東線為漢陽(yáng)至江夏的驛路。東線驛路從漢陽(yáng)縣往東，經(jīng)東門(mén)朝宗門(mén)出發(fā)，經(jīng)長(zhǎng)江到達(dá)江夏縣將臺(tái)驛（現(xiàn)武昌區(qū)文昌門(mén)），水驛路長(zhǎng)10里，為原漢陽(yáng)縣境內(nèi)最短的一條驛路。另外，在《鄂省州縣驛傳全圖—上冊(cè)》中的江夏線驛站鋪選圖中，對(duì)此也有詳細(xì)的圖示說(shuō)明，見(jiàn)圖2。

南線為漢陽(yáng)至嘉魚(yú)的驛路。清同治八年（1869），南線驛路全長(zhǎng)95公里，多為土路，易受水災(zāi)損毀。驛卒常以小舟代步，黃陵磯和黃沙港為重要居民聚集地，其中黃陵磯尤為繁榮，清末設(shè)巡檢司署，成為水路門(mén)戶。驛路穿越紗帽山、銀蓮湖等蘆葦湖區(qū)，夏秋泛水時(shí)官府派快船通行，冬春則擔(dān)土筑路、搭木橋，但因匪患和路況危險(xiǎn)，地方官員組織商戶捐助，修建了無(wú)攔橋、頭港橋等多座橋梁，保障驛道暢通。清光緒十年（1884）《漢陽(yáng)縣識(shí)》記載，同治八年新設(shè)黃沙鋪、黃陵鋪等驛站，光緒三十二年（1906），漢陽(yáng)知府嚴(yán)舫和知縣林瑞枝大力改善驛道，號(hào)召商船帶石墊路，形成“墊一道”。另?yè)?jù)清乾隆《漢陽(yáng)府志》，南線驛路從漢陽(yáng)城南門(mén)（南紀(jì)門(mén)）延伸至沌口塘、小軍山塘等地，沿長(zhǎng)江通往沔陽(yáng)、荊州，成為重要的交通紐帶，見(jiàn)圖3。

西線為漢陽(yáng)至漢川的驛路。據(jù)清同治《原漢陽(yáng)縣志》記載，原漢陽(yáng)縣共設(shè)置急遞鋪10個(gè)，總鋪在原漢陽(yáng)縣城，其余分布全縣各地。往東10里到達(dá)武昌府江夏縣總鋪；往北40里到達(dá)黃陂縣灄口鋪；往西10里到十里鋪，再15里到孟家鋪，再依次10里分別到達(dá)：新店鋪、黃連鋪、幺鋪、蔡店鋪、崔家鋪、陸神鋪、高觀鋪、漢川縣養(yǎng)魚(yú)鋪。

北線為漢陽(yáng)至黃陂的驛路。據(jù)《漢陽(yáng)縣驛站鋪遞圖》記載，北線為原漢陽(yáng)縣到黃陂縣的驛路，從漢陽(yáng)城中的縣前驛往西，過(guò)西門(mén)鳳山門(mén)，經(jīng)過(guò)永安橋（今永安堂），60里到蔡甸驛后，往北渡襄河（現(xiàn)漢江）經(jīng)過(guò)漢口，40里到達(dá)黃陂縣灄口驛（今黃陂區(qū)灄口街道）。

（二）漢陽(yáng)驛路上重要站點(diǎn)

漢陽(yáng)城西第一站——十里鋪。十里鋪是官府在漢陽(yáng)城西驛道上所設(shè)的第一個(gè)驛站，其設(shè)置最早可追溯至漢末、三國(guó)至?xí)x朝。漢陽(yáng)龜山旁的卻月城、鳳凰山旁的魯山城都曾設(shè)有郡、縣兩級(jí)行政機(jī)構(gòu)，因此需建立驛站傳遞公文。其后受戰(zhàn)爭(zhēng)影響，漢陽(yáng)地區(qū)行政治所和驛鋪中斷。隨著隋朝建立，國(guó)家統(tǒng)一，至開(kāi)皇十七年（597）設(shè)漢津縣，大業(yè)二年（606）改漢津?yàn)樵瓭h陽(yáng)縣，漢陽(yáng)交通和商業(yè)貿(mào)易都有較大發(fā)展。十里鋪驛站本來(lái)處在官馬大道上，向西通往蔡甸及至京城；此后又由十里鋪往西南開(kāi)辟一條省際驛道，可達(dá)沔陽(yáng)、荊沙、宜昌至四川等地，十里鋪成為漢陽(yáng)城西交通樞紐。十里鋪驛站是漢陽(yáng)通往省內(nèi)外交通大動(dòng)脈上一處重要驛站，鼎盛時(shí)期驛站有驛卒百余名，駿馬百余匹，房舍上百間，占地十余畝。明清時(shí)期，十里鋪形成街道集鎮(zhèn)，處于兩條驛道相夾的西南角，街道兩端分別連通兩條驛道。東北向有一便道經(jīng)過(guò)雨霖山通往漢水邊的羅家埠，是外地商客從漢陽(yáng)十里鋪到漢口的一條捷徑，擴(kuò)大了十里鋪的商業(yè)氛圍。街道兩旁建有茶樓、酒肆、客棧、錢(qián)莊、肉案、會(huì)館、商鋪、鐵木作坊，背后還有寺廟、善堂等。清末時(shí)期，隨著郵政局的興起，驛站已失去歷史使命。十里鋪驛站商業(yè)集鎮(zhèn)消失殆盡。至1937年前，該地仍有數(shù)家商鋪為居民服務(wù)，但隨著戰(zhàn)火破壞，這些商鋪也遭受慘重?fù)p失。

老漢陽(yáng)縣城第一街——馬號(hào)街。明朝成化年間，選址人員將蔡甸馬號(hào)街附近設(shè)為驛站，由此產(chǎn)生了老漢陽(yáng)縣（今蔡甸區(qū)）的第一條街道。老漢陽(yáng)縣驛站配套建筑有辦公房、住宿、伙房、馬廄、馬料場(chǎng)等，總占地面積在十畝左右，配有馬40匹，排夫（驛使）10人，馬夫2人，鋪司（負(fù)責(zé)人）1人，鋪兵4人，屬于中等規(guī)模的驛站。老漢陽(yáng)縣驛站的設(shè)立，帶來(lái)了各種社會(huì)服務(wù)業(yè)：賣米的、賣面的、賣油的、賣雜貨的、賣柴草的、賣文房四寶的、茶館、餐館、小吃店、藥店等。幾年后，驛站附近順著驛道就自然形成了一條街道，人稱“馬號(hào)街”，又叫“官驛前”，兩個(gè)名字都跟驛站相關(guān)。雖然當(dāng)時(shí)已有官府“巡檢司”衙門(mén)的官員“通判”駐在現(xiàn)在的司巷，老漢陽(yáng)縣已經(jīng)是漢江下游的重要商埠和港口，但是靠近漢江邊的湖塘眾多，房屋都只能選擇高地而建，并未形成整齊劃一的街道。

三、驛傳體系的文化衍生

（一）地方文脈的傳承

當(dāng)代武漢地鐵部分站名留存了本土歷史文化記憶，原漢陽(yáng)縣的地方文脈得到了有效傳承，最大特點(diǎn)是關(guān)于“鋪”的通名穩(wěn)定性最強(qiáng)。如今武漢市漢陽(yáng)大道基本上沿襲了漢陽(yáng)古驛路走勢(shì)，見(jiàn)圖4。明清至今的武漢城市歷史演化進(jìn)程中，出現(xiàn)了許多重要的驛站，如今演變成為人流密集的居住社區(qū)或交通站點(diǎn)，如武漢地鐵4號(hào)線（西線的陽(yáng)川驛路）上的鐘家村站（府前鋪）、十里鋪站（十里鋪）、孟家鋪站（孟家鋪）、新天站（新店鋪）、蔡甸廣場(chǎng)站（蔡甸鋪），武漢地鐵16號(hào)線（南線的陽(yáng)嘉驛路）上的沌口站（沌口鋪）、小軍山站（黃陵鋪）等。

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)城鎮(zhèn)化經(jīng)歷了從高速度到高質(zhì)量的重大轉(zhuǎn)變，但城市地方文脈卻承受了大規(guī)模城建浪潮對(duì)傳統(tǒng)空間的擠壓以及全球化對(duì)地域化稀釋的雙重挑戰(zhàn)。通過(guò)對(duì)老地名的搜集與整理，賦予現(xiàn)代地鐵站點(diǎn)名稱，這不僅是對(duì)舊城文脈的一種再現(xiàn)，更是對(duì)場(chǎng)所精神的一種重塑，旨在構(gòu)建富有故事性和認(rèn)同感的城市公共空間，提升城市的文化辨識(shí)度與吸引力。通過(guò)這種方式，城市將從單一的現(xiàn)代化面貌轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣幕蝗诘幕盍?chǎng)域，有效避免“千城一面”的現(xiàn)象，邁向“一城千面”的特色之路?？傊?，將驛路的歷史價(jià)值融入城市交通發(fā)展的新框架中，是實(shí)現(xiàn)地方文脈在新時(shí)代背景下活態(tài)傳承的重要路徑。

（二）城市交通的連接

漢陽(yáng)古驛路的演化展現(xiàn)了城市交通基礎(chǔ)設(shè)施從古代郵驛系統(tǒng)到現(xiàn)代綜合交通網(wǎng)絡(luò)的深刻變革，不僅體現(xiàn)了技術(shù)進(jìn)步與時(shí)代變遷，還深刻影響了城市的形態(tài)、功能及居民的生活方式。漢陽(yáng)古驛路作為古代重要的通信和物流通道，其路線大致對(duì)應(yīng)于現(xiàn)今的漢陽(yáng)大道（西線陽(yáng)川驛路）、鸚鵡洲長(zhǎng)江大橋（東線陽(yáng)江驛路）、漢江橋（北線陽(yáng)黃驛路）以及武漢地鐵4號(hào)線（西線的陽(yáng)川驛路）和16號(hào)線（南線的陽(yáng)嘉驛路）的部分線路，見(jiàn)表1。地名文化基因通過(guò)“通名存續(xù)-專名轉(zhuǎn)譯-功能標(biāo)識(shí)”三階段活態(tài)傳承，分析32處歷史節(jié)點(diǎn)（如將臺(tái)驛、文昌門(mén)等），其中通名“鋪”類地名延續(xù)性最強(qiáng)，占比53.13%。

隨著時(shí)代的演進(jìn)，古驛路逐漸被現(xiàn)代化的城市交通基礎(chǔ)設(shè)施所取代或升級(jí)，演替為道路、橋梁、地鐵線路等，驛路專名可讀性得到加強(qiáng)。武監(jiān)高速、漢蔡高速、岱黃高速等道路作為城市交通的主干道，加強(qiáng)了區(qū)域間的聯(lián)系；鸚鵡洲長(zhǎng)江大橋等橋梁克服了武漢作為“千湖之市”的自然地理弊端，提升了城市地塊的整體連通性；武漢地鐵4、16號(hào)線的引入，快速疏導(dǎo)著城市密集的人口流動(dòng)，有效緩解了地面交通壓力，提高了城市運(yùn)行效率，同時(shí)也促進(jìn)了沿線區(qū)域的均衡發(fā)展。由此可見(jiàn)，古驛路的現(xiàn)代化演替不僅展示了城市交通基礎(chǔ)設(shè)施從單一連通功能向多元化、立體化、協(xié)同化的轉(zhuǎn)變，還促進(jìn)了城市居民的自由流動(dòng)和物資的高效運(yùn)輸，為城市的可持續(xù)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的撐。雖然昔日的驛路已淡出歷史舞臺(tái)，但其精神內(nèi)核——即促進(jìn)交流與連通的價(jià)值，仍在現(xiàn)代城市交通的可持續(xù)發(fā)展中得以延續(xù)和升華。

（三）產(chǎn)業(yè)發(fā)展的布局

漢陽(yáng)古驛路南線的陽(yáng)嘉驛路如今為武漢經(jīng)開(kāi)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主軸，串聯(lián)起了沌口街道（沌口鋪）、黃石村（黃沙鋪）、軍山街道（黃陵鋪）、新灘鎮(zhèn)（新灘口），如表1所示。武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）國(guó)土空間總體規(guī)劃（2021-2035年）中明確提出，依托通順河大道和東風(fēng)大道-四環(huán)線-武監(jiān)高速快速通道，聯(lián)系車谷中心城及沌口、紗帽、湘洪等組團(tuán)中心，展現(xiàn)城市風(fēng)貌，串聯(lián)形成經(jīng)開(kāi)區(qū)產(chǎn)城融合發(fā)展帶，見(jiàn)圖5。這一經(jīng)開(kāi)區(qū)產(chǎn)城融合發(fā)展帶便是漢陽(yáng)古驛路南線的陽(yáng)嘉驛路的現(xiàn)代化演繹。

古驛路不僅是一條交通要道，其功能標(biāo)識(shí)性更是推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要軸線。古驛路沿線的古驛站發(fā)展為產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶和城市組團(tuán)中心，這一變化是對(duì)古代驛路交通功能的現(xiàn)代詮釋和創(chuàng)新演繹，也為城市的拓展和產(chǎn)業(yè)的升級(jí)提供了有力支撐。從古驛路到產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶的成功轉(zhuǎn)型，不僅提升了區(qū)域的交通便利性，也為產(chǎn)城融合注入了新的活力，還為其他歷史交通線路的現(xiàn)代化改造提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

（四）城鎮(zhèn)空間的發(fā)展

驛站通過(guò)交通連接與產(chǎn)業(yè)輻射，催生了十里鋪、馬號(hào)街、黃陵磯等功能區(qū)與城鎮(zhèn)的興起。新中國(guó)成立前，十里鋪附近的居民建筑主要是由土坯和瓦片以及簡(jiǎn)陋的木屋構(gòu)成。附近是荒涼的山丘、平淡的山脊和墓地，形成了荒涼和破舊的全景。盡管有這些挑戰(zhàn)，位于十里鋪的戰(zhàn)略交通樞紐仍然保持完整。新中國(guó)成立后，以前無(wú)法進(jìn)入的“官馬大道”發(fā)生了戲劇性的變化，變成了寬敞而顯著的漢陽(yáng)大道。此外，在原來(lái)的西南驛道上修建的十升路，為十里鋪周邊地區(qū)的發(fā)展和繁榮鋪平了新的道路。改革開(kāi)放后，十里鋪強(qiáng)勁的商貿(mào)服務(wù)業(yè)脈搏得以持續(xù)跳動(dòng)，周邊的新住宅區(qū)林立，包括武漢地鐵4號(hào)線和在建的12號(hào)線的交匯點(diǎn)，如圖6（a）所示。

新中國(guó)成立之后，隨著蔡甸（老漢陽(yáng)縣）驛站的不斷發(fā)展，驛道與碼頭之間聯(lián)絡(luò)增強(qiáng)，逐漸從南到北形成正街、河街、蝙蝠街等“九街十八巷”。因此，馬號(hào)街才是蔡甸老鎮(zhèn)的第一街，如圖6（b）所示。而如今，馬號(hào)街已經(jīng)不存在了，其連同周邊的原文教地塊一起被開(kāi)發(fā)為新的住宅項(xiàng)目，而項(xiàng)目以南的“漢馬路”依稀可見(jiàn)當(dāng)年“馬號(hào)街”的時(shí)代印記。

四、基于驛傳體系的城市發(fā)展策略

（一）交通線路選線設(shè)計(jì)：空間基因?qū)虻膮f(xié)同規(guī)劃

在城市更新的背景下，關(guān)注驛路在現(xiàn)代城市交通體系變遷中的文脈傳承尤為重要?？梢曮A路為連接過(guò)去與未來(lái)的文化紐帶，通過(guò)文化活化策略，選取具有代表性的歷史驛站、古道遺跡作為文化復(fù)興的切入點(diǎn)。

一是廊道優(yōu)先。在軌道交通選線中，優(yōu)先沿歷史驛路軸線布局，如將規(guī)劃中的地鐵線路與古驛路對(duì)齊，利用空間句法參數(shù)優(yōu)化站點(diǎn)間距，實(shí)現(xiàn)歷史文脈與交通效率的平衡。二是節(jié)點(diǎn)活化。在鐘家村、十里鋪、孟家鋪等站點(diǎn)采用“歷史廊道TOD”開(kāi)發(fā)模式，使軌道交通網(wǎng)絡(luò)的文化效能提升。以十里鋪站為例，建議其TOD開(kāi)發(fā)容積率提升至4.0，并保留20%用地用于驛路遺址公園建設(shè)。三是符號(hào)轉(zhuǎn)譯。構(gòu)建地鐵站“驛—鋪—店”三級(jí)視覺(jué)標(biāo)識(shí)系統(tǒng)，如在地鐵站出入口采用驛站出檐深度1.2~1.5米的坡屋頂形制，站廳層鋪裝嵌入銅質(zhì)驛路走向圖示和車馬雕塑，便利店門(mén)頭植入《明會(huì)典》規(guī)制中急遞鋪木牌元素。

（二）新建地鐵站點(diǎn)命名：文化基因圖譜的活態(tài)傳承

漢陽(yáng)地名文化基因呈現(xiàn)“通名穩(wěn)定性＞專名可讀性＞功能標(biāo)識(shí)性”的存續(xù)特征。為了體現(xiàn)地域文化特色和歷史傳承，建議在武漢地鐵線路命名上彰顯當(dāng)?shù)貧v史文化內(nèi)涵，如命名“鋪”“驛”“塘”“賽”等，為站點(diǎn)賦予驛傳體系內(nèi)涵和云夢(mèng)古澤特色。基于地名文化基因數(shù)據(jù)庫(kù)，建議構(gòu)建“歷史關(guān)聯(lián)度—空間可達(dá)性—公眾認(rèn)同度”三級(jí)命名評(píng)價(jià)體系。

一是公眾參與。通過(guò)社交媒體曝光站廳舉辦關(guān)于漢陽(yáng)驛傳體系的集章活動(dòng)、快閃表演、宣傳展覽等，吸引市民參與到驛傳體系的保護(hù)與傳承中來(lái)。二是文化增值策略。在武漢地鐵3、4、6、16號(hào)線相關(guān)站點(diǎn)增設(shè)“驛路故事”語(yǔ)音導(dǎo)覽系統(tǒng)，每站3~5分鐘，使站點(diǎn)文化附加值提升。三是跨媒介敘事。利用AR技術(shù)在地鐵站廳還原古驛路場(chǎng)景，如在地鐵16號(hào)線沿線站點(diǎn)增設(shè)陽(yáng)嘉驛路蘆葦蕩全息投影，增強(qiáng)空間沉浸感。

（三）產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶的規(guī)劃：歷史廊道驅(qū)動(dòng)的區(qū)域協(xié)同

從武漢西部整體發(fā)展來(lái)看，漢陽(yáng)驛傳體系文化遺產(chǎn)資源豐富，城鎮(zhèn)空間的建設(shè)與發(fā)展取得一定的成果，但仍缺乏一套完整的大漢陽(yáng)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶實(shí)踐體系。因此，可以通過(guò)規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶并帶動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，降低企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本以激發(fā)市場(chǎng)活力和社會(huì)創(chuàng)造力，從而提升大漢陽(yáng)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶的整體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。

一是核心圈層（5km輻射帶）。聚焦鐘家村樞紐，布局文化創(chuàng)意、城市旅游等輕資產(chǎn)產(chǎn)業(yè)，容積率控制在3.5以內(nèi)，保留40%開(kāi)放空間用于驛路遺址展示。二是拓展圈層（15~30km輻射帶）。沿4條古驛路布局汽車零部件產(chǎn)業(yè)集群，在蔡甸經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)設(shè)置“驛路產(chǎn)業(yè)走廊”，土地出讓價(jià)優(yōu)惠30%，吸引上下游企業(yè)入駐。三是邊緣圈層（30km外）。通過(guò)高鐵-水路聯(lián)運(yùn)，在仙桃、洪湖、荊州等外圍節(jié)點(diǎn)建設(shè)“飛地產(chǎn)業(yè)園”，享受武漢經(jīng)開(kāi)區(qū)15%稅收分成政策。同時(shí)建立“驛路文化遺產(chǎn)基金”，每年從土地出讓金中提取1.5%用于歷史廊道維護(hù)。

五、結(jié)語(yǔ)

本文基于地方縣志、古輿圖、地鐵站名、地理坐標(biāo)等，研究明清以降原漢陽(yáng)縣歷史交通地理和文化衍生機(jī)制，通過(guò)“空間重構(gòu)—機(jī)制解析—策略響應(yīng)”系統(tǒng)揭示其演化規(guī)律及當(dāng)代價(jià)值。其中，漢陽(yáng)驛路網(wǎng)絡(luò)形成“一軸三翼四線”結(jié)構(gòu)，驛站平均間距7.5公里；地名文化基因通過(guò)“通名存續(xù)-專名轉(zhuǎn)譯-功能標(biāo)識(shí)”三階段活態(tài)傳承，“鋪”類地名延續(xù)性最強(qiáng)；歷史廊道TOD開(kāi)發(fā)模式能提升軌道交通網(wǎng)絡(luò)的文化效能。為此，可以構(gòu)建漢陽(yáng)“驛路空間基因庫(kù)”，指導(dǎo)地鐵站名命名與遺址公園建設(shè)；設(shè)計(jì)“古驛路產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶”，提升車谷副城GDP年均增速；創(chuàng)新“交通遺產(chǎn)廊道化保護(hù)”模式，推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶歷史交通網(wǎng)絡(luò)納入國(guó)家文化公園體系。未來(lái)可以拓展至荊楚文化圈全域，探索驛傳體系與“萬(wàn)里茶道”的空間耦合機(jī)制，并構(gòu)建跨區(qū)域歷史交通地理數(shù)據(jù)庫(kù)。

作者：程歆玥 劉勇

來(lái)源：《荊楚學(xué)刊》2025年第6期

選稿：宋柄燃

編輯：楊 琪

校對(duì)：歐陽(yáng)莉艷

審訂：鄭雨晴

責(zé)編：宋柄燃

（由于版面內(nèi)容有限，文章注釋內(nèi)容請(qǐng)參照原文）

微信掃碼加入

中國(guó)地名研究交流群

QQ掃碼加入

江西地名研究交流群

歡迎來(lái)稿！歡迎交流！

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：“江西地名研究”微信公眾號(hào)