極目新聞記者 邱睦

一位年逾六旬的老母親常年幫子女帶孩子，因交通事故受傷，無法繼續(xù)承擔家庭事務，其主張的誤工費能否獲得支持？近日，某法院給出了肯定的答案：從事家庭型事務勞動具有經濟價值，其誤工損失應當得到賠償。

李女士（化名）婚后一直操持家務，由于兒子兒媳均在外地工作，常年無法回家，她主動承擔起照顧年幼孫子的全部責任。買菜、做飯、洗衣、帶娃……李女士包攬了小家庭的所有日常事務。

2023年6月的一天下午，李女士再起一輛自行車時與葉女士（化名）駕駛的小型轎車相撞。這起車禍導致李女士受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，李女士被送往醫(yī)院住院治療40多天。

經司法鑒定，李女士的損傷構成十級傷殘，后期治療費2萬元，誤工時間270天，護理時間120天、營養(yǎng)期90天。交管部門認定葉女士就此交通事故負全部責任，李女士無責任。

經查明，葉女士駕駛的車輛在某保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險。然而在理賠環(huán)節(jié)，保險公司卻提出異議：李女士沒有工作單位，未與任何主體建立勞動關系，兒子轉賬金額屬于家庭內部經濟往來，并非法律意義上的“收入”，因此拒絕賠償誤工費。

協商無果后，李女士將葉女士及保險公司訴至法院，請求判令兩被告賠償交通事故造成的損失24萬多元。

“事故發(fā)生后我就無法照顧孫子了?！崩钆吭诜ㄍド险f。事故發(fā)生時，李女士的大孫子7歲，而小孫子才2歲，平時都是她與老伴共同照顧。李女士的兒子每個月給她5000元用于照顧孫子?！斑@也是也作為對我辛勤勞動的一份認可?！崩钆空f。

庭審中，李女士向法庭遞交了相關的證據。法院經審理認為，誤工費的本質是對受害人因無法正常工作而減少收入的補償?！斑@里的‘工作’，不應僅限于傳統意義上的雇傭勞動，還應包括為家庭正常運轉所付出的家務勞動?！?/p>

承辦法官冉珺解釋，李女士雖無固定職業(yè)，但基于兒子兒媳均在外地工作故無法照顧小孩的客觀情況，其承擔了照顧孫輩、料理家務等大量家庭型事務。

這些勞動雖不直接產生工資，卻具有明確的經濟價值。兒子每月轉賬固定時間、固定金額，在性質上可視為對李女士勞動付出的對價，應認定為她的隱性收入來源。

最終，法院根據相關證據，參照李女士受傷前的實際收入狀況、居民服務業(yè)工資標準及鑒定意見書，依法支持了其誤工費的訴訟請求，判決保險公司需賠付李女士19萬元。

法院做出判決后，保險公司就誤工費提起上訴，二審予以維持原判。目前，該判決已發(fā)生法律效力。

（來源：極目新聞）