1951年的北疆冬天，風(fēng)像刀子一樣刮過黃土高坡與沙地交界的地帶。那一年，綏遠(yuǎn)、陜北一線的老百姓，提起一個名字仍然心里發(fā)怵——張廷芝。這個在當(dāng)?shù)財噭佣嗄暄晷蕊L(fēng)的人，此時已被押在看守所里，等待他的，是遲到許久的清算。

有意思的是，他被捕后提出的第一個要求，并不是吃喝，也不是為自己辯解，而是要見一位新中國的高層領(lǐng)導(dǎo)人——高崗。他一邊開口，一邊還刻意提起舊事：“二十年前在陜北，我是團(tuán)長，劉志丹是副團(tuán)長，高崗是教導(dǎo)隊副隊長?！闭Z氣里既有炫耀，也帶著一絲僥幸，仿佛那點早年的“舊關(guān)系”，還能為自己換來一線生機(jī)。

然而押解他的公安局長孫有光只是靜靜地看著他，沒有表態(tài)。張廷芝心里明白，多半不妙。這一次，他很難再從縫隙中鉆出去。

不得不說，這個人的一生，最典型的特點就兩個字：反復(fù)。偏偏這種“反復(fù)”，又一次次踩在了時代與革命的對立面上。

一、豪強(qiáng)子弟出身，本可成將卻成匪

張廷芝1908年出生在陜西靖邊縣金佛坪村，一個地地道道的豪強(qiáng)家族里。祖上出過多個文武舉人，雖無人高中進(jìn)士，卻足以在周邊幾百個村子里說話算數(shù)。到民國初年，張家在當(dāng)?shù)氐膭萘σ呀?jīng)非?？捎^，土地超過一千五百畝，四百余個村莊都在他們的影響范圍之內(nèi)，大多數(shù)農(nóng)民是張家的佃戶。

那是一個軍閥混戰(zhàn)、秩序崩壞的時代。為了保護(hù)家族產(chǎn)業(yè)，張家修起土圍子，拉起武裝，名義上是防匪，實際上也是鎮(zhèn)住鄉(xiāng)里。一支私人的武裝力量，在戰(zhàn)亂年代，很容易就演變成另一種性質(zhì)的存在。張廷芝接過家業(yè)后，并沒有往“保境安民”的方向走，反而把這支武裝帶偏了。

試想一下，一個掌握武裝的地主少爺，對周邊農(nóng)戶的生殺大權(quán)幾乎握在手里。在缺乏制度約束的環(huán)境下，他要走向哪一條路，很大程度由個人心性決定。遺憾的是，他選擇了為禍一方的那條路。

1930年春，馮玉祥抽調(diào)西北軍一部分力量參戰(zhàn)，留蘇雨生在寧夏平羅一帶擴(kuò)軍。蘇雨生趁機(jī)把地方武裝收編進(jìn)正規(guī)軍，張廷芝的隊伍也被納入，編為騎兵第四師第16團(tuán)，他本人做了團(tuán)長。就這樣，這支原本依附豪強(qiáng)的武裝，穿上了軍裝，成了名義上的“部隊”。

有意思的是，差不多就是在這同一時間，另外幾個人也出現(xiàn)在這支隊伍里。他們的名字后來家喻戶曉：劉志丹、謝子長，還有高崗。渭華起義失敗后，劉志丹、謝子長受黨組織指示，在西北從事兵運工作，打入蘇雨生部，在其旗號下搞“掛名建軍”。在16團(tuán)里面，劉志丹掛的是副團(tuán)長，高崗擔(dān)任教導(dǎo)隊副隊長。

也就是說，從履歷上看，張廷芝當(dāng)年的“團(tuán)長”身份并非空穴來風(fēng)，確實和這些重要的革命人物有過一段短暫交集。只是這段交集，并沒有把他拉向革命道路，反而成了他以后向人炫耀的“資本”。

二、掛名建軍被破壞，第一次分道揚鑣

從黨的角度看，滲透張廷芝這支地方武裝，是極有價值的一步棋。如果工作順利，16團(tuán)就有可能在適當(dāng)時機(jī)成為一支紅軍力量的前身。但現(xiàn)實很復(fù)雜，尤其是在西北這種軍閥、土匪、宗族勢力交織的地區(qū)。

劉志丹在16團(tuán)從事兵運，試圖做張廷芝的工作，效果卻很有限。張廷芝根子里并不信這套革命道理，他心里盤算得更多的是自家勢力的擴(kuò)張和地盤的穩(wěn)固。后來，當(dāng)宋哲元任命譚世麟為甘肅暫編第六旅旅長，開始大規(guī)模收編地方武裝時，各方勢力又迎來一次洗牌。

張廷芝先是脫離蘇雨生部，投靠譚世麟。劉志丹和謝子長則利用這次機(jī)會，繼續(xù)“掛名建軍”，在三道川一帶整合數(shù)股地方武裝，組建“隴東民團(tuán)軍清鄉(xiāng)司令部直屬第三團(tuán)”，由謝子長任團(tuán)長，企圖在合法外衣下發(fā)展革命武裝。按原本的設(shè)想，這支部隊未來有希望演變成一支真正聽黨指揮的革命力量。

不過，歷史走向往往被個別人的私心撕開口子。就在劉志丹受邀前往慶陽，協(xié)助譚世麟建軍期間，張廷芝趁勢吞并了受中共領(lǐng)導(dǎo)的楊庚午部周維奇營，把這支來之不易的力量打散了。表面看，這是地方勢力之間的吞并斗爭，實質(zhì)上卻嚴(yán)重破壞了黨的兵運工作。

這件事之后，張廷芝雖名義上仍屬譚世麟，實際已經(jīng)開始在一隅自立山頭，成了割據(jù)一方的武裝頭目。譚世麟事后得知內(nèi)情，氣得直罵他“反復(fù)無常的小人”。這句評價并不夸張，倒是點到了他的性格要害：逢場作戲、見風(fēng)使舵，誰能讓自己勢力更大，就靠向誰。

劉志丹、謝子長后來在陜北創(chuàng)建西北革命根據(jù)地，這支根據(jù)地早期面臨的一個心腹之患，就是像張廷芝這樣的地方武裝。他對革命根據(jù)地的威脅，遠(yuǎn)不止“普通土匪”那樣簡單。他熟悉紅軍的一些情況，又有地盤，有人馬，一旦被敵對勢力利用，破壞力極大。

站在革命者和土匪的分叉路口，張廷芝第一次做出了自己的選擇。他沒有跟劉志丹、高崗們一道走上革命道路，而是轉(zhuǎn)身走向了另一端。從這一刻起，雙方距離就越來越遠(yuǎn)了。

三、“三邊事變”與毛澤東的痛惜

時間推進(jìn)到1935年。中央紅軍長征到達(dá)陜北，同當(dāng)?shù)丶t軍會師之后，很快注意到這股盤踞在靖邊、定邊一帶的武裝力量——張廷芝匪部。就實力而言，他的隊伍比不了中央紅軍和陜北紅軍，但因為地形熟悉，加之我軍當(dāng)時主要精力放在對付國民黨正規(guī)軍上，他卻有不少機(jī)會從縫隙躥出來搞偷襲。

左權(quán)曾率軍委警衛(wèi)連與工兵連進(jìn)攻他的土圍子，打得很干凈，不過張廷芝本人不在，僥幸又逃。像這樣“只差一步”的情形在他身上出現(xiàn)過不止一次，也讓他活到了戰(zhàn)后。

同年年底，為加強(qiáng)對靖邊、定邊一線的領(lǐng)導(dǎo)，中共成立三邊特委，設(shè)在三邊地區(qū)，專門負(fù)責(zé)任務(wù)：一方面組織群眾，另一方面剿滅土匪。謝唯俊奉命擔(dān)任特委書記，并兼任剿匪指揮部主要領(lǐng)導(dǎo)。這里有必要強(qiáng)調(diào)一下，謝唯俊（又作謝唯?。┎⒎瞧胀ǜ刹浚?926年入黨，是贛南根據(jù)地的創(chuàng)建者之一，在紅軍時期就有較高威望，對于毛澤東的軍事思想理解得很深。

為了剿匪，紅軍在當(dāng)?shù)亟M建游擊隊，力圖逐步削弱匪患。誰也沒料到，張廷芝竟然策反了游擊隊連長宗文耀，使其臨陣叛變。1935年11月28日，叛匪趁機(jī)襲擊三邊特委和剿匪指揮部所在地沙洼溝，打了一個極其陰毒的悶棍。

這次襲擊造成的后果相當(dāng)慘烈。謝唯俊、西靖邊縣政府主席殷云山等十名干部犧牲，縣政府物資被搶一空。這場突變后來被稱為“三邊事變”。從軍事上看，它沒有改變整個西北戰(zhàn)局；從政治意義與精神打擊看，卻非常深刻——一個經(jīng)驗豐富、根底很深的紅軍將領(lǐng)倒在自己苦心經(jīng)營的根據(jù)地里，死于匪患與叛變的夾擊。

毛澤東得知謝唯俊犧牲的消息后，非常意外，也非常痛心。這不是簡單的戰(zhàn)場傷亡，而是革命根據(jù)地在后方被人掏了一刀。更值得注意的是，幕后搗亂者里，張廷芝的影子很明顯。他自己雖未直接開槍，但策動叛變的作用極其惡劣。

這一次，他又逃過了清算。叛亂被平息，紅軍穩(wěn)住了局面，但這條老狐貍再次脫身。某種意義上講，從那一刻開始，他與共產(chǎn)黨之間的仇賬，就不只是一兩次沖突那么簡單，而是疊加成了“血債”。

四、抗戰(zhàn)時期的再一次選擇：投靠日偽

1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，大量地方武裝迎來了新的抉擇。一些人選擇與日軍作戰(zhàn)，一些人則趁亂自保，還有人干脆投靠侵略者。張廷芝就走上了第三條路。

他盤踞在西北多年，對環(huán)境和人脈極為熟悉。抗戰(zhàn)時期，日本人在包頭一線也在尋找“懂路子”的地方勢力合作。張廷芝看準(zhǔn)這一點，主動投靠在包頭活動的日軍勢力。這一動作，在當(dāng)時的西北是很讓人不齒的，但對他而言，卻不過是又一次“投靠強(qiáng)者”。

據(jù)當(dāng)時的相關(guān)材料記載，他在1943年前后涉嫌參與殺害我黨從蘇聯(lián)歸國的五名干部。這一條單拎出來，都已經(jīng)極其嚴(yán)重，更何況前頭還有“三邊事變”時的反復(fù)。到抗戰(zhàn)勝利時，他頭上已經(jīng)積累了相當(dāng)沉重的罪責(zé)。

日本投降后，許多地方武裝迎來新一輪“收編”。國民黨當(dāng)局基于“以我為主”的考慮，希望把這些雜牌收進(jìn)自己體系，以應(yīng)對與中共的全面對峙。張廷芝匪部就在這樣的背景下，被國民黨收編。形式上，他又披上了“正規(guī)軍”的外衣。

從陜北豪強(qiáng)子弟，到地方武裝頭目，再到日偽勢力幫兇、國民黨部隊中的一員，張廷芝的路線，一次比一次離人民更遠(yuǎn)。每到歷史關(guān)口，他都緊緊抓著自己的隊伍與地盤，卻絲毫不問這支力量將用在何處。

五、解放戰(zhàn)爭尾聲中的輾轉(zhuǎn)與“假投誠”

進(jìn)入解放戰(zhàn)爭后期，形勢已經(jīng)非常清楚。1949年之前，中國人民解放軍在全國范圍的勝勢不可逆轉(zhuǎn)，許多國民黨部隊和地方武裝都在觀望、動搖，甚至籌劃起義。對于像張廷芝這樣的人來說，又到了“該選邊站”的時候。

隴東戰(zhàn)役期間，我軍攻破他世代經(jīng)營的土圍子，據(jù)點不保。他轉(zhuǎn)而投靠駐扎榆林的國民黨第二十二軍。1949年6月1日，這支部隊的軍長左世允率部起義，張廷芝又匆匆脫離，帶著部下轉(zhuǎn)投綏遠(yuǎn)的國民黨第一一一軍。

不久，得知綏遠(yuǎn)部隊也準(zhǔn)備起義，他再一次溜走，后來又混入綏遠(yuǎn)第三十六軍。這一連串動作看下來，有一個非常突出的問題：他從來不愿意把自己和任何一方徹底綁死，只想在不斷變換的陣營中，保住一點兵力和活路。

1949年9月19日，綏遠(yuǎn)起義后，他的部隊被縮編為一個騎兵連。表面看，這本是一個過渡安排，一些地方武裝、國民黨部隊的官兵，將被送往北平等地學(xué)習(xí)、整編。輪到他這支隊伍時，消息說要送去北平受訓(xùn)。他一聽，心里打鼓——自己這些年的“歷史問題”一旦全面擺到桌面上，后果可想而知。

結(jié)果他做了一個極其冒險、也極其熟悉的動作：準(zhǔn)備再反一次。1949年11月，他的隊伍被我軍包圍，在看似走投無路時，他選擇了“投誠”，放下武器，表示歸順。問題在于，對于他來說，“投誠”不過是又一次老把戲。

早在全面抗戰(zhàn)前，他就曾在我軍攻勢下假意投誠，乘機(jī)突圍。這一次，他企圖再玩同一套。不得不承認(rèn)，有些老匪首在這方面確實有經(jīng)驗——在生死關(guān)頭，先把槍放下，尋求一個可乘之機(jī)，再從內(nèi)部策動叛逃。

1949年12月，西北軍區(qū)上報階段剿匪總結(jié)材料，中央領(lǐng)導(dǎo)在批閱中注意到了他的名字。毛澤東在批示中寫道：“此人歷史上血債較多，且反復(fù)無常，斷不能留，請立即處置！”這段批示，表明中央對他的定性：不是那種可以通過教育改造而留用的人，而是必須依法嚴(yán)懲的對象。

遺憾的是，這封批示傳到地方時，客觀上已經(jīng)晚了一步。

六、從軍官訓(xùn)練班叛逃，到“反共救國軍”司令

按常規(guī)程序，他這樣的投誠人員，被送入解放軍軍官訓(xùn)練班集中學(xué)習(xí)、審查。一部分人通過審查，可以分配到民兵、地方工作崗位；嚴(yán)重問題者，則依法處理。張廷芝在訓(xùn)練班里，并沒有表現(xiàn)出真心悔改，反而暗中串聯(lián)那些手上同樣有血債的投降人員。

這些人心理復(fù)雜，對未來充滿恐懼。張廷芝用一種半威脅、半蠱惑的方式說服他們：與其坐著等被清算，不如搏一回。他熟知許多人的軟肋，很快就拉攏到一批跟隨者。這一次，他又把自己當(dāng)成了一支“隊伍”的核心。

1949年12月11日，他糾集一部分人從訓(xùn)練班逃出，直奔內(nèi)蒙古烏審旗的一處王府。這片地區(qū)歷史上是蒙古王公貴族的勢力范圍，對外來政權(quán)往往抱有復(fù)雜態(tài)度。西北一帶當(dāng)時的匪患本就不輕，這次叛逃，立刻給當(dāng)?shù)氐姆磩觿萘υ鎏砹艘还刹恍〉牧α俊?/p>

進(jìn)入1950年后，西北局勢總體已定，但伊克昭盟一帶的匪患卻顯得異常頑固。特別是烏審旗，首領(lǐng)是原來的蒙古族王爺奇正山，他本人掌握著一批蒙古族武裝。再加上漢人土匪勢力，如張廷芝等，形成了一股既有民族背景，又有舊勢力殘余支撐的混合力量。

不久之后，國民黨特務(wù)勢力注意到張廷芝的“潛力”，給了他一個新頭銜——“反共救國軍1016部隊司令”。名號不大，但足以給這些殘余匪眾一個旗號。對他本人來說，這似乎又是一場“東山再起”的機(jī)會。

不得不說，他有一種頑固的錯覺：認(rèn)為只要還能組織人馬，就還有翻身的可能。但他忽略了一個事實——國家政權(quán)的性質(zhì)與力量，已經(jīng)與過去完全不同。

七、伊克昭盟的剿匪與民族政策的博弈

1949年至1950年初，伊克昭盟成為西北剿匪工作的一個重點難區(qū)。這里不僅有蒙古貴族的舊勢力，還有長期盤踞的土匪武裝。綏遠(yuǎn)軍政委員會研究后，決定出兵圍剿。不過，針對這片地區(qū)的特殊性，單靠軍事行動并不穩(wěn)妥，需要結(jié)合民族政策，謹(jǐn)慎推進(jìn)。

時任內(nèi)蒙古軍區(qū)司令員兼政委的烏蘭夫提出建議，由內(nèi)蒙古軍區(qū)所轄騎兵第五師承擔(dān)主力進(jìn)剿任務(wù)，并由伊盟盟委書記高增培兼任騎五師政委。這一安排，一方面考慮到騎兵在草原作戰(zhàn)的機(jī)動性，另一方面也便于在戰(zhàn)斗中及時貫徹黨的民族政策，爭取當(dāng)?shù)孛晒抛迦罕姟?/p>

1950年2月13日，騎五師進(jìn)駐伊盟達(dá)拉特旗，留下第十五團(tuán)沿黃河一線防止匪眾北竄。軍方對這次行動做了比較周密的部署，但實際作戰(zhàn)中遇到的困難遠(yuǎn)超紙面計劃。

一方面，匪眾大多騎術(shù)嫻熟，行動靈活，不與我軍硬拼，而是四處游竄、突然襲擾。另一方面，他們利用熟悉地形的優(yōu)勢，時而偽裝成普通牧民，時而干脆假扮解放軍，打完就跑，給追剿帶來很大麻煩。更棘手的是，他們在蒙古貴族勢力中散布流言，說我軍要“剿滅”他們，挑動恐慌情緒。

有意思的是，在這一點上，張廷芝又動起那一套“化妝術(shù)”——裹著解放軍軍裝，到處搶掠，制造“解放軍亂殺亂搶”的假象。這種伎倆如果任其發(fā)展，會嚴(yán)重破壞軍民關(guān)系。所幸，前線指揮部門很快意識到問題的性質(zhì)，調(diào)整了策略。

軍事上的打擊仍然繼續(xù)，但更重要的一步，是公開向當(dāng)?shù)啬撩裾f明政策，耐心解釋。部隊不僅在戰(zhàn)場上追匪，還專門向蒙古族群眾講明：正宗的解放軍是什么樣，土匪假扮的又有什么特征，幫助大家辨別真假。同時，反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個核心：軍隊進(jìn)駐，是為了剿匪、保護(hù)百姓，而不是針對某個民族或某個階層。

這個變化，在很多回憶中，效果被評價得相當(dāng)明顯。一些世居的蒙古貴族逐漸意識到，新政權(quán)對他們并非簡單的“消滅”，而是有明確政策界限。更大多數(shù)普通蒙古族牧民，對誰尊重他們、誰欺壓他們，其實看得很清楚。有牧民就說：“共產(chǎn)黨的民族政策好，把我們當(dāng)兄弟，我們要跟共產(chǎn)黨走，不要聽別人瞎說。”這種來自基層的態(tài)度改變，直接削弱了匪眾的群眾基礎(chǔ)。

可以說，從這一階段開始，像張廷芝這樣試圖利用民族矛盾“渾水摸魚”的人，慢慢發(fā)現(xiàn)周圍的“水”在變清。他們越來越難在群眾中找到藏身之處。

八、窮途末路與“見高崗”的最后一招

隨著時間推移，我軍在伊盟的剿匪行動漸入佳境。群眾與軍隊之間的信任越來越強(qiáng)，情報渠道也開始暢通。奇正山等匪首被逐步壓縮在狹小的活動范圍內(nèi)，常?！吧咸鞜o路，下地?zé)o門”。張廷芝在幾次遭遇戰(zhàn)中受傷，不得不躲進(jìn)當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)家里養(yǎng)傷。

表面看，他似乎暫時逃過追捕，實際卻是走入了死胡同。因為許多老百姓已經(jīng)不再愿意為土匪冒險。很快，他的行蹤就被人悄悄報告給解放軍。1951年農(nóng)歷臘月二十八，武川縣公安局局長孫有光在當(dāng)?shù)厝罕妿废?，一舉擒獲包括張廷芝在內(nèi)的五名匪首。

從這一天起，他這條在西北折騰二十多年的老命，基本可以說到了頭。

在押解途中，他似乎還不知死心，主動去和押解人員搭話，刻意強(qiáng)調(diào)過去在陜北的經(jīng)歷，強(qiáng)調(diào)自己“曾經(jīng)是團(tuán)長”，劉志丹、“高崗”等人都和他共過事。他提出想見時任東北局第一書記、東北軍區(qū)司令員兼政委高崗，顯然抱著一種心思：利用舊情，換取寬恕。

“那時候，他們參加共產(chǎn)黨，我辦民團(tuán)。”他這樣說，語氣里既像是講故事，又像是暗示“自己當(dāng)年也算有點身份”。不過，孫有光面對這些，只是沉著押送，沒有表現(xiàn)出任何被打動的跡象。對于執(zhí)行任務(wù)的公安干部來說，關(guān)鍵是他手上那些實實在在的血債，而不是他嘴里的舊交情。

值得一提的是，張廷芝提出“見高崗”的時候，與其說是真的相信可以被赦免，不如說是慣性使然。一輩子靠投靠、靠搖擺活著，到最后關(guān)頭，也自然想到再“賭”一次。只不過，這一次，他面對的已經(jīng)不再是軍閥混戰(zhàn)中的那種松散權(quán)力結(jié)構(gòu)，而是有制度、有底線的新政權(quán)。

九、依法審判與結(jié)局的落定

伊盟剿匪工作告一段落后，奇正山等三十一名蒙漢匪首，在1951年夏天經(jīng)公審后被判處死刑，執(zhí)行槍決。這批人多數(shù)是當(dāng)?shù)亻L期作惡的頭面人物，在群眾中怨聲極重。公審過程不僅是法律程序，也是一次向社會公開交代的過程。

不過，對于張廷芝，處理程序更為慎重。他早已被列入中央關(guān)注的重點對象之一，毛澤東之前的批示非常明確，性質(zhì)定得很重：“血債較多，反復(fù)無常，斷不能留?！被谶@一點，他被押解到綏遠(yuǎn)省會歸綏（今呼和浩特）進(jìn)行進(jìn)一步審判。

后來經(jīng)過司法機(jī)關(guān)的正式審理，對他幾十年來的所作所為進(jìn)行了系統(tǒng)梳理：從早年在陜北破壞黨的兵運、吞并受黨領(lǐng)導(dǎo)的部隊，到“三邊事變”中策動叛變，致使革命干部犧牲；從抗戰(zhàn)時期投靠日偽，參與迫害我黨干部，到解放戰(zhàn)爭后期多次叛逃、假投誠；再到新中國成立后在軍官訓(xùn)練班發(fā)動叛亂，逃往烏審旗繼續(xù)聚眾為匪。這些罪行并非零散，而是一條清晰的脈絡(luò)。

1953年3月，法院根據(jù)查證屬實的事實，依法判處他死刑。這一判決，既是對被害者與其家屬的交代，也是對西北廣大群眾多年來深重苦難的一種回應(yīng)。

從1908年生，到1953年伏法，他走了四十五年。豪強(qiáng)子弟出身，握有武裝，本有機(jī)會在動蕩年代做出截然不同的選擇。但在一次又一次的十字路口，他都堅持另一條方向：哪里能保住個人勢力，就往哪里靠，至于這一股力量是被用來抗擊侵略，還是被用來屠戮群眾，他絲毫不在意。

歷史并不專門為誰安排命運，卻會在關(guān)鍵時刻留下痕跡。三十年代陜北那些短暫的交集——團(tuán)長、副團(tuán)長、教導(dǎo)隊副隊長——在往后幾十年完全走向不同的軌跡。一邊是為建立新中國付出生命與青春的一代人，另一邊是越來越深的血債與反復(fù)無常的選擇。

多年以后，再看1951年農(nóng)歷臘月二十八那天的抓捕場景，就很難把張廷芝看成什么“傳奇土匪”。更準(zhǔn)確的說法，是一個在所有重大歷史節(jié)點上都站錯了隊的人，最終迎來了一個與他的選擇相匹配的結(jié)局。