文 | AI價值官，作者丨星野，編輯丨美圻

在這一輪“養(yǎng)蝦競賽”中，騰訊無疑是最為積極投入的玩家，堪稱全線出擊，只是手中的那張王牌遲遲未發(fā)。

3月6日，騰訊在深圳總部門口擺攤幫人免費(fèi)安裝OpenClaw，隊伍從北廣場排到了馬路對面。3月11日凌晨，馬化騰在朋友圈亮出家底："自研龍蝦、本地蝦、云端蝦、企業(yè)蝦、云桌面蝦……還有一批產(chǎn)品陸續(xù)趕來。"

接下來的兩周，騰訊各個事業(yè)部的龍蝦產(chǎn)品密集亮相，最猛的時候一天上線三款。短短10天之內(nèi)，騰訊的龍蝦產(chǎn)品矩陣已經(jīng)搭建完成，配套SkillHub技能社區(qū)、騰訊內(nèi)部產(chǎn)品Skill，一張覆蓋通道、產(chǎn)品、配套的完整圖譜就此成形。

然而，行業(yè)內(nèi)外真正在等待的，則是騰訊“全村的希望”何時出手。元寶派、QQ、企業(yè)微信雖然都接入了OpenClaw，但它們的體量和影響力，與微信相比不在同一量級。騰訊安全管家推出的Qclaw雖然通過服務(wù)號/小程序?qū)崿F(xiàn)了直連微信，卻終究并非官方正規(guī)通道。

3月22日，靴子終于落地。微信公開課發(fā)文宣布正式推出ClawBot插件：用戶可以通過微信聊天的方式連接自己的OpenClaw，調(diào)用OpenClaw生態(tài)下的各種AI能力。這是微信十多年來，首次向第三方AI工具開放個人用戶級的原生通道。

ClawBot與文件傳輸助手并列成為微信一級入口——這個產(chǎn)品決策本身就是信號：AI Agent的入口價值，已足以讓微信打破幾近封閉的生態(tài)策略。

微信為何最后出手？因?yàn)橐慌e一動都牽一發(fā)而動全身，不得不慎。而外圍產(chǎn)品團(tuán)隊的密集出牌，為微信完成了三重驗(yàn)證工作：摸清了用戶在IM場景使用AI Agent的真實(shí)需求、探清了AI接入的安全邊界、在空窗期守住了用戶心智。當(dāng)所有鋪墊工作完成，騰訊才終于壓上了這張王牌。

ClawBot上線當(dāng)天，QClaw“微信直連”的核心亮點(diǎn)即被覆蓋，距離其開啟全量公測，僅過去了2天。這是騰訊“賽馬機(jī)制”的典型結(jié)局，也是微信在騰訊AI戰(zhàn)略中特殊地位的最直接體現(xiàn)。

微信“養(yǎng)蝦”，實(shí)際體驗(yàn)如何？

ClawBot的熱度，遠(yuǎn)超騰訊此前推出的任何一款龍蝦產(chǎn)品。這種反差本身已說明問題——QClaw內(nèi)測之時，關(guān)注者還是以極客和開發(fā)者群體，ClawBot上線的消息一出，討論迅速蔓延至職場人群乃至泛互聯(lián)網(wǎng)人群，形成了全民級的關(guān)注熱潮。

道理其實(shí)很簡單，微信是中國用戶日均使用頻次最高、信息沉淀最深的App。OpenClaw接入微信之后，在用戶最日常的使用場景里隨時可以喚起，無縫融入用戶的工作流和生活流——這種“無需切換、隨時調(diào)用”的使用邏輯，是此前任何一款接入了OpenClaw的產(chǎn)品都做不到的。

不過，真正體驗(yàn)過ClawBot的用戶，感受到的落差也同樣真實(shí)。用戶小文向AI價值官描述了第一次使用的過程：“今天看到微信推出了這個OpenClaw插件，還挺興奮的，于是趕緊綁定。結(jié)果用起來之后感覺有些失望。”失望的核心，集中在幾個具體的功能缺失上。

其一，ClawBot不能被加入微信群組，而這恰恰是大量用戶最期待的場景：讓AI自動獲取群聊信息、定時發(fā)送日報、處理群內(nèi)工作流。正如小文所說：“我之前用Telegram，一直期望微信的機(jī)器人可以加入到已經(jīng)創(chuàng)立的微信群組里，這樣可以自動獲取微信群組里的工作信息，ClawBot還做不到這一點(diǎn)?！?/p>

其二，ClawBot與微信生態(tài)的數(shù)據(jù)層完全不打通，總結(jié)群聊、群發(fā)消息等能真正體現(xiàn)微信生態(tài)獨(dú)特價值的場景，目前全部缺席。

其三，ClawBot目前只支持連接一只“龍蝦”，這對于早已習(xí)慣了指揮“龍蝦大軍”各司其職的用戶而言，無疑意味著效率的大打折扣。

這些限制共同指向同一個結(jié)論：ClawBot目前更多是戰(zhàn)略層面的占位——宣告微信正式入場，確立“微信也能養(yǎng)蝦”的用戶認(rèn)知，為后續(xù)更深度的能力開放鋪路。在微信生態(tài)的獨(dú)特能力被真正激活之前，它的實(shí)際使用價值與在其他平臺接入OpenClaw相比，并無本質(zhì)差異。

但這個“占位”的意義不應(yīng)被低估。有觀察者指出：微信把OpenClaw這類接口放進(jìn)來，意味著以后越來越多的AI對話都會先經(jīng)過騰訊這一層。騰訊由此能看到最真實(shí)、最高頻的用戶交互場景——哪怕不談訓(xùn)練模型，這些真實(shí)的對話和行為反饋本身就是頂級數(shù)據(jù)資產(chǎn)。

誰占了入口，誰就更容易拿到下一代AI最重要的東西。

面對飛書搶跑，微信正扳回一局

就在微信以保守姿態(tài)“有限開放”的同時， AI Agent入口爭奪戰(zhàn)中飛書已經(jīng)搶先一步。

在AI Agent時代之前，字節(jié)對騰訊社交護(hù)城河的威脅幾乎不存在。多閃、飛聊接連折戟，飛書雖然在職場協(xié)作場景站穩(wěn)了腳跟，但從來不是一個能撬動微信熟人社交壟斷的產(chǎn)品。騰訊的社交護(hù)城河，過去十年幾乎無懈可擊。

AI Agent的出現(xiàn)，讓這道護(hù)城河第一次出現(xiàn)了裂縫，隨著AI Agent從“工具”升級成“入口”，飛書有可能從一個辦公軟件，變成職場人群與AI世界交互的核心節(jié)點(diǎn)。即便沒有微信的熟人關(guān)系鏈，只要飛書成為用戶最習(xí)慣讓AI干活的地方，它就在人機(jī)交互入口上完成了一次彎道超車。

根據(jù)OpenClaw-China社區(qū)3月11日的周報數(shù)據(jù)，飛書在中國所有IM工具里的接入率達(dá)到65.2%。背后的原因，不僅僅是API開放度，更核心的是上下文密度：飛書里沉淀著用戶的會議紀(jì)要、項(xiàng)目文檔、群聊記錄、日歷安排，官方插件通過授權(quán)讓Agent以用戶身份完成工作——總結(jié)消息、撰寫文檔、生成多維表格。

對于用戶而言，你在哪個平臺留下了最多的工作痕跡，那個平臺的Agent就最懂你，也就最好用。

字節(jié)隨即把這個先發(fā)優(yōu)勢系統(tǒng)性放大。API調(diào)用額度提高到每月100萬次，官方插件與火山引擎、Kimi、MiniMax、智譜等主流模型全面對接，“接入飛書”被做成一鍵化流程。

3 月 19 日推出的aily，是深度集成于飛書底座的原生Agent平臺，以對話機(jī)器人形態(tài)常駐飛書，開箱即用。它可原生調(diào)用飛書全量工作上下文，關(guān)聯(lián)文檔、日程、群聊消息并理解業(yè)務(wù)優(yōu)先級，這種深度原生融合能力，是外部接入的OpenClaw等第三方Agent框架無法復(fù)刻的。

從OpenClaw接入到aily原生化，字節(jié)的路線是從外到內(nèi)、步步深入，目標(biāo)是讓AI Agent成為飛書工作流不可分割的原生組成部分，進(jìn)而在職場人群中固化AI時代的人機(jī)交互入口。

相比飛書，ClawBot與微信的融合深度確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。但它的上線，已經(jīng)在兩個維度上開始扳回局面。

一是入口的規(guī)模。飛書的用戶基盤受限于職場圈層，而微信把AI Agent的入口開放給了14億月活用戶，覆蓋的是中國幾乎所有年齡段、所有生活場景的用戶群體。這種廣度優(yōu)勢，是飛書生態(tài)結(jié)構(gòu)性無法復(fù)制的。

二是場景的縱深。飛書管工作，微信管生活。工作可以切換，生活更難遷移——用戶的家人、朋友、日常消費(fèi)、生活服務(wù)都沉淀在微信里。未來的AI助理，不只是處理工作任務(wù)的效率工具，更需要在用戶最日常的生活場景里持續(xù)存在、積累認(rèn)知。微信在這個維度上的護(hù)城河，是飛書目前觸及不到的。

當(dāng)前的競爭格局，已經(jīng)從“誰先跑通體驗(yàn)”轉(zhuǎn)向“誰能做深生態(tài)”：飛書在工作場景里的深度整合是真實(shí)的先發(fā)優(yōu)勢，微信在生活場景里的廣度布局則是更長遠(yuǎn)的底牌。兩者的決戰(zhàn)，還沒有真正開始。

微信的克制，本身就是一種表態(tài)

十幾年來，騰訊對微信的連接方式始終保持強(qiáng)管控——誰能在微信里觸達(dá)用戶，以何種形式觸達(dá)，都需要經(jīng)過騰訊的授權(quán)和規(guī)則約束。公眾號、小程序、企業(yè)微信，每一條通道的背后，都是騰訊精心設(shè)計過的。

AI浪潮來了之后，這道墻依然沒有松動。無論是國內(nèi)的大模型廠商，還是各類AI應(yīng)用，都找不到一個經(jīng)過官方認(rèn)可的方式，把AI能力直接送到微信用戶面前。這個局面維持了相當(dāng)長的時間。

直到ClawBot出現(xiàn)。

但ClawBot的意義，不在于它能做多少事——事實(shí)上它能做的極其有限，更多是一個在微信界面和本地AI之間傳遞指令的通道。它的意義在于：騰訊選擇主動開了這個口，而且這個口完全由騰訊自己掌控——位置在哪，邊界在哪。

這種克制本身就是一種表態(tài)。

它向外界傳遞的信號很明確：AI可以進(jìn)微信，但得按我的規(guī)則進(jìn)。官方通道已經(jīng)在這里了，第三方別想繞道，用戶也不需要自己折騰非官方工具。

ClawBot的存在建立了一個先例——AI進(jìn)入微信，是經(jīng)過騰訊授權(quán)的，是在騰訊劃定的框架內(nèi)運(yùn)行的。這個先例一旦成立，后續(xù)接入其他第三方Agent，都是在這個框架內(nèi)的延伸，而不是對框架的顛覆。騰訊始終是規(guī)則的制定者，而不是被動跟上節(jié)奏的響應(yīng)者。

這個布局，ClawBot只是第一步。

據(jù)媒體報道，騰訊從2025年就開始研發(fā)微信原生AI Agent，計劃深度連接微信內(nèi)數(shù)百萬個小程序，2026年年中可能啟動灰度測試。這才是騰訊真正想做的事——把AI能力編織進(jìn)微信的日常使用場景。

在2025年報后的業(yè)績交流會上，馬化騰曾經(jīng)提到：“龍蝦”類應(yīng)用也為騰訊正在規(guī)劃、開發(fā)的微信AI功能提供了新的思路——未來每一個小程序都可以實(shí)現(xiàn)智能化、“龍蝦化”改造，均可通過API接口或命令行完成調(diào)用。

這句話值得仔細(xì)拆解。微信里有數(shù)百萬個小程序，覆蓋了用戶生活的幾乎每一個場景。如果每一個小程序都可以被“龍蝦化”，意味著AI調(diào)用的觸點(diǎn)將無處不在——訂餐、打車、掛號、購物，所有這些場景里的AI交互，最終都會匯聚到同一套調(diào)用框架里。

這套框架長什么樣，誰來定義它，ClawBot已經(jīng)給出了第一版答案。API接口怎么設(shè)計，命令行如何規(guī)范，AI能調(diào)用什么、不能碰什么——這些規(guī)則在ClawBot階段就已經(jīng)開始成形。

等到小程序大規(guī)?！褒埼r化”的時候，開發(fā)者面對的不是一張白紙，而是一套騰訊逐漸跑通、驗(yàn)證過的標(biāo)準(zhǔn)。

這才是ClawBot真正的戰(zhàn)略價值——它不只是一個過渡產(chǎn)品，更是一次規(guī)則的預(yù)演。騰訊借助ClawBot和OpenClaw的早期用戶，在真實(shí)場景里測試了AI調(diào)用的邊界和體驗(yàn)，積累了足夠的認(rèn)知，再把這套認(rèn)知轉(zhuǎn)化成未來數(shù)百萬小程序都要遵守的接入標(biāo)準(zhǔn)。

ClawBot現(xiàn)在能做多少事，可能并不重要，重要的是微信已經(jīng)打開了這扇門，一旦打開，就再也不可能關(guān)上了。