近年來(lái)，以游戲IP為核心的“谷子經(jīng)濟(jì)”熱度持續(xù)攀升，逐漸成為消費(fèi)市場(chǎng)中極具潛力的增長(zhǎng)板塊。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，到2027年，我國(guó)“谷子經(jīng)濟(jì)”市場(chǎng)規(guī)模有望突破3000億元。面對(duì)這片新興的藍(lán)海，既有市場(chǎng)主體嚴(yán)守合規(guī)底線、積極布局發(fā)展機(jī)遇，也有部分從業(yè)者因法律意識(shí)淡薄，在游戲IP二次創(chuàng)作中觸碰法律紅線，將對(duì)二次元文化熱愛(ài)異化為以侵權(quán)謀取不當(dāng)利益的行為。

近日，一起因未經(jīng)許可制作銷售《蔚藍(lán)檔案》游戲角色手辦引發(fā)的著作權(quán)侵權(quán)案，在浙江省衢州市衢江法院法官的耐心釋法下，以調(diào)解方式順利化解，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。該案不僅為游戲IP知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)增添了典型案例，也對(duì)“谷子經(jīng)濟(jì)”中存在的侵權(quán)亂象形成了有力震懾。

誤將“二創(chuàng)”當(dāng)生意，擅自產(chǎn)銷觸碰法律紅線

作為一款廣受歡迎的二次元手游，《蔚藍(lán)檔案》憑借獨(dú)特的劇情設(shè)定和鮮明的角色形象，積累了良好的市場(chǎng)口碑與穩(wěn)定的玩家群體，其衍生周邊也成為“谷子”消費(fèi)市場(chǎng)中的熱門品類。然而，正是其巨大的市場(chǎng)影響力與商業(yè)價(jià)值，引發(fā)了不法分子的覬覦。

被告趙某系一名資深游戲愛(ài)好者，同時(shí)經(jīng)營(yíng)著一家設(shè)計(jì)工作室。其在未取得官方授權(quán)的情況下，直接參照游戲原畫中的多名高人氣角色，通過(guò)一比一復(fù)刻人物造型，進(jìn)行建模、開模，批量制作成手辦，并通過(guò)手辦愛(ài)好者QQ群悄悄銷售。

被告吳某、楊某分別為兩家線上潮玩店的老板。二人在社群中看到涉案《蔚藍(lán)檔案》手辦樣品后，覺(jué)得有賺頭，便主動(dòng)聯(lián)系趙某批量拿貨，再加價(jià)轉(zhuǎn)售。至此，一條從制作生產(chǎn)到線上銷售的游戲角色盜版手辦灰色產(chǎn)業(yè)鏈悄然形成。

圖片說(shuō)明：侵權(quán)手辦

作為《蔚藍(lán)檔案》國(guó)服運(yùn)營(yíng)方，上海星嘯網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不僅有權(quán)在中國(guó)大陸地區(qū)發(fā)行、推廣、運(yùn)營(yíng)《蔚藍(lán)檔案》游戲，而且享有源代碼、故事背景、設(shè)計(jì)元素、音樂(lè)素材等在內(nèi)的著作權(quán)獨(dú)家授權(quán)以及相應(yīng)維權(quán)權(quán)利。發(fā)現(xiàn)上述侵權(quán)行為后，該公司第一時(shí)間與三人交涉維權(quán)，卻遭到對(duì)方的質(zhì)疑與抵觸。趙某堅(jiān)稱自身行為屬于原作基礎(chǔ)上的“二次創(chuàng)作”，并非直接照搬，不構(gòu)成侵權(quán)；吳某、楊某則辯稱自己僅為銷售方，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

在雙方多次協(xié)商未果后，上海星嘯網(wǎng)絡(luò)科技有限公司最終訴至衢江法院，要求趙某、吳某、楊某三人停止侵權(quán)、賠償損失。

案件受理后，辦案團(tuán)隊(duì)仔細(xì)梳理案情，很快找準(zhǔn)了矛盾的癥結(jié)：趙某法律意識(shí)淡薄，對(duì)“二創(chuàng)”的合法邊界、游戲角色形象的著作權(quán)保護(hù)范圍沒(méi)有概念；吳某、楊某也未意識(shí)到售賣盜版手辦的侵權(quán)性與危害性。

針對(duì)這一情況，辦案團(tuán)隊(duì)雙管齊下。一方面，法官方琦將涉案手辦與游戲原角色形象進(jìn)行逐項(xiàng)比對(duì)，認(rèn)定二者在核心表達(dá)上構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，依法構(gòu)成侵權(quán)。另一方面，法官助理柳卓然多次與被告溝通，用通俗易懂的語(yǔ)言拆解“合法二創(chuàng)”與“侵權(quán)創(chuàng)作”的本質(zhì)區(qū)別：“法律保護(hù)的是‘獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)’。當(dāng)你讓消費(fèi)者一眼就能認(rèn)出這是特定角色時(shí)，就可能構(gòu)成侵權(quán)?！?/p>

在確鑿的證據(jù)和耐心的法律講解下，趙某、吳某和楊某終于認(rèn)識(shí)到自己的行為確實(shí)越了界，趙某主動(dòng)表示愿意承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在法官主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：趙某立即停止制作、銷售涉案侵權(quán)手辦，下架所有線上商品，并賠償游戲公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)30余萬(wàn)元。

維權(quán)直擊盜版源頭，“二創(chuàng)”絕非法外之地

在盜版手辦維權(quán)過(guò)程中，難點(diǎn)往往在于侵權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈多呈現(xiàn)“多層拿貨、隱蔽發(fā)貨”的特征，版權(quán)方通常只能鎖定末端的銷售店鋪，難以溯源至實(shí)際制作盜版的生產(chǎn)源頭，導(dǎo)致侵權(quán)行為屢禁不止。

“我們是在招聘平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)，侵權(quán)工作室在發(fā)布招聘信息時(shí)，將盜版手辦圖片作為宣傳圖使用。順著這條線索，最終查到了制作盜版手辦的源頭工作室，從根源上進(jìn)行了打擊?！鄙虾Ｐ菄[網(wǎng)絡(luò)科技有限公司法務(wù)負(fù)責(zé)人表示。該負(fù)責(zé)人透露，接下來(lái)，公司將進(jìn)一步加大IP保護(hù)投入，積極配合司法部門開展維權(quán)工作，共同守護(hù)游戲原創(chuàng)生態(tài)的健康發(fā)展。

圖片說(shuō)明：侵權(quán)工作室公然將盜版手辦作為宣傳圖放在招聘平臺(tái)

雖然本案侵權(quán)糾紛已獲解決，但司法層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)并未止步。法官助理特意邀請(qǐng)趙某等人走進(jìn)衢江知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中心，參觀學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)知識(shí)和相關(guān)物證。“以前總覺(jué)得‘二創(chuàng)’是愛(ài)好者的自由，現(xiàn)在才明白，愛(ài)好和生意是兩碼事。今后我接單一定先查IP授權(quán)，絕不再抱僥幸心理?！壁w某在參觀后表示。

盜版手辦的制作與銷售，不僅令游戲運(yùn)營(yíng)方直接蒙受經(jīng)濟(jì)損失，更嚴(yán)重侵害原創(chuàng)IP版權(quán)，擾亂游戲周邊市場(chǎng)的健康發(fā)展秩序。法官提醒道，在開發(fā)、銷售衍生品時(shí)，廣大文創(chuàng)從業(yè)者與商家務(wù)必樹立“授權(quán)先行”的合規(guī)意識(shí)，切勿將“二創(chuàng)”當(dāng)作侵權(quán)的擋箭牌。對(duì)于來(lái)源不明的IP形象，切勿輕易投入商業(yè)使用；確需使用他人作品的，應(yīng)提前取得權(quán)利人書面授權(quán)，明確授權(quán)范圍、期限和使用方式，正規(guī)IP授權(quán)通常需要聯(lián)系游戲公司或其指定的版權(quán)代理機(jī)構(gòu)。保護(hù)原創(chuàng)，就是保護(hù)市場(chǎng)的生命力。