康熙的兒子里，十三阿哥胤祥是個特殊的存在。

正史記載不多，但清宮檔案和后人筆記，這人的本事藏不住。能文能武，懂洋務(wù)，會帶兵，最關(guān)鍵的是，他活著的時候，是雍正最信任的人；他死了之后，雍正念叨了他一輩子。

有人提過一個假設(shè)：如果康熙當(dāng)年傳位給十三阿哥，清朝后面的路，會不會是另一番模樣？或許會讓清朝發(fā)展為超級大國，那屆時的八國聯(lián)軍壓根不敢動手。

康熙晚年，九子奪嫡斗成一鍋粥，太子廢了立、立了廢，老八、老十四各自拉幫結(jié)派。唯獨十三阿哥，早期也得過寵，后來莫名其妙被圈禁過一段時間，等康熙一死，雍正一上臺，直接放出來重用，一路干到怡親王，鐵帽子王。

為啥是他？因為整個雍正朝最難啃的骨頭，都是他啃下來的。

管戶部，把虧空追回來；管軍需，把西北用兵的糧草調(diào)度得明明白白；管水利，黃河不鬧了；管火器，八旗的火槍營練得能上陣了。這人不是坐在衙門里批文件那種，是真跑現(xiàn)場、真盯進度、真跟工匠一塊琢磨那種。

更關(guān)鍵的是，他對洋人的態(tài)度。雍正朝禁教歸禁教，但十三阿哥負(fù)責(zé)跟傳教士打交道的時候，人家記下來的評價是"通情達(dá)理"。他不是那種見了洋玩意就說是奇技淫巧的人，火器改良、地圖測繪、天文歷算，他都了解不少。

如果這樣的人當(dāng)皇帝，往后一百年會是什么光景？

第一條線，軍事。

清朝的底子，八旗兵入關(guān)后迅速腐化，到康熙晚年已經(jīng)不太能打了。雍正能打贏西北，靠的是年羹堯的漢軍綠營和岳鐘琪的川兵，再加上十三阿哥在后方死命供糧供炮。

如果十三阿哥自己坐龍庭，他對火器的重視程度肯定更高。當(dāng)時西洋的燧發(fā)槍、線膛槍已經(jīng)開始普及，清朝不是買不起，是沒人覺得非買不可。換一個懂行、親自抓軍工的皇帝，局面可能完全不同。

第二條線，外交。

康熙晚年對洋人還算客氣，但雍正、乾隆兩朝，越收越緊，最后把傳教士和通商口岸都卡死了。十三阿哥如果上位，按他處理事務(wù)的習(xí)慣，大概率是務(wù)實路線，能用就留著用，能學(xué)就抓緊學(xué)。

大清海關(guān)一年那么多銀子，如果早點學(xué)會用洋人管洋人、用貿(mào)易當(dāng)武器，后面那些鴉片戰(zhàn)爭、甲午戰(zhàn)爭，劇本都得重寫。

第三條線，接班人。

這是最要命的。雍正的兒子乾隆，是個聰明人，但也太聰明了，聰明到覺得自己什么都能搞定。十三阿哥的兒子弘暾，歷史上死得早，沒留下什么痕跡。但假設(shè)十三阿哥有合適的繼承人，而且從小跟著他學(xué)那一套務(wù)實、細(xì)致、不折騰老百姓的作風(fēng)，清朝中期的那些毛病——文字獄、閉關(guān)鎖國、官僚腐化——也許不至于積累到后面炸開。

當(dāng)然，這些都是假設(shè)。

真實的歷史是，十三阿哥44歲累死在任上，雍正親自給他穿孝，哭得不行。他這一支，后來也沒什么動靜。清朝還是沿著原來的路走下去，走了兩百年，走到鴉片戰(zhàn)爭，走到八國聯(lián)軍。

所以這個假設(shè)，其實不是在問"清朝能不能打過八國聯(lián)軍"，而是在問：如果中國早一百年有一個真心實意想把事情做對的皇帝，后面那些屈辱，是不是至少能少一點？

歷史不能假設(shè)，但歷史讓人有教訓(xùn)。